Krievija ievieš jaunu investoru imigrācijas programmu, neskatoties uz karu un sankcijām

Krievija nesen uzsāka jaunu investoru imigrācijas programmu, kas galvenokārt paredzēta, lai piesaistītu ārvalstu investorus no Indijas, Ķīnas un Āfrikas un Tuvo Austrumu valstīm.

Krievijas zelta vīzu programma

Indija Ekonomikas laiki apkopots jaunā Krievijas Zelta vīzu programma:

“Investīciju summa sākas no 215.000 715.000 USD investīcijām sociālajos projektos Krievijā un sasniedz 285.000 360.000 USD investīcijām nekustamajā īpašumā Maskavas pilsētā. Bet, piemēram, investīcijas nekustamajā īpašumā Tālo Austrumu reģionā ir tikai XNUMX XNUMX USD, Maskavas reģionā ir XNUMX XNUMX USD. Tātad, mēs runājam par Indijas investoru vidējo un augstāko klasi.

Daži pievilcīgi aspekti

Šķiet, ka programmā ir daži salīdzinoši pievilcīgi aspekti. Investoriem tiek piedāvāti gan aktīvi (akciju), gan pasīvi (nekustamais īpašums) ieguldījumu veidi, lai iegūtu dzīvesvietu. Acīmredzot ārzemju investors investīcijām saņem viena gada pagaidu rezidenta vīzu. Pēc tam ieguldītājs kvalificējas pastāvīgai dzīvesvietai, sasniedzot viena gada atzīmi. Nav nepieciešams uzturēties Krievijā, lai saglabātu rezidenci šajā Golden Visa shēmā. Bet, lai saglabātu pastāvīgā iedzīvotāja statusu, ir nepieciešams saglabāt ieguldījumu Krievijā gadu vai divus, atkarībā no ieguldījuma. Pēc tam nosacījumi tiek atcelti. Turklāt investors var pretendēt uz Krievijas pilsonību pēc piecu gadu uzturēšanās.

Interesanti, ka programma piedāvā dzīvesvietu ne tikai investoram, bet arī ģimenes locekļiem, piemēram, dzīvesbiedram, bērniem, vecākiem, vecvecākiem un mazbērniem. Tas ir ienesīgāks nekā vairums citu salīdzināmu programmu. Peļņas repatriācijai nav ierobežojumu.

Šīs ir programmas salīdzinoši pievilcīgās funkcijas. Tagad apskatīsim ar to saistītās problēmas. Viņi ir nopietni.

Sāksim ar pilnīgu atklāšanu. Pirms neilga laika mans vārds tika pievienots Krievijas sankciju sarakstam, kā arī daži citi vārdi, kas ir daudz ievērojamāki par manējo, piemēram, Holivudas aktieris Džims Kerijs un kanādiešu autore Mārgareta Atvuda. Manā gadījumā man tika piemērotas sankcijas par to, ka esmu “jurists” un “bijušais Kanādas Cilvēktiesību komisijas loceklis”. Esmu vainīgs, jo apsūdzēts par advokāta amatu, bet patiesībā es biju tikai Kanādas Cilvēktiesību komisijas tribunāla kolēģijā. Lai kā arī būtu, jo šis raksts ir par jaunizveidoto Krievijas Zelta vīzu programmu, lasītājiem šis fons ir jāņem vērā, apsverot manus komentārus.

Problēmas ar krievu programmu

Nav noslēpums, ka Krievija atrodas brutāla iebrukuma kara vidū pret Ukrainu. Tiesa, nekādas bumbas nekrīt ne uz Maskavu, ne uz Krievijas teritoriju, lai gan tās krīt uz Krimu, kur, neticami, Krievijas programma aicina arī investorus investēt. Gandrīz jebkura šajās dienās izdotā nopietna grāmata par Putinu nosoda viņa varu kā diktatorisku un Krievijas sabiedrību kā pilnīgi bez jebkādas likuma varas. Patiešām, Krievijas kara centieni Rietumos tiek uzskatīti par nopietnu uzbrukumu starptautiskajai kārtībai, kas balstīta uz noteikumiem.

Savā pārskatā par "Neredzamie triljoni" Pretkorupcijas aktīvista Reimonda Beikera, kanādiešu žurnālistes un rakstnieces Diānas Frensisa grāmatā Krievija ir aprakstīta kā "briesmīga kleptokrātija un militāra diktatūra, kas tagad apdraud globālo drošību". Viņa piebilst: "Krievijas diktatūru uzcēla Putins un citi pēc tam, kad viņi nozaga valsts korporācijas un resursus. Viņi sabojāja tās institūcijas, tostarp baznīcu, un slēpa savus personīgos nelikumīgi iegūtos ienākumus ārzonās. Šis Krievijas attēlojums atbilst daudziem līdzīgiem attēlojumiem, kas ietverti citās iepriekš minētajās grāmatās, tostarp tādu autoru kā vēsturnieku Timotijs Snaiders un Anne Applebauma, politisko līderu, piemēram, Garija Kasparova un Alekseja Navaļnija, investoru, piemēram, Bila Braudera, un žurnālistu, piemēram, Maša Gesena, attēliem.

Nav nopietns variants

Krievija iedomājas, ka tādas valstis kā Indija un Ķīna, kā arī citas Āfrikas un Tuvo Austrumu valstis ignorēs sankcijas, ko tai noteikušas ASV, NATO un citas. Ciktāl Krievija kalpo kā sava veida finanšu bordelis, lai atmazgātu naudu no personām, kuras to nelikumīgi uzurpušas no valstīm, kuras nav pievienojušās Rietumu boikotam, tas var izdoties. Bet citādi minēto iemeslu dēļ daži normāli investori nopietni apsvērtu iespēju riskēt ar savu naudu šādā sabiedrībā.