- Sema Bankmena-Fraida juristi cīnās ar pavēsti par bijušā FTX izpilddirektora attālinātu nosūtīšanu.
- Sam Bankamn-Fried advokāts bija lūdzis tiesnesi bloķēt rīkojumu, jo tas netika pareizi izsniegts
- Voyager nenodrošināto kreditoru komiteja bija izsniegusi pavēsti Semam Bankam-Frīdam un citiem FTX & Alameda Research augstākajiem vadītājiem.
Kāda bija Voyager Digital jēga?
Uzņēmuma Voyager Digital pārstāvji lūdza tiesu, lai Sems Bankmans-Frīds un citi FTX un Alameda pētniecības augstākie vadītāji iesniegtu dokumentus un nākamnedēļ stātos tiesā, lai iesniegtu depozītu.
Iepriekš 2022. gada jūlijā Voyager digital iesniedza bankrota pieteikumu, un saskaņā ar uzņēmuma teikto FTX mēģina izpirkt Voyager īpašumus. Pavēste galvenokārt koncentrējās uz to, kā Sems Bankmens-Frīds mēģināja iegūt FTX publicitāti un ka izpirkšanas mēģinājums bija nepamatots.
Saskaņā ar dažiem ziņojumiem avārijā ir iestrēguši līdzekļi 446 miljonu dolāru apmērā šifrēšanas tirdzniecības firma Almeda pētījumi un līdzekļi ir saistīti ar kriptoaizdevumiem, ko Voyager Digital izsniedza Almeda pirms sabrukuma.
Kalifornijas varas iestādes nodeva pavēsti Sema Bankmena-Frīda mātei, jo bijušais izpilddirektors nebija tur, lai to saņemtu, jo viņš piedalījās tiesas sēdē par drošības naudu par krimināllietu.
Vai Sems Bankams-Frīds izvairās no tiesas?
Vainīgs viens no lielākajiem šifrēšanas sabruka ASV vēsturē bija vairākas reizes pārkāpis tiesas rīkojumu. Amerikas Savienoto Valstu bankrota tiesa 20. februārī pieprasīja attālināti nodot visus dokumentus, taču FTX izpilddirektora advokāts to nosauca par nepamatotu.
Tiesnesis Lūiss Kaplans pirms dažām dienām brīdināja Semu Bankmanu-Frīdu, ka viņa drošības nauda var tikt atsaukta, jo viņš bija iesaistīts liecinieka atlaidināšanas mēģinājumā.
Tagad nodošana ir plānota attālināti 23. februārī, taču advokāts Marks R. Lūiss apgalvoja, ka pavēste bija nepamatota un tā ir jānoraida, jo tā netika pasniegta pareizi.
Supoena sastāvēja no 49 atsevišķiem dokumentiem, kurus lūdza nodot līdz 20. februārim, taču no bijušā FTX izpilddirektora puses nebija šādas atbildes par stāšanos tiesā.
Vai tas tiešām bija "nepamatots" rīkojums?
Sema Bankmena-Frīda advokāts strīdējās ar federālo tiesnesi. Viņš sacīja, ka pavēste netika pienācīgi izsniegta, un lūdza to bloķēt. Tas var likt FTX izpilddirektoram atsaukties uz savu piekto grozījumu.
ASV piektais grozījums dod tiesības klusēt un nodrošina, ka valdība neliek kādam inkriminēt informāciju par sevi. Šis grozījums attiecas uz tiesas pavēsti.
Secinājumi
Pavisam ir astoņas lietas pret bijušo FTX izpilddirektoru, tostarp naudas atmazgāšanu, taču viņš nepārtraukti apgalvoja, ka nav vainīgs.
Tomēr Japānas FTX sāka izņemšanas procesu klientiem, kuru līdzekļi ir FTX Japānā, un Sems Bankmans-Frīds cer uz to pašu procesu ASV vienībā.
Bet pat tādā gadījumā ir daudz atklātu faktu, kas stāsies spēkā. Nākamā tiesas sēde paredzēta 23.februārī, taču SBF vēl ir gatava ar saviem dokumentiem.
Avots: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/28/sam-bankman-fried-fights-subpoena-for-remote-deposition/