Sanfrancisko saka, ka policisti nevar izmantot slepkavas robotus pēc sabiedrības satraukuma — pagaidām

Augšējā līnija

Sanfrancisko Uzraudzības padome apstiprināja a pasākums Otrdien aizliedzot policijai izmantot robotus, lai nogalinātu noziegumos aizdomās turamos, pēc pagājušajā nedēļā pieņemtā likuma, kas atļauj robotus slepkavas, “ja draud dzīvības zaudēšanas risks sabiedrības locekļiem vai amatpersonām”, izraisīja plašu pretreakciju un atkal pievērsa valsts uzmanību robotiem policijas darbā. .

galvenie fakti

Valde nobalsoja ar 8-3, lai aizliegtu nāvējošu robotu izmantošanu, un tas ir pretējs 8-3. balsot pagājušajā nedēļā, lai tos atļautu, taču tā ļaus savai Noteikumu komitejai iesniegt pārskatītu politiku šajā jautājumā, ja tā vēlas.

Noskaņojuma maiņa bija neparasta, jo sekundārie balsojumi, kas valdei ir jāpieņem, lai pieņemtu rīkojumus, bieži vien ir gumijas zīmogi pēc sākotnējā atbalsta balsojuma, taču pagājušās nedēļas solis izraisīja progresīvo sašutumu, kuri uzskatīja, ka tā ir bīstama policijas varas paplašināšana. izraisot protestus pie rātsnama.

Atbalstītāji apgalvo, ka ļaut robotiem ar sprāgstvielām saskarties ar bīstamiem aizdomās turamajiem, piemēram, masu šāvējiem, ir veselā saprāta veids, kā aizsargāt tiesībaizsardzības iestāžu darbinieku dzīvības ekstremālās situācijās.

Sanfrancisko policijai joprojām būs atļauts izmantot duci neapbruņotu zemes robotu ziņots pašam izmeklēt bīstamas situācijas saskaņā ar politiku.

Galvenais kritiķis

Roboti slepkavas nepadarīs Sanfrancisko drošāku," sacīja Ziemeļkalifornijas ACLU tweeted. "Policija nogalina melnādainos un brūnos cilvēkus epidēmijas ātrumā, un attālos izraisītājus ir vieglāk izvilkt."

Pretēji

"Ja policija tiek aicināta kalpot situācijā, kad kāds plāno nodarīt ļaunumu vai jau nodara kaitējumu nevainīgiem cilvēkiem, un ir tehnoloģija, kas var palīdzēt izbeigt vardarbību un glābt dzīvības, mums ir jāļauj policijai izmantot šos rīkus. lai glābtu dzīvības,” paziņojumā izdevumam rakstīja Sanfrancisko mērs Londonas šķirne (D). New York Times.

Pamatinformācija

Slepkavas policijas robotu izmantošana kļuva par nopietnu sabiedriskās politikas jautājumu 2016. gadā, kad Dalasas policija izvietoti robots, kas bruņots ar bumbu, lai izbeigtu sadursmi ar snaiperi, kurš bija nogalinājis piecus policistus. Lielākajai daļai jurisdikciju visā valstī nav skaidru vadlīniju par nāvējošu robotu izmantošanu, atstājot policijas departamentus pašām, lai noteiktu, vai tos izmantot saskaņā ar plašu spēka politiku. Tomēr robotu izmantošana aizdomās turamo personu rīcībnespējai joprojām ir ārkārtīgi liela rets, un tiesībaizsardzības iestādes, kas pēta to izmantošanu, bieži saskaras ar smagu kritiku. Piemēram, Ņujorkas policijas departaments pagājušajā gadā pārtrauca nomas līgumu ar robotu suni, kas paredzēts, lai stāties pretī bīstamos noziegumos aizdomās turamajiem sašutums par tā šķietami distopiskajām īpašībām — īpaši līdzību ar slepkavām robotsuņiem Netflix 2017. gada sērijā “Metalhead” Melns spogulis. Kalifornijas policijas departamentiem ir jāsaņem sabiedrības apstiprinājums pirms jebkādu slepkavu robotu izmantošanas saskaņā ar jauno štata likumu, kas regulē militāro ieroču izmantošanu, kā rezultātā pagājušajā nedēļā notika Uzraudzības padomes balsojums.

Vēl lasu

SF aptur policijas "slepkavas robotu" politiku pēc milzīgas atbildes reakcijas — pagaidām (Sanfrancisko hronika)

Iepazīstieties ar Remotec Andros Mark V-A1 — robotu, kas nogalināja Dalasas šāvēju (Vašingtonas pasts)

NYPD robotsuņa skrējiens tiek pārtraukts pēc sīvas pretdarbības (Ņujorkas Laiks)

ASV policija reti izvieto nāvējošus robotus, lai stātos pretī aizdomās turamajiem (Associated Press)

Avots: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/12/06/san-francisco-says-cops-cant-use-killer-robots-after-public-outcry-for-now/