Scream režisori uz augstajām likmēm uzņems piekto filmu The Killer franšīzē

"Mēs zinājām, ka nevaram to izjaukt," paskaidroja Mets Betinelli-Olpins, filmas līdzdirektors kliedziens. Viņš pārāk labi apzinājās, ka gan likmes, gan cerības uz piekto filmu vairāku miljonu dolāru slasher franšīzē bija augstas. 

Sākotnējais kliedziens filma, kas nesen svinēja savu 25. gadadienu, bija kritiska un komerciāla sagrāve, un tagad tiek uzskatīta par klasiku. Režisors Vess Kreivens, kurš arī vadīja otro, trešo un ceturto vietu kliedziens filmas, tas aizsāka popkultūras fenomenu un visā pasaulē iekasēja 608.5 miljonus ASV dolāru. 

Tagad Betinelli-Olpina, līdzrežisors Tailers Žilets un izpildproducents Čads Viljela uzņem stafeti atkārtojumam, apvienojot mantoto lomu ar jaunu varoņu kopu un brutālām slepkavībām. 

Es sazinājos ar trijotni, lai noskaidrotu, kas viņu prātā notiek vakarā pirms producēšanas sākuma, filmas nosaukumu un plānu, ja OG spēlētāji Kortnija Koksa, Neve Kempbela un Deivids Ārkets atteiktu.

Saimons Tompsons: Neilgi pēc tam, kad es runāju ar jums par jūsu filmu Ready or Not, mēs saskārāmies ballītē. Mēs tērzējām par to, kādas franšīzes jūs varētu vēlēties uzņemties, un parādījās Scream. Vai tu to atceries?

Tailers Žilets: Pagaidiet. Vai mēs Pirmsākums mēs paši? (Smejas)

Čads Villella: Mēs to nevarētu izpaust savos mežonīgākajos sapņos. 

Mets Betinelli-Olpins: Kad uzzinājām, ka mūsu draugs ir viens no puišiem, kas to raksta, pat tad nebija tā, ka mēs to darīsim. Tas bija vairāk kā "Oho, tas ir forši."

Žileta: Jā, tas vairāk atgādināja: "Es domāju, ka viņi, iespējams, vairs nerakstīs ar mums īsziņas, tagad viņi ir pie foršā bērnu galda." (Smejas)

Tompsons: Es zinu, ka esat redzējis neticamas reakcijas uz pirmajiem preses seansiem kliedziens, un tie noteikti ir milzīgs atvieglojums. Kas notika jūsu prātā naktī pirms pirmās uzņemšanas dienas? 

Žileta: Godīgi sakot, "Ak, s**t. Ak, f**k. Ko mēs esam izdarījuši?

Villalla: Jā, tā bija. 'Ak puika. Labi, lūk.

Betinelli-Olpin: Es atceros, ka biju ļoti nervozs, un, lai gan es neesmu sportists, es pieņemu, ka es jutos tā, kā viņi jūtas pirms lielas spēles, sacīkstēm vai tamlīdzīgi. Nervi bija neticami, bet mums tas viss bija jāliek malā, un mums bija jāiet to darīt. Mēs zinājām, ka mēs nevaram to izjaukt.

Villalla: Šī bija 41 dienu ilga šaušana, tāpēc tā bija kā nakts pirms 41 Super Bowl.

Žileta: Jūs kaut kā tuvojaties šai sajūtai, jo, tuvojoties pirmajai dienai, spiediens patiešām sāk pieaugt, taču noteikti bija brīži, kas noveda pie tā, ka spiediens tika atbrīvots, un jūs jutāt, ka tas darbosies. Es atceros vakariņas, ko paēdām kopā ar aktieriem. Tā bija pirmā reize, kad Vilmingtonā visi bija kopā ar zābakiem uz zemes, un visi noklikšķināja. Tas bija kā ģimeņu apvienošana un cerība, ka tur ir ķīmija un cilvēki bauda viens otru. Tas bija brīdis, lai gan es joprojām biju nobijusies, kad mēs zinājām, ka mums ir lieliski cilvēki, un tas bija atkarīgs no mums, lai to nesabojātu.

Villalla: Bija arī daudzi citi faktori, jo mēs to filmējām pandēmijas gada augustā, tāpēc visi tika pārbaudīti katru dienu, taču tam nav Get Out of Jail Free kartes. Mums joprojām bija jāuzņem vislabākā iespējamā filma.

Tompsons: Mēģinot paturēt dažas filmas noslēpumā, dažreiz cilvēkiem netiek precīzi pateikts, par ko viņi piedalās noklausīšanā. Vai visi gatavojās uzņemties lomu kliedziens zinu, ka tas bija jauns kliedziens filma?

Betinelli-Olpin: Esmu diezgan pārliecināts, ka visi zināja, ka tas ir a kliedziens filma.

Žileta: Es domāju, ka mēs apzinājāmies, ka vēlamies, lai cilvēki, kas būtu iesaistīti, mīlētu, respektētu un novērtētu Vesa Kreivena un Kevina Viljamsona radīto. Tas mums bija patiešām svarīgi. Ir dažādas pakāpes raitums ar to, ko kliedziens filmas ir apkalpes un aktieru sastāvā, taču ikvienam bija patiesa mīlestība pret to kliedziens filmas ir. Viņi ikvienu kaut kādā veidā mainīja. Mums bija svarīgi, lai būtu šāda līmeņa cieņa un godbijība.

Tompsons: Es domāju, ka jūs arī gribējāt pārliecināties, ka visi ne tikai kopē to, ko viņi bija redzējuši citās filmās, bet arī radīja no tā kaut ko jaunu?

Betinelli Olpin: Pilnīgi noteikti. Mēs vienmēr bijām piesardzīgi, lai pārliecinātos, ka mēs ne tikai atdarinām a kliedziens filma, bet tā nekad īsti neienāca. Es domāju, ka visi, īpaši dalībnieki, patiešām saprata un saprata, ka viņiem ir jābūt saviem varoņiem, nevis tikai versijai par kaut ko, ko esat redzējis.

Tompsons: Kā jūs to sapratāt, jo vēlaties turpināt Vesa mantojumu, un tas ir vienīgais, ko viņš nav vadījis, bet jūs arī vēlaties darīt savu lietu un ieviest tajā savu stilu.

Žileta: Par to bija daudz sarunu. Katru dienu bija brīži, kad mēs īpaši virzījāmies pa to un staigājām pa šo saspringto virvi. No pirmās reizes, kad lasījām scenāriju, līdz dienai, kad pabeidzām filmu, vienmēr bija pūles to kalibrēt. Mēs esam ļoti pateicīgi scenārijam, jo ​​jūs ļoti viegli varat kļūt par atdarinājumu no sižeta jēgas vai pat tam, ka kāda aina šķiet kā tāda, ko esat redzējis citā. kliedziens filma. Projektu tik skaisti uzzīmēja Gajs Busiks un Džeimijs Vanderbilts. Viņi uzrakstīja scenāriju, kas saprata šīs filmas un to, kas padara tās vienreizējas. Tas arī palīdz, ka kliedziens filmas arī ļoti labi apzinās sevi un ļauj skatītājam iegūt atšķirīgu pieredzi, jo filma vienmēr nedaudz sarunājas ar sevi. Tas arī rada nelielu telpu, lai mēs varētu iejaukties un uzņemt filmu ar izklaides vērtību.

Tompsons: Vai vienmēr bija viens scenārijs. Mantotie varoņi spēlē svarīgu lomu kliedziens, un, ja kāds no šiem aktieriem nepieteiktos, tā būtu pavisam cita filma.

Žileta: Ak Dievs, beidz. (Smejas) Tu liec manām plaukstām svīst. 

Betinelli-Olpin: Bija viens scenārijs, un tas ir scenārijs, kas kļuva par filmu. Es domāju, ka mēs visi sev melojām un teicām: "Nu, ja kāds no viņiem nepievienosies, mēs ar to tiksim galā." Es domāju, ka neviens no mums nekad nav domājis vairāk par divām sekundēm par to, kā tas patiesībā izskatītos, jo mūsu prātos, un tas attiecas arī uz producentiem, nebūtu pareizi, ja viņi nebūtu visi. nāk atpakaļ. Likās, ka vienīgais īstais veids, kā to izdarīt, bija viņus visus atgūt. Es nedomāju, ka mēs pat atļāvāmies kaut kādā veidā to izpaust. Dienas beigās tas atgriežas pie skripta. Mēs uzskatām, ka Gajs un Džeimijs uzrakstīja lielisku scenāriju, un mēs ticējām, ka Kortnija, Deivids un Neve jutīsies tāpat. Par laimi viņi to darīja.

Tompsons: Ja viņi nebūtu, varētu kliedziens nekad nav noticis? Vai ar to viss būtu beidzies?

Betinelli-Olpin: Tas ir ļoti iespējams.

Žileta: Es domāju, ka mēs jokojām sevi, domājot, ka pastāv kāda versija bez tiem trim.

Betinelli-Olpin: Tā nebūtu bijusi versija, kuru mēs jebkad būtu gribējuši izveidot.

Tompsons: Jūs parasti pārbaudāt filmas, lai redzētu, kā auditorija reaģē un kā beigas nonāk, īpaši ar tādām filmām kā kliedziens. Vai jums izdevās pārbaudīt kliedziens, un vai jums katram gadījumam bija alternatīvas piedurknes?

Betinelli-Olpin: Es domāju, ka mums ir ļoti maz alternatīvu lietu. Viena no dīvainajām lietām, veidojot filmu Covid laikā, ir tā, ka daudzas no šīm lietām nenotiek. Mums nebija jūsu parastā testēšanas procesa, jo mēs nevarējām. Mēs nevarējām sapulcināt vienu istabu cilvēku. Tas bija tik liels darījums. Mēs veicām tikai vienu īstu pārbaudes skrīningu, un tas arī viss. Liela daļa no tā bija veca skola, dīvainā kārtā un zināmā mērā uzticēšanās mūsu kolektīvajām iekšienēm, un tas ietver arī mūs, producentus, studiju un dienas beigās mūsu ticību tam, kas ir filma. Godīgi sakot, tas bija atsvaidzinoši.

Žileta: Attiecībā uz tā izgatavošanu mums bija arī ierobežojumi uzņemšanas laukumā. Mums bija patiešām saspringtas stundas; mums bija ļoti saspringts grafiks, nebija laika uzņemt lietas, kas nenonāktu filmā. Sagatavošanās laikā mēs to stingri ievērojām un vēlējāmies tikai iedziļināties šajā procesā, filmējot lietas, kurām, mūsuprāt, ir patiesa vērtība, kuras mēs mīlam un kurām ir īpaša vieta stāsta virzīšanā. Dienas beigās vienkārši nebija tauku. Mēs būtu uzņēmuši daudz jautru blakusuzdevumu, jo aktieri ir neticami, viņi visi saprata varoņus, un mēs visi tik lieliski pavadījām laiku. Mēs būtu varējuši to izdarīt ar vairāk laika, bet mums tā vienkārši nebija.

Tompsons: Runājot par laiku, Čads iepriekš teica, ka šī bija 41 dienu ilga filmēšana?

Betinelli-Olpin: Tas nav daudz laika.

Žileta: Cik ainu bija scenārijā? Vai mēs zinām, kur nonākam? Es domāju, ka tas ir 137 vai kaut kas tamlīdzīgs. Ir daudz tēlu, daudz ainu, īpaši trešajā cēlienā, kur tu daudz lēkā. Un notiek tik daudz. Tas bija saspringts grafiks.

Thompson: Project X ir jauns uzņēmums, kas specializējas šāda veida filmās ar noteiktu budžeta vietu no 15 līdz 60 miljoniem USD. Vai bez šādas struktūras šāda veida filma pat tagad ir iespējama? Studijas tos reti veido tieši; jums ir jādodas uz straumētāju vai tādu uzņēmumu kā Project X, kas cenšas līdzināties Castle Rock stilam un katalogam. Cik tas bija svarīgi veidošanā kliedziens realitāte?

Betinelli-Olpin: Es teiktu, ka gandrīz 100 procenti.

Villalla: Viņi un Spyglass Media Group sanāca kopā.

Betinelli-Olpin: Tā bija projekta X ideja. Viņi bija tie, kas nolēma, ka vēlas to uzņemties un panākt, lai tas būtu viņu lieta, un viņiem bija ciešas attiecības ar Spyglass. Tāpēc Spyglass viņiem ļāva, un Džeimijs kā producents un rakstnieks radīja jauku, mazu iepakojumu. Pēc tam Džeimijs pacēla roku un teica, ka vēlas, lai Gajs to uzraksta kopā ar viņu, un viņš vēlas, lai mēs to režisējam. Tas bija visvieglākais no A līdz Z filmu vēsturē (smejas).

Žileta: Pieredzē, ko šie trīs producenti sniedz šajā procesā, ir tas, ka viņi ir veidojuši jebkura mēroga filmas. Viņi ir izveidojuši šo mazo neatkarīgo lietu, paveikuši milzīgo 100 miljonu ASV dolāru filmu, un es domāju, ka viņi galu galā filozofiski dalās ar mums par šo procesu, ka jums nav nepieciešams uzpūsts budžets un grafiks, lai izveidotu kaut ko lielisku. Viņi liek jums izpētīt prioritātes tam, ko stāsts vēlas būt, un mūsu abās pieredzē, strādājot ar viņiem, šis process nav devis neko citu, kā vien palīdzējis mums izveidot labāku darbu.

Tompsons: Vai šāds darbības veids radīja jums vēlmi palikt pie franšīzes, lai iegūtu turpinājumu? Kā tu to nosauktu? Atkal kliegt? Scream 6? 6 krējums?

Betinelli-Olpin: Ja varat izdomāt labu nosaukumu, mēs esam iekšā. Skaidrības labad mēs vēlētos izveidot vēl vienu.

Tompsons: Es gribu jautāt par nosaukumu. Jūs devās uz kliedziens. Daudzi cilvēki gaidīja, ka tas tiks izsaukts 5 krējums. Vienmēr bija virsraksts kliedziens, un vai jums bija teikšana par to? Šķiet, ka ikvienam ir savs viedoklis par šāda veida lietām, un filmā ir pat joks par turpinājumu nosaukumiem.

Betinelli-Olpin: Garijs Bārbers no Spyglass, kuram filma pieder, tā bija viņa izvēle. Viņš mums teica, kad teica Paramount, ka tas tiks saukts kliedziens. Mums ir tādas pašas domas kā visiem citiem, un mēs nosaucām filmu 5 krējums, tāpat kā Five Cream, visu laiku filmēšanas laukumā. Tas bija joks mums, aktieriem, visiem filmēšanas laukumā. Mēs visi vienmēr to saucām 5 krējums. Kā Gerijs nolēma to saukt kliedziens Tas ļāva mums domāt par to, kā mēs to varētu iekļaut filmā. Tas nebūtu izdevies, ja šī būtu kāda cita filma kliedziens. Mums bija jādomā par to, kā mēs komentējām filmu, lai to nosauktu kliedziens. Ja mēs to nedarījām, mēs cietīsim neveiksmi.

Žileta: Mēs uzreiz apzinājāmies, cik daudz viedokļu ir par to, tāpēc mums bija jāiekļauj tā filmā, jo tā bija daļa no reālās dzīves.

Tompsons: kliedziens nonāk kinoteātros. Kad esat spējis izelpot un zināt, ka viss izrādījās kārtībā?

Betinelli-Olpin: Mēs joprojām neesam.

Žileta: Nākamnedēļ, varbūt?

Villalla: Varbūt atgriezieties pie mums februārī? (Smejas)

Betinelli-Olpin: Es teikšu, ka bija patīkami redzēt, kā cilvēki to izbauda pirmajos seansos. Tas bija pārsteigums. Tā tiešām bija. Izbaudīšanas līmenis mums bija patiešām īpašs. Tas nozīmēja daudz.

Žileta: Es domāju, ka liela daļa no šīs pieredzes mums ir tas, ka mēs kaut ko veidojam esošai fanu bāzei, un šī ir pirmā reize, kad kaut ko tādu esam radījuši. Izelpošana, ko mēs šobrīd jūtam, ir tāda kliedziens fani, kuri to ir redzējuši, kas mums ļoti ticēja un bija ļoti dāsni, mūs apskāva un patika mūsu paveiktais. Tas, ka tagad ir kritiska atbilde, sakot, ka cilvēki domā, ka Vess būtu lepns, ir augstākais kompliments, ko mēs jebkad varētu saņemt. Tā ir bijusi atvieglota nopūta.

kliedziens kinoteātros nonāks piektdien, 14. gada 2022. janvārī.