- SEC ir iesniegusi savu pirmo juridisko ziņojumu kā daļu no GBTC tiesas prāvas. Un viņu iesniegšana apstrīd Pelēktoņu lēmumu.
Grayscale Investments, Amerikas digitālās valūtas aktīvu pārvaldības uzņēmums un Digital Currency Group meitasuzņēmums, atjaunināja SEC atbildi saskaņā ar GBTC tiesas prāvu.
Uzņēmums piebilda, ka Drošības un apmaiņas komisija (SEC) ir iesniegusi savu pirmo juridisko ziņojumu kā daļu no Grayscale tiesas prāvas. SEC apstrīd Grayscale lēmumu liegt $GBTC konvertēšanu uz vietas Bitcoin ETF.
Pelēktoņi dalījās ar dažiem saviem "galvenajiem argumentiem". Kurā uzņēmums teica, ka SEC iesniedza savu pirmo juridisko dokumentu kā daļu no Pelēktoņu tiesas prāva, kurā tika apstrīdēts viņu lēmums liegt GBTC pārveidošanu par Bitcoin ETF.
Uzņēmums to nodēvēja par nākamo pavērsienu viņu notiekošajā tiesvedībā pēc viņu sākuma ziņojuma iesniegšanas 11. oktobrī un atbalstošajiem amicus biksītiem neilgi pēc tam.
Grayscale uzskata, ka SEC atteikums ieviest Bitcoin tālāk regulējuma perimetrā ir pretrunā tās investoru aizsardzības mandātam. Pastāv nelielas šaubas, jo ASV investīciju kopiena gūtu lielu labumu no regulētas piekļuves Bitcoin, jo tūlītējie ETF ļautu ieguldītājiem iegūt ekspozīciju ar Bitcoin, izmantojot uzticamu, pazīstamu, pārbaudītu ETF apvalka aizsardzību.
GBTC tiesas prāvas trīs galvenie punkti
Pelēktoņi atkārtoja dažus argumentus no sākuma īsziņas.
- Aktīvu pārvaldības uzņēmums vispirms minēja, ka SEC rada nevienmērīgus konkurences apstākļus investoriem, apstiprinot uz Bitcoin nākotnes līgumiem balstītus ETF, vienlaikus nepārtraukti liedzot tūlītējus Bitcoin ETF.
Uzņēmums minēja piemēru kā neseno FTX International sabrukumu, kas ir viena no lielākajām kriptovalūtu biržām pēc apjoma, un kopš tā laika radušos nepastāvību, indekss, ko GBTC izmanto (un turpinās izmantot kā ETF), ir ievērojami palielinājis cenas. tāpat kā indekss, ko izmanto Bitcoin fjūčeri CME.
- Otrkārt, Grayscale atzīmēja, ka, apstiprinot uz Bitcoin nākotnes līgumiem balstītus ETF, bet neatklājot Bitcoin ETF, SEC nav ievērojusi Administratīvā procesa likumu (APA) un 1934. gada Vērtspapīru biržas likumu (Apmaiņas likums).
- SEC nav formulējusi pamatojumu atšķirīgajai attieksmei pret tūlītējiem Bitcoin ETF un Bitcoin fjūčeru ETF, un patiesībā viņi ir izveidojuši "nozīmīgu tirgus pārbaudi", kas tiek nekonsekventi piemērota katram produkta veidam.
Tomēr 73 lappušu garajā atbildes īsumā SEC pamatoja savu noraidījumu "saprātīgi, saprātīgi izskaidrots, pamatots ar būtiskiem pierādījumiem".
Avots: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/11/sec-filed-first-legal-brief-as-grayscale-challenged-their-decision/