Kā plaši publiskotais gadījums, kad Amerikas Savienoto Valstu Vērtspapīru un biržu komisija (SEK) apsūdz Ripple par nelikumīgu pārdošanu XRP marķieris gaida savu noslēgumu, viens konkrēts tiesību profesors ir teicis, ka regulators ārstē blockchain uzņēmums kā a Ponzi shēmotājs.
Patiešām, lietā SEC pret Ripple vērtspapīru uzraudzības iestāde ir apgalvojusi, ka “viena pārbaude vērtspapīram, kas nepieciešama, lai reģistrētos SEC, kas ietverta 1946. gada Augstākās tiesas lietā "SEC pret Hoviju" attiecas uz XRP marķieri, ko izmanto Ripple,” norāda an raksts 2022. gada oktobra autors tiesību zinātņu profesors JW Verret.
Kā asociētais profesors pasniedz uzņēmumu un vērtspapīru tiesības un finansu grāmatvedība Džordža Meisona Juridiskajā skolā un praktizējoša juriste paskaidroja:
“Testu, kas izmantots lietā SEC pret Hoviju, SEC parasti izmanto, lai iesūdzētu tiesā krāpniekus, Ponzi shēmotājus un citus viltus, kas pārdod viltotus vērtspapīrus. Howey tests ir veids, kā tos apturēt, nevis līdzeklis, lai atvieglotu reģistrāciju SEC.
Problēma ar XRP iekļaušanu sarakstā
Pēc Verreta domām, “lūdzot Ripple uzskaitīt XRP marķieri un iesniegt finanšu informāciju par XRP tīklu, līdzīgi kā lūgt to pašu pusei, kas strādā citā kriptovalūtā, piemēram, Ethereum, nav jēgas no vērtspapīru likuma vai grāmatvedības viedokļa.
Lai virzītu savu viedokli uz mājām, Verets turpināja apgalvot, ka šāda lieta "būtu funkcionāls ekvivalents tam, ka Google teiktu, ka "internets" ir jāiekļauj savā bilancē kā aktīvs, jo Google vērtība ir cieši saistīta ar internetu.
Turklāt viņa arguments, kas arī bija dalīta pro-XRP aizstāvības advokāts un ar kriptogrāfiju saistītā juridisko un regulējošo ziņu portāla dibinātājs Kripto likums Džons E. Dītons 3. februārī norāda, ka:
“Vērtspapīru likumi un vispārpieņemtie grāmatvedības principi neļaus uzņēmumam Google izveidot tik maldinošu bilanci, uzskaitot internetu kā Google īpašumā esošu aktīvu, un tāpat tie neļaus uzņēmumam reģistrēt XRP vai ETH arī."
Verrets apgalvo, ka tā vietā, lai cīnītos ar kriptovalūtu uzņēmumiem, SEC tā vietā jākoncentrējas uz regulējuma izbeigšanu, izpildot un iesaistoties šifrēšanas reformu priekšlikumi, lai atjauninātu savu pieeju regulējumam kriptovalūtas nozare, līdzīgi kā tas atjaunināja savus noteikumus, lai tie attīstītos līdz ar interneta saziņas pieaugumu.
Gaida spriedumu
Pēc tam, kad abas puses iesniedza savu kopsavilkuma instruktāžas, Deaton punktā uz SEC argumentu kā “šizofrēniju” par to, kas ir kopējais uzņēmums Ripple lietā, un apgalvoja, ka pastāv iespēja, ka tiesas priekšsēdētājs varētu noliegt saīsinātu spriedumu.
Tikmēr tiek prognozēts, ka juridiskās cīņas starp SEC un Ripple iznākums ietekmēs plašāku kriptovalūtu tirgu, kā arī XRP marķiera cenas veiktspēju, jo ilustrēts nesen jurists un kriptovalūtu sektora komentētājs Bils Morgans.
Avots: https://finbold.com/sec-is-treating-ripple-like-a-ponzi-scheme-law-professor-says/