SEC šķiet “stangley amatierish” saka Pols Grehems – Trustnodes

Pols Grehems, Silīcija ielejā bāzētā starta inkubatora Ycombinator dibinātājs, Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC) nosaucis par “amatieru”.

"Valdības aģentūrai tie šķiet dīvaini amatieriski," paziņoja Grehems teica.

Tā bija atbilde Džeisonam Gotlībam, juristam, kurš norādīja, ka nav iespējams reģistrēt kriptogrāfijas produktus, kas, pēc SEC, ir vērtspapīri:

“Manuprāt, SEC rinda “viss, kas jādara kriptovalūtu projektiem, ir jāienāk un jāreģistrējas” ir neticami aizvainojoša.

Tiek pieņemts, ka ir liels skaits izsmalcinātu vērtspapīru juristu, kas konsultē klientus: "Nē, saskrūvējiet SEC, yolo baby, dariet visu, ko vēlaties."

Daudz projektu (un to juristi!) izmisīgi *vēlas* ienākt un reģistrēties. Bet, kad viņi to dara, viņiem vienkārši tiek pateikts "nē". Vai vēl ļaunāk, viņi uzzīmē Velsa paziņojumu (vai, kā teica Hestere Pīrsa, tiesas datumu).

Daudziem kriptogrāfijas produktiem vienkārši nav ceļa uz reģistrāciju. SEC saka "tikai reģistrējieties." Mēs sakām "forši, bet ... kā?" Jo noteikumi vienkārši neder.

Atbildot uz to, mēs saņemam tukšus skatienus, atvainošanos un muldēšanu, ka viņi mums nesniegs juridiskas konsultācijas.

Ja jaunais de facto noteikums ir “crypto = nē”, šim noteikumam ir jābūt no Kongresa vai vismaz ar APA procesa palīdzību. Nevis ar izpildi.

CNBC paziņojums, ka reģistrācija ir “tikai veidlapa mūsu tīmekļa vietnē”, ir sāpīgs reģistrācijas procesa sagrozījums.

Atkal: tas ir tikai aizvainojoši. Tajā vesela nozare (un tās juristi!) tiek nosaukti par izsmiekliem, kuri neuztraucas ievērot vienkāršus noteikumus, nevis realitāti: cilvēki izmisīgi mēģina izdomāt, kā likumīgi piedāvāt produktu, un nesaņem nekādus citus norādījumus, izņemot “nē”. '

Ja būtu iespēja reģistrēties, mēs to darītu. Dodiet mums ceļu. Parādiet mums, ka to var izdarīt efektīvi vai vispār, un vērojiet reģistrācijas plūdus.

Vai arī nedariet to un skatieties, kā nozare pārceļas uz ārzonām, un vērojiet, kā Amerika atpaliek nākamajā FinTech vilnī.

Atšķirībā no Eiropas un Apvienotās Karalistes, Amerikas Savienotās Valstis nav ne pieņēmušas, ne ierosinājušas nekādus likumus vai reglamentējošus norādījumus par kriptovalūtām.

“ES regulatīvā ainava attiecībā uz stabilajām monētām ir daudz skaidrāka,” saka Patriks Johansons no Membrane Finance, viens no pirmajiem ES regulētajiem stabilo monētu emitentiem EUROe. Viņš piebilst:

“ES bāzētos stabilo monētu operatorus regulē Eiropas Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas direktīva 5 (AMLD5), kas ir ieviesta dalībvalstu nacionālajos tiesību aktos.

Tomēr e-naudas stabilās monētas, piemēram, EUROe, regulē Eiropas E-naudas direktīva un Maksājumu pakalpojumu direktīva 2 (PSD2).

Šīs skaidrās regulējošās vadlīnijas nodrošina, ka elektroniskās naudas stabilās monētas, piemēram, EUROe, nedarbojas pelēkajās zonās, un to lietotāji var būt pārliecināti par tiesisko regulējumu, saskaņā ar kuru šādas stabilās monētas tiek regulētas.

Tā vietā ASV SEC īpaši cenšas panākt Kongresa un Baidena izpildvaras kriptovalūtu rīkojumu par visaptverošu pieeju, līdz SEC tagad uzskata, ka pat stabilas monētas ir viņu jurisdikcijā esošais vērtspapīrs.

Tokenizētie dolāri tomēr ir dolāri, un tieši Federālo rezervju bankas pārrauga fiat, nevis SEC.

Par to, kā regulēt šādus dolārus, ir vērts diskutēt, taču šķiet, ka SEC pieeja ir vienkārši to aizvērt, bet buUSD pavēlēja pārtraukt kalšanu.

Tas sniedz unikālu iespēju Eiropā dibinātiem jaunizveidotiem uzņēmumiem, kur pastāv juridiskā noteiktība, un Baidena administrācija tagad uzņemas atbildību par naidīgas kriptogrāfijas vides izveidi ASV.