SEC uzvarēja lietu pret LBRY

• LBRY Inc. ir zaudējis lietu pret Vērtspapīriem un maiņa Komisija. 
• Uzņēmums ir publicējis ziņas ar publicētu pasūtījuma kopiju. 

LBRY paziņoja par jaunumiem, ievietojot Twitter vietnē, kurā teikts: “Mēs zaudējām. Atvainojiet, visi. Mēs kādu laiku laizīsim savas brūces, bet mēs nenometam savu kūli.

Saskaņā ar pasūtījuma piezīmi, SEK apsprieda savā sūdzībā, ka LBRY iedeva un pārdeva nekotētu vērtspapīru krāpšanu 5. gada Vērtspapīru likuma 1933. sadaļā. Tomēr LBRY neuzticas, ka pārdod vērtspapīrus, un atbildēja, ka tā LBC marķieris darbojas kā digitālā valūta, kas ir obligāta daļa no vērtspapīriem. LBRY blokķēde.

Attiecībā uz rīkojumu LBRY ievietoja Twitter vietnē, rakstot, ka "šeit lietotā valoda ir neparasti bīstams piemērs, kas padara katru šifrēšanas valsts drošībā, pievienojot Ethereum.

Rosova paziņojums

Advokāts Endrjū Rosovs intervijā sacīja, ka "laikā, kad tiesa pieņēma lēmumu, tika integrēts Howey tests, kas palīdz aprakstīt, kas ir un kas nav vērtspapīrs ASV, tas palaida garām atzīmi" galvenajā jomā. 

"Tiesa palaida garām atzīmes, atzīstot atšķirību, kas, iespējams, sniedz papildu skaidrojumu par to, ko nozīmē "saprātīga pārliecība par peļņu" saskaņā ar Howey, jo tā attiecas uz tādiem projektiem kā LBRY."

Šī atšķirība sadala to, ko es uzskatu par LBRY identifikāciju, ka tas ir nepabeigts darbs," piebilda Rosovs, "un brīdī, kad tā vēlas redzēt, kā tās investori atmaksā savus ieguldījumus, nav citas iespējas, kā vien citi tic, ka projektam ir priekšrocības, kā to ir attēlojis uzņēmums.

“Es ticu, ka šī atšķirība ir skaidri redzama tajā, ka investori bija motivēti saglabāt savu LBC, neskatoties uz to, ka viņiem nebija iespējams ātri nopelnīt. Saskaņā ar CoinGecko atklātajiem datiem LBRY marķieris, kas tiek izskatīts, LBC ir zems — 35% pēdējā dienā un 49% pēdējo 30 dienu laikā.

Saskaņā ar rīkojumu ir jāveic “statusa konference”, lai vēlāk atrisinātu “jebkuras atstātās problēmas” saistībā ar SEC vs. LBRY lietu.

Kā uzminējis LBRY izpilddirektors Džeremijs Kaufmans, rīkojumu var ļoti labi noteikt kā piemēru un piemērot citiem gadījumiem saistībā ar SEC, kas ietver kriptokultūras. Uzņēmums ir iesaistījies šajā cīņā pret SEC kopš 2020. gada.

Ritikas Šarmas jaunākās ziņas (skatīt visas)