Revīzijas ir nepieciešamas uzņēmumiem, taču kriptovalūtu nozarē strādājošajiem tās var šķist īpaši svarīgas. Šajā rakstā tiks apskatīti trīs drošības auditi šādiem projektiem: Fantom (FTM), Synthetix (SNX) un Uniglo (GLO). Mēs izpētīsim to kontrastu un iemeslus, kāpēc analītiķis atbalsta Uniglo.
Vienmēr ir labi, ja jums ir objektīvs trešās puses viedoklis par drošības produktiem. Šeit tiek ieviesti auditi. Audits var palīdzēt noteikt iespējamās produkta vai pakalpojuma nepilnības un jomas, kurās nepieciešami uzlabojumi.
Uniglo audits pārbauda katru uzņēmuma drošības risinājumu aspektu, sniedzot ātru Uniglo plusu un mīnusu novērtējumu. Runājot par pārējo, Synthetic un Fantom audita ziņojumi ir nedaudz neskaidri, jo tie neaptver visus uzņēmumu drošības risinājumu aspektus. Tie ir mazāk skaidri un kodolīgi, un tajos nav pietiekami detalizēti aprakstītas projektu stiprās un vājās puses.
Drošības analītiķis precizē Synthetix (SNX) un Fantom (FTM) trūkumus
Synthetix ir platforma un protokols sintētisko līdzekļu izveidei Ethereum tīkls. Sintētiskie aktīvi ir atvasinājumu kombinācija, kas atspoguļo reālākas bāzes aktīva cenu ārpus kriptogrāfijas sfēras.
Ar sintezatoriem saistītās briesmas bieži vien ir tādas pašas kā ar jebkuru atvasinājumu. Pārdomājot 2008. gada finanšu krīzi, mēs varam iebilst, ka šos riskus visvienkāršāk var klasificēt kā saistītos ar aizņemto līdzekļu īpatsvaru.
Pēc drošības eksperta domām, Synthetix ir vienkārši lietojams, taču tas ir ļoti riskants tā aizdevuma struktūras dēļ. Būs intriģējoši vērot, kā tā veidotāji plāno pārvaldīt šo risku laika gaitā, ņemot vērā, ka šķiet, ka tas ir ceļā, lai apsteigtu citus kriptovalūtu nākotnes līgumus Ethereum tīklā.
Fantom (FTM) vērtība, vietējā valūta pašnosaukumā blockchain, kritās pēc uzlaušanas 2022. gada maijā vienā no lielākajiem DEFI apmaiņa.
Pirmais uzbrukums Fantom pēdējo trīs mēnešu laikā bija Fantasm, kad platformas drošība tika pārkāpta, ļaujot hakeriem paņemt 2.6 miljonus ASV dolāru. Projekts ir zaudējis investorus, jo pieauguši uzbrukumi blokķēžu tīkliem. Tas tika ātri pamanīts, jo tā vietējais marķieris FTM pēdējā gada laikā ir zaudējis vērtību par vairāk nekā 86%.
Ko analītiķi saka par Uniglo (GLO)?
Paladinas auditori nesen publicēja ziņojumu, kurā tika slavēts Uniglo par tā spēcīgo drošības stāju. Šis ir tikai viens no daudzajiem iemesliem, kāpēc drošības analītiķis uzskata, ka Uniglo ir labāka izvēle salīdzinājumā ar Synthetix un Fantom.
Auditora secinājumi ir nozīmīgi, jo liecina, ka Uniglo ir nopietni uztvēris drošību. Tas ir pretrunā ar tādiem projektiem kā Synthetix un Fantom, kas ir kritizēti par vājiem drošības protokoliem, kā mēs minējām iepriekšējā punktā.
Tālāk ir sniegts ieskats, kāpēc revidenta konstatējumi ir tik svarīgi un kā tie var palīdzēt Uniglo gūt panākumus tur, kur citi projekti ir bijuši neveiksmīgi.
Uniglo ir iekļauts deficīts, izmantojot unikālu ultra-iedegšanas procesu, un tas ir kopienas sociālās valūtas aktīvi, kas nodrošināti ar digitalizētiem fiziskiem aktīviem, digitālām valūtām un retām NFT. Uniglo piedāvā The Gnosis Safe viedo līgumu autentifikāciju, kas neļauj ikvienam mainīt līguma noteikumus bez cienījamas padomes apstiprinājuma. Katrs darījums vai līguma grozījums jāparaksta vismaz diviem galvenajiem komandas locekļiem.
Drošības analītiķis uzskata, ka Uniglo ir labi pozicionēts, lai gūtu panākumus sociālajā kriptovalūtā, pateicoties tā spēcīgajai drošības pozīcijai. Izmantojot revidenta ziņojumu kā pierādījumu, analītiķis uzskata, ka Uniglo spēs piesaistīt vairāk lietotāju un partneru, kas novedīs pie panākumiem.
Vairāk par Uniglo:
Pievienojieties iepriekšpārdošanai: https://presale.uniglo.io/register
Tīmekļa vietne: https://uniglo.io
telegramma: https://t.me/GloFoundation
Neatbilstība: https://discord.gg/a38KRnjQvW
Twitter: https://twitter.com/GloFoundation1
Avots: https://www.cryptopolitan.com/security-analyst-favors-uniglo-glo-with-top-audit-instead-of-synthetix-snx-and-fantom-ftm/