Greenwash atdalīšana no Greenwash: galvenie jautājumi neto nulles saistību novērtēšanai: 2. daļa

Šis ir otrais raksts trīsdaļīgajā sērijā par dekarbonizācijas saistību izpratni. Šajā rakstā galvenā uzmanība tiek pievērsta pārejas plāniem. The pirmais raksts izpētīja, kā tiek definētas saistības, un nākamajā rakstā tiks apskatīti klimata scenāriji.

Pārejas plāni

1. Vai uzņēmumam ir skaidrs pārejas plāns?

Rakstnieks Antuāns de Sent-Ekziperī teica: "Mērķis bez plāna ir tikai vēlme." To pašu varētu teikt par saistībām klimata jomā bez skaidriem pārejas plāniem. Pārejas plāns ir detalizēts mērķu un darbību plāns, ko uzņēmums īstenos ceļā uz neto nulli. Tas nodrošina caurskatāmību un atbildību iekšējai vadībai un ārējām ieinteresētajām personām, tāpēc regulatoriem, investoriem un aktīvistiem ir pieaugoša interese par neto nulles pārejas plāniem.

Ar klimatu saistītās finanšu informācijas sniegšanas darba grupa (TCFD) ir de facto standarts ziņošanai ar klimatu saistīto finanšu risku jomā, un tai ir iekļāva pārejas plānošanu savos jaunākajos informācijas atklāšanas norādījumos. TCFD ierosina, ka pārejas plāniem jābūt īstenojamiem un konkrētiem, integrētiem uzņēmuma mēroga stratēģijā un pārvaldībā, balstītiem uz kvantitatīviem rādītājiem, regulāri jāpārskata un jāziņo akcionāriem. Klimata rīcība 100+, investoru vadīta iniciatīva un CDP, kas atbalsta globālo emisiju izpaušanu, abiem ir efektīvas pārejas plānošanas sistēmas. Šīs sistēmas paredz ticamus pārejas plānus, kuros tiks ņemti vērā vairāki laika periodi, noteikti starpposma dekarbonizācijas mērķi un skaidri norādīts kapitāla sadalījums un ieguldījumi, kas nepieciešami, lai pārveidotu uzņēmējdarbību.

2. Kā tiek izmantotas kompensācijas?

Daudzās neto nulles saistībās un pārejas plānos ir minēta oglekļa kompensāciju izmantošana. Kompensācijas ir emisiju samazināšana vai piesaiste izmanto, lai kompensētu citur radītās emisijas. Pēdējos gados kompensācijas ir saskārušās ar kritiku par “atļauja piesārņot” un neuztver deklarētās emisijas. Tomēr augstas kvalitātes, sertificēti kompensācijas var būt vērtīgi instrumenti cīņā pret klimata pārmaiņām.

Saistībās ar neto nulli kompensācijas var būt daļa no uzņēmuma klimata stratēģijas, taču tās nedrīkst aizstāt centienus samazināt uzņēmuma emisijas. Pārredzamības labad kompensācijas jāziņo atsevišķi no emisiju samazinājumiem.

Lielākā daļa alianses un iniciatīvu ieņem konservatīvu nostāju attiecībā uz kompensāciju izmantošanu, lai izpildītu neto nulles saistības. NZBA norāda, ka, sasniedzot neto nulles beigu stāvokli, nobīdes jāierobežo līdz “atlikušo emisiju līdzsvarošana, ja ir ierobežotas tehnoloģiski vai finansiāli dzīvotspējīgas alternatīvas emisiju novēršanai”. Turklāt visām nobīdēm jābūt “papildu un sertificēts”, ar papildus atsaucoties uz nepieciešamību pēc kompensācijas, lai vēl vairāk samazinātu emisijas (piem., pērkot esošu mežu neskaita, iestādot jaunu varētu). Novērtējot neto nulles saistības, jebkura kompensāciju izmantošana ir rūpīgi jāpārbauda.

3. Kādi ir kontrolpunkti ceļā uz neto nulli?

Lai gan pārejas plāniem var būt kopīgs ilgtermiņa mērķis (līdz 2050. gadam neto nulles vērtība), ambiciozi tuvākā termiņa mērķi ir būtiski uzticamam plānam. Modeļiem, kas iekļauti jaunākajos IPCC novērtējumos, 1.5˚ C pielīdzinātajiem scenārijiem bija nepieciešams vidēji samazināt 45% oglekļa dioksīda emisijās līdz 2030. gadam. Daudzas valdības ir apņēmušās līdz 50. gadam samazināt samazinājumus par 2030%, ko izmanto arī Race to Zero.

Tomēr klimata pārmaiņas prasa tūlītēju rīcību, kas padara tuvākā termiņa mērķus par kritiskiem, lai noteiktu, kuras organizācijas pilda un nepilda savas saistības. NZAOA nosaka 2025. gada mērķus četros pīlāros: apakšportfelis, nozares, iesaistīšanās un pārejas finansēšana. Lai gan atsevišķus mērķus var nepareizi interpretēt, šie pīlāri sniedz pilnīgāku priekšstatu par uzņēmuma neto nulles progresu. Turklāt, lai gan dažās saistībās var norādīt uz intensitāti balstītus mērķus (emisijas uz konkrēto ekonomisko vienību) vai absolūtos samazināšanas mērķus, ziņošana par progresu attiecībā uz abām metodoloģijām uzlabo pārredzamību.

Svarīga ir arī mērķa kvalitāte. Tāpēc neto nulles alianses, piemēram, NZAOA, NZBA un citas, ir izstrādājušas mērķa noteikšanas protokolus. Iestādes mērķiem ir jāatbilst noteiktajam mērķu noteikšanas protokolam, un tiem jābūt sertificētiem ar Zinātniski balstītu mērķu iniciatīvu (SBTi), kas sniedz norādījumus par piemērotiem ceļiem un praksi mērķu noteikšanā.

4. Ko plāns saka par dabu un taisnīgu pāreju?

Klimata sistēma ir pievienota dažādas citas vides atbalsta sistēmas, kuras arī saskaras ar cilvēka darbības radīto spiedienu. Tajos ietilpst bioloģiskā daudzveidība, saldūdens resursi, jūras ekosistēmas, tīrs gaiss un daudzas citas. Pārejas plānos nevar atļauties ignorēt citus uz dabu balstītus apsvērumus. Pārejas darbībām jābūt ilgtspējīgām gan neto emisiju, gan to ietekmes uz vidi ziņā.

Pāreja uz nulli radīs arī plašas izmaiņas visās ekonomikās. Zaļai nākotnei ir jābūt tādai, kas der visiem. Pārejas plānos ir jāņem vērā darbinieki, kurus pārvietos mainīgās ekonomiskās realitātes, un jāaizsargā pamatiedzīvotāju tiesības. Turklāt pārejas plānos būtu jāņem vērā dažādi cilvēces attīstības un vides izaicinājumi katrā darbības reģionā. Uzņēmuma pārejas plānā jābūt nepārprotamai apņemšanās īstenot taisnīgu pāreju.

Avots: https://www.forbes.com/sites/davidcarlin/2022/04/30/separating-green-from-greenwash-key-questions-for-evaluating-net-zero-commitments-part-2/