Serbijai draud naudas sodi un neslavas celšana pēc Bahreinas valstspiederīgā izdošanas, kam draud spīdzināšana

Serbijai draud naudas sodi un turpmāks kaitējums tās reputācijai pēc Bahreinas pilsoņa izdošanas, neskatoties uz Eiropas Cilvēktiesību tiesas (ECT) rīkojumu to nedarīt.

Ahmeds Jaafars Mohameds Ali tika deportēts no Serbijas uz Bahreinu 24. janvārī pēc Interpola sarkanā paziņojuma pieprasījuma no Bahreinas. ECT iepriekš bija izdevusi pagaidu pasākumu, norādot, ka Serbijai nevajadzētu izdošanu, kamēr tā gaida plašāku informāciju par Ali spīdzināšanas risku Bahreinā.

ECT saka, ka tā paredz pagaidu pasākumus tikai “ārkārtas apstākļos” un tikai “ja pastāv nopietns fiziska kaitējuma risks pieteikuma iesniedzējam”. Tā bija paziņojusi, ka pagaidu pasākuma ignorēšana varētu būt Eiropas Cilvēktiesību konvencijas pārkāpums, un lūdza Serbiju paskaidrot savu rīcību. Kopš tā laika tas ir saņēmis Belgradas valdības iesniegumu, taču tā saturs nav publiskots. Serbijas Iekšlietu ministrija uz komentāru pieprasījumu neatbildēja.

Advokāti un cilvēktiesību aktīvisti norāda, ka Serbija ir izdarījusi vairākus iespējamos konvencijas pārkāpumus.

Belgradas Cilvēktiesību centra (BCLJP) juriste Sonja Toškoviča vietējam ziņu kanālam N1 pastāstīja, ka viņas organizācija plāno panākt spriedumu, ka Serbija ir pārkāpusi konvencijas 3. pantu, kas paredz, ka nevienu nedrīkst spīdzināt. vai necilvēcīga vai pazemojoša attieksme.

Valsts, iespējams, ir pārkāpusi arī Konvencijas 34. pantu, kas garantē indivīda tiesības iesniegt pieteikumu ECTK.

"Kļūstot par konvencijas dalībvalsti, Serbija apņēmās netraucēt tādam individuālam pieteikuma iesniedzējam kā Ali kungs efektīvi īstenot Konvencijā noteiktās tiesības," sacīja Londonas advokātu biroja Mishcon de Reya partneris Bens Brendons. “Izraidot Ali kungu no savas teritorijas, Serbija, šķiet, ir pārkāpusi šo apņemšanos. Tiesa, visticamāk, apsvērs, vai, šādi rīkojoties, tā ir pārkāpusi Konvencijas 34. pantu… Serbija var sagaidīt ļoti kritisku spriedumu, ja tiks pieņemts šāds secinājums, un zaudējumu atlīdzināšanu Ali kungam.

Reputācijas izmaksas

Lai gan jebkura balva, visticamāk, Ali sniegs niecīgu mierinājumu, Serbijai izmaksas var šķist augstākas. "Papildus negatīva konstatējuma riskam un izmaksu segšanai Serbija var sagaidīt citu Eiropas Padomes iestāžu nosodījumu, kā arī starptautisko cilvēktiesību organizāciju nosodījumu," sacīja Brendons.

Serbijas valdībai var būt citas reputācijas izmaksas. Keita Gūlda, Londonas advokātu biroja Bindmans partnere, kas specializējas izdošanas lietās, sacīja, ka lēmums izdot Ali, neskatoties uz ECT pagaidu pasākumu, nozīmē, ka Belgradas valdībai nākotnē varētu būt grūtāk pārliecināt citas valstis izdot cilvēkus Serbijai. "Tas grauj uzticību Serbijai un tās vēlmi īstenot starptautiskās tiesības," viņa sacīja.

Tiek uzskatīts, ka Ali lūdza patvērumu Serbijā, kad viņš tika izdots. Human Rights Watch paziņoja, ka Bahreinas varas iestādes Ali ir spīdzinājušas agrāk un ka divi mūža ieslodzītie viņam tika piespriesti pēc "acīmredzami negodīgas tiesas". Tā ir aicinājusi Bahreinu viņu atbrīvot vai atkārtoti tiesāt tiesā, kas ievēro starptautiskos godīgas tiesas standartus.

"Interpols un Serbijas varas iestādes ir pakļāvušas nopietnam riskam vīrieti, kurš bēga no spīdzināšanas un dzīvības Bahreinas cietumā un meklēja patvērumu Eiropā," sacīja Human Rights Watch Tuvo Austrumu direktora vietnieks Džo Storks. "Tas ir šausminoši un nepiedodami, ka Serbija un Interpols sadarbojās, lai atgrieztu disidentu uz mūžu cietumā, neskatoties uz Eiropas Cilvēktiesību tiesas rīkojumu par viņa izdošanas apturēšanu."