Investori iesūdzēja Shell direktoru padomi par klimata stratēģiju

ApvalksUzņēmuma direktori tiek personīgi iesūdzēti tiesā par iespējamu nespēju adekvāti pārvaldīt riskus, kas saistīti ar klimata ārkārtas situāciju pirmajā šāda veida tiesas prāvā, kam varētu būt plaša ietekme uz to, kā citi uzņēmumi plāno samazināt emisijas.

Vides tiesību birojs ClientEarth kā ​​akcionārs ceturtdien Anglijas un Velsas Augstākajā tiesā iesniedza prasību pret Lielbritānijas naftas uzņēmumu valdi.

Tajā tiek apgalvots, ka 11 Shell valdes locekļi nepareizi pārvalda klimata risku, pārkāpj uzņēmumu likumus, neīstenojot enerģētikas pārejas stratēģiju, kas atbilst orientierim. 2015. gada Parīzes nolīgums.

Tiek apgalvots, ka prasība, ko atbalsta institucionālie investori ar vairāk nekā 12 miljoniem uzņēmuma akciju, ir pirmais gadījums pasaulē, kurā tiek mēģināts saukt direktoru padomi pie atbildības par nespēju pienācīgi sagatavoties enerģētikas pārejai.

"Shell, iespējams, tagad gūst rekordlielu peļņu globālā enerģijas tirgus satricinājuma dēļ, taču tas ir rakstīts par fosilo kurināmo ilgtermiņā," paziņojumā sacīja Pols Bensons, ClientEarth vecākais jurists.

“Pāreja uz zemu oglekļa emisiju ekonomiku ir ne tikai neizbēgama, tā jau notiek. Tomēr valde turpina ievērot pārejas stratēģiju, kas ir fundamentāli kļūdaina, atstājot uzņēmumu nopietni pakļautu riskiem, ko klimata pārmaiņas rada Shell panākumiem nākotnē, neskatoties uz valdes juridisko pienākumu pārvaldīt šos riskus, ”sacīja Bensons.

Investoru grupa, kas atbalsta prasību, ir Apvienotās Karalistes pensiju fondi Nest un London CIV, Zviedrijas nacionālais pensiju fonds AP3, Francijas līdzekļu pārvaldītājs Sanso IS un Danske Bank Asset Management. Kopumā institucionālo investoru pārvaldīšanā ir vairāk nekā pustriljons ASV dolāru.

"Mēs nepieņemam ClientEarth apgalvojumus," sacīja Shell pārstāvis. "Mūsu direktori ir izpildījuši savus juridiskos pienākumus un vienmēr ir rīkojušies uzņēmuma interesēs."

“ClientEarth mēģinājums, izmantojot atvasinātu prasību, atcelt valdes politiku, ko apstiprinājuši mūsu akcionāri, nav attaisnojama. Mēs iebildīsim pret viņu pieteikumu, lai saņemtu tiesas atļauju turpināt šo prasību,” viņi piebilda.

Shell, kura mērķis ir līdz 2050. gadam kļūt par nulles emisiju uzņēmumu, paziņoja, ka uzskata, ka tā klimata mērķi ir saskaņoti ar Parīzi.

ClientEarth teica, ka vadošie trešo pušu novērtējumi ir bijuši ierosināja tomēr tas tā nav, ņemot vērā, ka Shell stratēģija izslēdz īstermiņa un vidēja termiņa mērķus, lai samazinātu emisijas no tā pārdotajiem produktiem, kas pazīstami kā 3. jomas emisijas, neskatoties uz to, ka tas veido vairāk nekā 90% no uzņēmuma kopējām emisijām.

Parīzes nolīguma mērķis ir turpināt centienus ierobežot globālo sasilšanu līdz 1.5 grādiem pēc Celsija, salīdzinot ar pirmsindustriālā laikmeta līmeni, samazinot siltumnīcefekta gāzu emisijas. Cīņa par globālās apkures noturēšanu zem 1.5 grādiem pēc Celsija tiek plaši uzskatīta par ļoti svarīgu, jo tā sauktie krituma punkti kļūst arvien biežāki, pārsniedzot šo līmeni. Tie ir sliekšņi, pie kuriem nelielas izmaiņas var izraisīt dramatiskas izmaiņas visā Zemes atbalsta sistēmā.

Protams, fosilā kurināmā, piemēram, naftas un gāzes, dedzināšana ir galvenais klimata ārkārtas situāciju izraisītājs.

Lieta tika uzsākta neilgi pēc tam, kad Shell ziņoja par savu visu laiku lielāko gada peļņu gandrīz 40 miljardu dolāru apmērā.

Enerģētikas giganta 2022. gada peļņa pārspēja tā iepriekšējo gada peļņas rekordu 28.4 miljardu dolāru apmērā 2008. gadā un vairāk nekā divas reizes pārsniedza uzņēmuma 2021. gada peļņu (19.3 miljardus USD).

Shell izpilddirektors Vels Savans 2022. gadu uzņēmumam raksturoja kā “milzīgu gadu”, sakot, ka jūtas priviliģēts, stājoties amatā, ko sāka 1. janvārī.

“Raugoties uz priekšu, es domāju, ka mums ir unikāla iespēja gūt panākumus enerģētikas pārejas posmā. Mums ir portfelis, kas, manuprāt, ir nepārspējams,” sacīja Savans.

Shell rezultāti tika gūti kā daļa no Big Oil peļņas balvas pagājušajā gadā, ko veicināja fosilā kurināmā cenu kāpums un spēcīgais pieprasījums kopš Krievijas pilna mēroga iebrukuma Ukrainā.

Nest galvenais investīciju direktors Marks Fosets sacīja, ka lieta pret Shell direktoru padomi liecina, ka investori ir gatavi izaicināt tos, kuri, kā tiek uzskatīts, nedara pietiekami daudz, lai mainītu savu uzņēmējdarbību.

"Mēs ceram, ka visa enerģētikas nozare sēdīsies un pamanīs," sacīja Fosets.

Atsevišķi Londonas CIV atbildīgo ieguldījumu nodaļas vadītāja Žaklīna Eimija Džeksone sacīja: “Mūsuprāt, lielas emisijas uzņēmuma direktoru padomei ir uzticības pienākums pārvaldīt klimata risku, un, to darot, jāņem vērā tās lēmumu ietekme uz klimatu. izmaiņas un samazināt tās ieguldījumu tajās.

"Mēs uzskatām, ka ClientEarth prasība ir mūsu klientu līdzekļu kā Shell akcionāra interesēs, un mēs to atbalstām," piebilda Džeksons.