Silikona ielejas bankas bankrota dēļ investori pieprasa valdības palīdzību

Lieli vārdi Silīcija ielejā un finanšu sektorā publiski aicina federālo valdību likt citai bankai uzņemties Silīcija ielejas bankas aktīvus un saistības pēc tam, kad finanšu iestāde cieta neveiksmi piektdien.

Federālā noguldījumu apdrošināšanas korporācija (FDIC) segs līdz USD 250,000 XNUMX vienam noguldītājam un, iespējams, varēs sākt maksāt šiem noguldītājiem jau pirmdien.

Taču lielākā daļa SVB klientu bija uzņēmumi, kuriem bankā bija vairāk noguldījumu. No decembra, vairāk nekā 95% no bankas noguldījumiem bija neapdrošināti, saskaņā ar normatīvajiem dokumentiem. Daudzi no šiem noguldītājiem ir jaunizveidoti uzņēmumi, un daudzi ir nobažījušies, ka viņi šomēnes nespēs iemaksāt algas, kas savukārt var izraisīt plašu neveiksmju un atlaišanas vilni tehnoloģiju nozarē.

Investori ir nobažījušies, ka šīs neveiksmes var mazināt uzticību banku sektoram, jo ​​īpaši vidēja lieluma bankām zem 250 miljardiem dolāru noguldījumos. Šīs bankas netiek uzskatītas par "pārāk lielām, lai bankrotētu", un tām nav regulāri jāveic stresa testi vai citi drošības vārstu pasākumi, kas pieņemti pēc 2008. gada finanšu krīzes.

Riska kapitālists un bijušais tehnoloģiju izpilddirektors Deivids Sakss aicināja federālo valdību mudināt citu banku iegādāties SVB aktīvus, rakstot Twitter, “Kur ir Pauels? Kur ir Jellena? Pārtrauciet šo krīzi TAGAD. Paziņojiet, ka visi noguldītāji būs drošībā. Novietojiet SVB ar Top 4 banku. Dariet to pirms pirmdienas atvēršanas, pretējā gadījumā notiks inficēšanās un krīze izplatīsies.

VC Mark Suster piekrita, čivinot: "Man ir aizdomas, ka viņi strādā pie tā. Es gaidu paziņojumus līdz svētdienai. Redzēsim. Es noteikti ceru, ka tā vai pirmdiena būs brutāla.

Investors Bils Akmens izteica līdzīgu argumentu a garš tvīts, rakstot: “Valdībai ir aptuveni 48 stundas, lai labotu drīzumā neatgriezenisku kļūdu. Atļaujot @SVB_Finanšu lai izgāztos, neaizsargājot visus noguldītājus, pasaule ir pamodusies, kas ir neapdrošināts depozīts — nenodrošināts nelikvīds prasījums bankrotējušajā bankā. Nav klāt @jpmorgan @citi or @BankofAmerica Iegādājoties SVB pirms pirmdienas atklāšanas, kas, manuprāt, ir maz ticama, vai valdība garantēs visus SVB noguldījumus, milzīgā sūkšanas skaņa, ko dzirdēsit, būs būtībā visu neapdrošināto noguldījumu izņemšana no visiem, izņemot "sistēmiski svarīgos". bankām (SIB).

Etalona partneris Ēriks Višria rakstīja:, “Ja SVB noguldītāji netiks padarīti par veseliem, uzņēmumu valdēm būs jāuzstāj, ka viņu uzņēmumi izmanto tikai divas vai vairākas no četrām lielajām bankām. Kas sagraus mazākas bankas. UN padariet pārāk lielu, lai tas neizdoties, problēmu vēl vairāk.

Kopš dibināšanas pirms gandrīz 40 gadiem SVB ir kļuvis par tehnoloģiju nozares finanšu centru, jo īpaši jaunizveidotiem uzņēmumiem un riska kapitāla uzņēmumiem, kas tajos iegulda. Uzņēmums bija pazīstams ar to, ka sniedza banku pakalpojumus agrīnās stadijas jaunizveidotiem uzņēmumiem, kuriem pirms stabilas naudas plūsmas radīšanas būtu bijis grūti iegūt bankas pakalpojumus citur. Taču uzņēmums pats šogad saskārās ar naudas plūsmas problēmām, jo ​​sākuma finansējums izsīka un tā aktīvi tika bloķēti ilgtermiņa obligācijās.

Uzņēmums trešdien pārsteidza investorus ar ziņām, ka tai nepieciešams palielināt $ 2.25 miljardus nostiprināt savu bilanci un visas pārdošanai pieejamās obligācijas bija pārdevušas ar 1.8 miljardu dolāru zaudējumiem. Ar bankas vadītāju apliecinājumiem nepietika, lai apturētu bēgšanu, un noguldītāji līdz šim brīdim izņēma vairāk nekā 42 miljardus dolāru. ceturtdienas dienas beigas, izveidojot otro lielāko bankas bankrotu ASV vēsturē.

Daudzi tehnoloģiju aprindās vainoja riska kapitāla uzņēmumus, lai veicinātu skrējienu, jo daudzi pēc SVB trešdienas paziņojuma saviem portfeļa uzņēmumiem lika ieguldīt naudu drošākās vietās.

"Šī bija histērijas izraisīta banku darbība, ko izraisīja riska kapitāla uzņēmumi," piektdien CNBC sacīja Raiens Falvijs, Restive Ventures fintech investors. "Tas kļūs par vienu no lielākajiem gadījumiem, kad nozare nogriezīs degunu, neskatoties uz savu seju."

Novērotāji piesauc ironiju, jo daži riska kapitāla uzņēmumi ar bēdīgi liberālu brīvā tirgus attieksmi tagad pieprasa glābšanu. Piemēram, reakcijas uz Saksa tvītu ietvēra tādus paziņojumus kā "Atvainojiet, kungs. Pēkšņi valdība ir atbilde?!?"Un"Mēs kapitālisti gribam sociālismu!"

Daži politiķi iebilda pret jebkādu glābšanas programmu, ar Rep. Matt Gaetz, R-Fla. tweeting"Ja tiek mēģināts izmantot nodokļu maksātāju naudu, lai glābtu Silīcija ielejas banku, amerikāņu cilvēki var paļauties uz to, ka es vadīšu cīņu pret to."

Bet finansists un bijušais Trampa komunikāciju direktors Entonijs Skaramuči apgalvoja, “Tas nav politisks lēmums glābt SVB. Nepieļaujiet Lemānas kļūdu. Runa nav par to, kas gūst labumu no bagātajiem vai nabagiem, bet gan par infekcijas apturēšanu un sistēmas aizsardzību. Padariet noguldītājus veselus vai sagaidiet daudz traģisku neparedzētu seku.

Sākot no Hjū Sons un Ari Levijs piedalījās šajā stāstā.

Avots: https://www.cnbc.com/2023/03/11/silicon-valley-bank-failure-has-investors-calling-for-government-aid.html