Tātad, kā klājas Kīganam Marejam?

Daži (ja ne lielākā daļa) drafta analītiķu uzskatīja, ka 2022. gada NBA drafts ir trīs spēlētāju drafts. Tā kā katra komanda meklētu kvalitāti visās jomās, bija diezgan plaši izplatīts viedoklis, ka ārpus trim labākajiem kandidātiem – Paolo Bančero, Džabari Smita un Četa Holmgrēna, zināmā secībā atkarībā no vēlmēm – bija izteikts kritums. - pēc tam izslēgts. Tāpēc drafts nav paredzēts ceturtajam.

Tomēr Sakramento Kings izvēlējās ceturto vietu. Ar šo izlasi viņi draftēja Kīganu Mareju, otro kursu uzbrucēju no Aiovas, kurš bija vidēji spēlējis uzkrītoši 23.5 punkti, 8.7 atlēkušās bumbas, 1.9 bloķēti metieni, 1.5 rezultatīvas piespēles un 1.3 pārtvertas bumbas, kā arī tikai 1.1 kļūda katrā spēlē, vienlaikus realizējot 55.4% metienu un 638 precīzu metienu. Viņš nevarēja būt daudz labāks kā koledžas spēlētājs. Tad jautājums bija par to, cik labi tā pielāgosies lielajai līgai.

Lai gan viņa komanda Kings ir zaudējusi trīs spēles pēc kārtas, divas no tām (pret Fīniksas Suns un Bostonas Celtics) cīnījās pret katras konferences pirmo numuru, un tieši pirms tam viņi bija izcīnījuši septiņas uzvaras. Kings šobrīd sēž provizoriskā sestā sēkla Rietumu konferencē, protams, pašlaik pārtrauks sešpadsmit gadus ilgušo pēcsezonu sēriju, kas ir šodien garākā šāda veida sērija NBA.

Neraugoties uz dažām pretrunām, kas sagaidāmas ar jebkuru iesācēju, Marejs dažkārt ir bijis noderīgs šī mazā atdzimšanas veicinātājs. Bet viņa attīstība nav bijusi īpaši lineāra.

Līdzšinējā sezonā Marejs vidēji guvis 10.4 punktus un 3.8 atlēkušās bumbas 28.8 minūtēs, sākot visas komandas pēdējās 16 spēles, izņemot vienu. Tomēr šajā laikā viņa loma faktiski ir samazinājusies, nevis pieaugusi. Marejs astoņas reizes ir spēlējis vairāk nekā 30 minūtes, tomēr piecas no tām bija viņa pirmās piecas NBA spēles; Kopš tā laika divpadsmit spēlēs viņš to paveicis tikai trīs reizes. Un, lai gan pirmajās piecās spēlēs viņš vidēji guva 17.4 punktus, kopš tā laika viņš vidēji spēlē ir guvis tikai 7,5 punktus.

Mareja aizskarošās nekonsekvences līdz šim atbilst viņa lomai. Viņa metienu profils neapšaubāmi ir viens no "ķer un met" trīspunktu spēlētājiem, un, tāpat kā daudziem debitantiem, viņam vēl ir pilnībā jāpielāgojas NBA trīspunktu līnijai. Neraugoties uz to, ka no trīspunktu attāluma atvairīja tikai 32.6%, Marejs ir iemetis daudz vairāk trejaču nekā divnieku, un, atrodoties lokā, arī viņa finišs pie groza, kas nav dunks, ir bijis vājš.

No vīrieša, kurš ienāca līgā ar it kā vārtu guvēju un spēju gūt punktus visos trīs līmeņos, tas ir vēss sākums. Pat ierobežotā lomā viņš ir izskatījies ierobežots. Tomēr, cīnoties ar muguras savainojumu un ģimenes problēmām, Mareja sporādiskajam sniegumam līdz šim ir bijuši mīkstinoši faktori. Un ārpus nekonsekvences slēpjas dažas labas pazīmes.

Sākumā tas pats metiena profils, kas viņu ir ierobežojis līdz šim, pēc tam, kad viņš saņems savas NBA kājas, viņu nostādīs labā vietā. Marejs ir gluds metienu izpildītājs, kurš pēc 30 gadu vecuma būs NBA trīspunktu metējs,

Tas savukārt pavērs viņam iespēju izveidot savu kadru, ko Marejs vēl nav daudz paveicis. Iespējams, spēlējot nedaudz kautrīgi uzbrūkoši, uzlabota šaušana savukārt pavērs driblēšanu un pievilkšanos, un, ja tiks nodrošināta lielāka pārliecība, labāki uzbrukumi apmalei (kur viņam pašlaik ir tendence bloķēties, nepieradušam pie lielā nakts skaļuma NBA aizsardzības garuma). Tiklīdz viņš sāks šaut kā Kamerons Džonsons, iespējams, viņš var spēlēt vairāk kā Khris Middleton.

Vēl svarīgāk ir tas, ka viņam jau ir daži labi momenti aizsardzībā, joma, kurā viņš dara visu iespējamo. Bez izcilām fiziskajām īpašībām no NBA viedokļa Marejam, šķiet, jau ir labi attīstīta pozicionālā apziņa savstarpējā aizsardzībā, kā arī labs kāju darbs un motors. Viņš ne pārāk aizraujas ar tādiem pašiem trikiem, kādus varētu izturēt, lai izmantotu vairāk uzbrukumā – viltojumus, grūdienus un tamlīdzīgi – un bieži vien nokļūst īstajā vietā.

Ārpus bumbas Mareja aizsardzībā ir bijis vēl dažas bedrītes, un viņš retāk atrodas īstajā vietā. Tā kā viņš lielākoties ir bijis uzbrukuma spēlētājs ārpus bumbas, viņš ir bijis visefektīvākais kā aizsardzības spēlētājs, kas būtībā ir pretējs superzvaigznes formulai. Tomēr superzvaigzne nav nedz nepieciešama, nedz gaidīta no Mareja, spēlētāja, kurš, reiz labāk pārzinot NBA spēles tempu un telpu, varētu kļūt par izcilu lomu abos laukuma galos.

Starp netrāpītajiem metieniem, garām rotācijām un nesadalītiem mirkļiem slēpjas reibinošs un daudzpusīgs spēlētājs, kura pirmajām piecām spēlēm vajadzētu būt atgādinājumam, ka, kad šis kritums beigsies, priekšā vēl būs daudz. Sakramento salīdzinoši spēcīgajam šīs kampaņas sākumam nevajadzētu novirzīt uzmanību no vidēja termiņa un ilgtermiņa attīstības mērķiem, kas ir vienīgie, kas viņus jebkurā gadījumā novedīs. Esiet pacietīgs ar Mareju, jo viņa līdzšinējām cīņām ir jēga.

Avots: https://www.forbes.com/sites/markdeeks/2022/11/30/so-how-is-keegan-murray-doing/