Tātad, jūs vēlaties būt enerģijas eksperts

Pēdējā pusgadsimta laikā enerģētika bieži ir bijusi galvenā tēma ziņās, akadēmiskajās aprindās, Kongresu zālēs un citās tikpat nožēlojamās vietās. Tomēr enerģijas cienītāji dažreiz ir saistīti ar reālām zināšanām, tāpat kā Kardašijas ar intelektuāļiem, tas ir, daudz vairāk ažiotāža nekā būtība. Kā ilggadējs eksperts, kurš ir vairāk Bens Steins nekā Kima Kardašjana, šeit ir daži novērojumi par to, kā gūt panākumus (vismaz vairāk nekā es).

Pirmkārt, identificējiet sevi kā svarīgu. Kā liecina Džordža Santosa bēgšana, daži cilvēki pārbauda akreditācijas datus. Mani vismīļākie ir tie, kuri sevi dēvē par “galveno runātāju”, kas, manuprāt, nozīmē, ka viņi neliecas par mazāku izskatu, tāpat kā mēs, pārējie mirstīgie. Ir arī diezgan viegli būt par “uzņēmuma” prezidentu ar nelielu korporatīvo dziļumu (es to zinātu), un gandrīz jebkuru akadēmisko akreditāciju var izstiept, lai norādītu uz zināšanām, kas ir mazas vai neesošas. Turklāt teikt, ka esat eksperts, dažreiz daudziem ir vienīgā kvalifikācija.

Venkmans: Saka, ka esat zinātnieks, ir izplatīta pat starp cilvēkiem ar bakalaura grādiem. Tas atgādina arī ainu filmā Ghostbusters, kur Pīters Venkmens atbild, ka viņam ir psiholoģijas un parapsiholoģijas grāds. Daudzi naftas atbalstītāji bija fiziķi, viens bija okeanogrāfs un otrs datorzinātnieks. Neviena joma neatbalstīja naftas ieguves tendenču izpēti. Bet tie bija "zinātnieki".

Nākamā labākā lieta ir atrast cilvēkus, kuriem patīk jūsu strīdi un kuri jūs uzslavēs, bieži vien nesamērīgi ar realitāti. Pīķa eļļotāji bieži raksturotu citus advokātus kā vadošus ekspertus neatkarīgi no viņu mazā nospieduma ekspertu aprindās. Faktiski lielākā daļa no tiem veica nelielu pētījumu, izņemot savu maksimālo naftas darbu, un viņu profesijās viņi nebija īpaši atspoguļoti. Pols Ērlihs ir ieguvis daudzas balvas no vides aizsardzības grupām, bet tikai dažas no zinātniskajām grupām, kuras bieži vien noraidoši vērtē viņa nekvalitatīvos (lai neteiktu vairāk) pētījumus.

Grāmatas rakstīšana palīdz. Tikai daži cilvēki patiešām lasa grāmatas vai zina, vai tās ir labas vai nē. Ričards Heinbergs uzrakstīja pīķa naftas grāmatu ar nosaukumu Partija ir beigusies kas ir piepildīts ar neprecizitātēm un Džeremija Rifkina grāmatām par enerģiju un resursiem trūkst nopietna satura. Bet vāki izskatās jauki, un daudzi pieņem, ka publicēšanai ir nepieciešamas vismaz minimālas zināšanas, lai gan patiesībā jums ir nepieciešams tikai labs stāsts (un/vai draugs izdevniecībā).

Pārliecība ir galvenais. T. Būns Pikenss ir viens no retajiem ekspertiem, kurš atzītu savas kļūdas, īpaši attiecībā uz naftas cenām, taču viņš ir izņēmums, kas apstiprina likumu. Kabeļbiznesa ziņās bieži vien ir ekonomisti, kuri joko par nenoteiktību, taču biežāk nav šaubu ēnas. Dens Gārdners atzīmē, ka Pols Ērlihs noliedz savas kļūdas, un Džeimss Hovards Kunstlers, kurš brīdināja par Y2K krīzi, apgalvo, ka tā tika atrisināta viņa brīdinājumu dēļ, nevis atzīst, ka viņš nav bijis bāzēts.

Daudzi eksperti man atgādina veco spēli "Seši Kevina Bēkona grādi", kuras mērķis ir atrast saikni starp nejauši izvēlētu aktieri un Kevina Bēkona filmu, un būtība ir tāda, ka gandrīz viss ir saistīts, ja virkne ir pietiekami gara. Tas pats ir ar enerģētiku, kur jūs varat apgalvot, ka esat saistīts ar nozari neatkarīgi no tā, cik vājš, un tikai daži to apstrīdēs. Ja jūs, teiksim, esat naftas nozares baņķieris, jūs varētu iegūt zināmas zināšanas, bet ne naftas inženierijā, kā tika uzskatīts, ka tas pieder vienam ievērojamam naftas ieguvējam. Tas, ka esat bijis valdības ierēdnis ar darbu, kas saistīts ar enerģētiku, varētu būt saistīts ar zināšanām, taču tas var arī nozīmēt tikai to, ka esat birokrāts vai, ja esat departamenta sekretārs, politiķis.

Kad Kongresa komiteja jautāja naftas kompānijas izpilddirektoriem par naftas cenām, kāds uzdrošinājās atbildēt, ka tā nav viņa kompetences joma. Parasti naftas kompāniju izpilddirektori ir diezgan zinoši par savu nozari, taču lielākajai daļai viņiem nav dziļu zināšanu par nozares vēsturi vai ekonomiku. Vairums saprot, piemēram, OPEC, bet neapzinās, ka pirms tās ir bijuši daudzi citi karteļi vai spēļu teorijas aspekts, kas attiecas uz tās uzvedību.

Īss un mīļš ir vērtīgs smalkuma aspekts: jo vairāk detaļu, jo lielāka iespēja, ka kaut ko sapratīsit. Roku vicināšana nav domāta tikai Lielbritānijas monarhijai, un lielākā daļa “augstākās” runas tādās vietās kā Davosa mēdz būt zemā kontekstā. Iespējams, ka daudzi no auditorijas atzīs, ka apgalvojums, piemēram: “Mēs izveidojām internetu, mēs varam izveidot ūdeņraža ekonomiku”, ir muļķības, taču iespēja, ka kāds no viņiem saņems mikrofonu un viņam būs grūti skaitļi, ir maza. .

Iepazīstiet savu auditoriju: tādu lietu izteikšana, kas šokē cilvēkus, var būt vērtīga un iegūt jums reputāciju, taču ir ļoti svarīgi izvairīties no vēršanās pie tiem, kuriem ir lielāka pieredze nekā jums. Viens pīķa eļļotājs ir slavens ar daudzām piezīmēm par naftas inženieriju Vašingtonā, taču ziņkārīgi tos izlaida, runājot ar Naftas inženieru biedrību, domājams, baidoties, ka atpazīs kļūdas.

ESI EXTREME! Neviens nevēlas dzirdēt, ka lietas īpaši nemainīsies vai, kā saka sinoptiķi, scenārijs, kas notiek kā parasti, ja vien tas nenoved pie katastrofas. Mēreniem tādiem jautājumiem kā klimata pārmaiņas, enerģijas pāreja, naftas maksimums utt., tiek pievērsta daudz mazāka uzmanība nekā tiem, kas atrodas abos spektra galos. Tas palīdz, uzrunājot cilvēkus, kas nav eksperti, kas ir lielākā daļa no tiem, kur nežēlīgi izteikumi, visticamāk, netiks apstrīdēti. Parasti jums vajadzētu būt uzmanīgiem, izvēloties labvēlīgu pulku, tas ir, nesakiet, ka rīt ogļrūpniecības forumā klimata pārmaiņas mūs visus nogalinās vai ka tā ir ķīniešu mānīšana vides aizstāvja priekšā. Tiesa, dažkārt organizatori vēlas izskatīties vienlīdzīgi vai vienkārši vēlas, lai kāds dēmonizē, tāpēc šis noteikums nebūt nav absolūts.

Dodiet cilvēkiem to, ko viņi vēlas: to ir pieminējuši visi, sākot no Džeimsa Bonda līdz Kinksam, un tas mēdz būt patiesi. Stāstīšana naftas nozarei, ka cenām ir jāceļas, ka tās nav jāregulē un ka valdībai viņiem ir jāpalīdz, būs ļoti populāra naftas nozares pūlī, tāpat kā vides aktīvistiem, ka fosilā kurināmā izgāšana ir vienkārša. jūs esat viņu vidū populārs. Protams, nopietnākas, profesionālās grupas būs mazāk iespaidotas, taču tās parasti ir nedvēses, nevis mediju zvaigznes.

Reizēm mani pārsteidz, lasot, piemēram, par to, ka Ābrahams Linkolns uzstājas ar svarīgu uzrunu par politiku un sajūsmina auditoriju, taču biežāk ir stāsts par Denu Jerginu, vienu no vadošajiem naftas ekspertiem, kurš tiek ignorēts konferencē, kamēr Šai Agasi. , kurš ieteica izmantot robotus automašīnu akumulatoru nomaiņai, nevis uzlādes stacijām, tika mobēts. Pēdējais runāja par kaut ko JAUNU, AIZRAUJOŠU, AUGSTĀKO TEHNOLU un REVOLUCIONĀRU, bet pirmais vienkārši apsprieda pasaulē lielāko, vissvarīgāko nozari. Uzmanību piesaista ne tikai sekss, bet noteikti tas ir seksīgs.