- Monreālas organizācija ir novērtējusi vairāk nekā 240 decentralizēto finanšu (DeFi) protokolus un 15 dažādas blokķēdes. Saskaņā ar viņu emuāra ierakstu DeFi Safety blokķēdes pārskati ir balstīti uz pieciem atsevišķiem kritērijiem: mezglu skaits un daudzveidība, atbalsta programmatūra, dokumentācija, testēšana un drošība.
- Solana neatbilstošā mezglu infrastruktūra un biežas dīkstāves ir galvenie zemās kvalitātes cēloņi, norāda DeFi Safety. Citi faktori ir neatbilstoša arhīva mezglu informācijas apstrāde, slikti izstrādāti bloku pētnieki un neauditēti mezglu klienti (programmatūra) ar mazāku daudzveidību nekā konkurējošās blokķēdes.
- DeFi Safety apgalvo, ka Solana mezgla klientu piedāvājumi ir vienkārši nepietiekami. Mezglu klients ir programmatūra, kas lietotājiem ļauj savienot savus datorus ar blokķēdes tīklu, lai varētu pārbaudīt un izpildīt darījumus.
Rakstā ir paustas bažas par tīkla mezgla arhitektūru, kas ir pakļauta avārijām. Tomēr daudzus apgalvojumus iepriekš ir atspēkojusi Solana Labs. Neatkarīga DeFi reitingu organizācija DeFi Safety saņēma Solana otro sliktāko vērtējumu, pamatojoties uz uzņēmuma tehniskajiem kritērijiem. Saskaņā ar DeFi Safety, Axie Infinity Ronin blokķēde, populāra spēļu platforma, lai nopelnītu, ir norādīta kā vissliktākā. 2022. gada martā Ronins tika uzlauzts par 600 miljoniem ASV dolāru.
ARĪ LASI - Shib Metaverse ir izveidota atlīdzības sistēma Shiba Inu turētājiem
Kāds ir Solanas zemā vērtējuma iemesls?
Monreālas organizācija ir novērtējusi vairāk nekā 240 decentralizēto finanšu (DeFi) protokolus un 15 dažādas blokķēdes. Saskaņā ar viņu emuāra ierakstu DeFi Safety blokķēdes pārskati ir balstīti uz pieciem atsevišķiem kritērijiem: mezglu skaits un daudzveidība, atbalsta programmatūra, dokumentācija, testēšana un drošība. Defi Safety neveic koda auditus, savā vietnē norāda uzņēmums. Tā vietā mēs skatāmies uz kodeksā iekļauto procesu un dokumentācijas kvalitāti, un audits ir tikai viens no aspektiem.
Solana neatbilstošā mezglu infrastruktūra un biežas dīkstāves ir galvenie zemās kvalitātes cēloņi, norāda DeFi Safety. Citi faktori ir neatbilstoša arhīva mezglu informācijas apstrāde, slikti izstrādāti bloku pētnieki un neauditēti mezglu klienti (programmatūra) ar mazāku daudzveidību nekā konkurējošās blokķēdes. DeFi Safety pauda bažas par tīkla mezgla arhīvu vai visu blokķēdes datu glabāšanu kopš tās rašanās informācijas trūkuma dēļ.
Solanas cenu kustība
Saskaņā ar reitingu biznesu, nav skaidras dokumentācijas par mezglu arhīvu, izņemot gadu vecu Reddit pavedienu, ko izveidojis Anatolijs, Solana līdzdibinātājs. Neskatoties uz to, Ostins Federa, Solanas komunikāciju vadītājs, apgalvo, ka tas nav būtiski. Lai apstiprinātu bloku, Solana neprasa zināšanas, kas jāatgriežas pirms ģenēzes, Federa pastāstīja Decrypt.
DeFi Safety apgalvo, ka Solana mezgla klientu piedāvājumi ir vienkārši nepietiekami. Mezglu klients ir programmatūra, kas lietotājiem ļauj savienot savus datorus ar blokķēdes tīklu, lai varētu pārbaudīt un izpildīt darījumus. Saskaņā ar DeFi Safety, Solana pašlaik saviem mezglu operatoriem piedāvā tikai vienu programmatūru, kas nav pārbaudīta kopš 2019. gada. Piemēram, Ethereum ir septiņi atsevišķi izpildes klienti un seši dažādi konsensa klienti.
Ir tikai viena mezgla ieviešana; tas ir pareizi un derīgi, atzīmēja Federa. Solana fonds mēģina paplašināt validatoru klientu loku. Saskaņā ar pētījumu, trūkst arī Solscan, Solanas vietējā bloku pētnieka, it īpaši salīdzinot ar Ethereum Etherscan.
Endrjū ir blokķēdes izstrādātājs, kurš interesi par kriptovalūtām radīja pēc studiju beigšanas. Viņš ir dedzīgs detaļu vērotājs un dalās savā aizraušanās ar rakstīšanu, kā arī par izstrādātāju. Viņa aizmugures zināšanas par blokķēdi palīdz viņam sniegt unikālu perspektīvu viņa rakstīšanai
Avots: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/10/solana-takes-issue-with-defi-watchdogs-poor-security-rating/