Dažām Ukrainas smagajām brigādēm vēl nav īstu tanku. Lūk, kā viņi varētu cīnīties.

Ukrainas armija nesaka nē bruņumašīnām. Lai kādus tanku, kaujas transportlīdzekļu, bruņutransportieru un izlūkošanas transportlīdzekļu pārpalikumus piedāvātu daži sabiedrotie, armija ar prieku pieņem.

Tas ir radījis dīvainu nelīdzsvarotību, jo Kijeva atjauno brigādes iespējamai pretuzbrukumam šajā pavasarī. Armija nav saņēmusi pareizo transportlīdzekļu kombināciju, lai izveidotu līdzsvarotus kombinētos ieročus.

Sabalansēts, tas ir, pēc parastajiem NATO standartiem. Šobrīd ukraiņiem ir kaudze jaunu kājnieku kaujas mašīnu, kā arī viegli bruņoti tanki, kuriem tomēr ir efektīvi galvenie lielgabali. Viņi nav tomēr ir daudz jauno smago tanku, ko NATO valstis ir apņēmušās, bet kuri joprojām vijas uz Ukrainu.

Par laimi Ukrainas armijai tā nav jauna problēma. Citas armijas to ir apdomājušas un nākušas klajā ar iespējamiem risinājumiem, ko ukraiņi varētu internalizēt. Piemēram, Lielbritānijas armijai vienmēr ir viens slikts budžeta cikls no tā, ka tai izmaksu taupīšanas nolūkos tika atņemti daži pēdējie tanki.

Analītiķi ir pārdomājuši iespējamo nākotni bez tvertnes un nonākuši pie vienkārša risinājuma. Nomainiet tvertnes ar raķetēm.

Iespējams, pirmā Ukrainas vienība, kas saskaras ar tādu pašu dilemmu, ir 47. Uzbrukuma brigāde — jauns, brīvprātīgo formējums, kas sākās kā bataljons Ukrainas austrumos un ir nepārtraukti paplašinājies, lai pārraudzītu aptuveni 4,000 karavīru. Pieaugot, tas ir saņēmis lielus Rietumu stila transportlīdzekļu sūtījumus.

47. tanku bataljonam bija tie 28 īpaši modernizēti bijušie slovēņu tanki M-55S — padomju T-55 ar Izraēlas elektroniku un britu 105 milimetru lielgabali. Brigādes trīs mehanizētie bataljoni saņem daļu no 109 M-2 kājnieku kaujas mašīnām, ko ASV ir ieķīlājušas Ukrainai.

Viens tanku bataljons un trīs IFV bataljoni ir mehanizētās brigādes standarta konfigurācija. 47. problēma ir tāda, ka četru apkalpi, 36 tonnas smagais M-55S nav tiešām tvertne pēc mūsdienu standartiem.

Jā, M-55S ir laba optika un precīzs un jaudīgs 105 milimetru L7 šautenes galvenais lielgabals, kas izšauj visus labākos NATO standarta šāviņus divu jūdžu attālumā. Bet tas ir nedaudz aizsargāts salīdzinājumā ar krievu T-72, T-80 vai T-90.

Tātad, kā mehanizētai brigādei, kurai nav īstu tanku, bet ir daudz IFV, cīnās ar ienaidnieka brigādi, kurai varētu būt rādītāji savas tvertnes? Viljams Ouens Londonas Karaliskajā Apvienoto pakalpojumu institūtā ir pārdomājis. Viņa secinājums: IFV var aizstāt tvertnes -if viņi ir bruņoti ar prettanku raķetēm.

Ouens nav vienīgais novērotājs, kurš izteicis šo apgalvojumu. Moderna prettanku raķete "ļauj vienam karavīram mērķēt un iznīcināt pat vissmagāk bruņoto galveno kaujas tanku ar gandrīz garantētu nogalināšanas ātrumu lielā diapazonā un ar minimālu risku," norāda Vincents Delanijs. rakstīja: ASV Militārās akadēmijas Modernā kara institūtam.

Ir vērts atzīmēt, ka amerikāņu cauruļu palaišanas optiski kāpurķēžu stiepļu vadāmā raķete spēj nogādāt lejup vērstu kaujas lādiņu pat 2.8 jūdžu attālumā. Tas pārsniedz daudzu tanku lielgabalu, tostarp M-55S lielgabala, darbības rādiusu.

Tie M-2, ko iegūst 47. Uzbrukuma brigāde? Viņi uz saviem torņiem iesaiņo divas TOW palaišanas iekārtas. Tātad brigāde varētu dislocēt savus 28 tonnas smagas, trīs apkalpes M-2, lai cīnītos ar Krievijas tankiem. Pēc tam, protams, M-2 pamet savas kājnieku vienības.

Brigādes M-55S varētu darboties kā kājnieku atbalsta mašīnas, kamēr M-2 ir aizņemti ar kaujas tankiem. Kad kājnieki ietriecas bunkurā vai nocietinātā ēkā, ko viņi nevar uzvarēt, viņi izsauca M-55S, lai tajā ievietotu dažus lielgabala lādiņus.

Šajā lomā M-55S ir mazāk tanks, nekā tas ir “mobilais lielgabals” Francijas armijas AMX-10RC, Itālijas armijas Centauro vai nesen atvaļinātās ASV armijas mobilās ieroču sistēmas klasē. Amerikāņi izvirza a jauns mobilais lielgabals, 38 tonnas smags mobilais aizsargātais ugunsdrošības transportlīdzeklis, kas izskatās ļoti līdzīgs tankam, taču tajā ir 105 milimetru lielgabals.

Vai šī lomu maiņa — IFV piepildās tvertnēm, bet tvertnes piepildās IFV — ir ideāla? Nē. Un ir pamats gaidīt, ka, tiklīdz ieradīsies pietiekams skaits Rietumu tanku, ukraiņi tos norīkos smagajās brigādēs līdzās IFV parastajās lomās un proporcijās.

Tomēr tuvāko mēnešu laikā, visticamāk, Ukrainas armijai būs daudz vairāk jaunu IFV nekā jaunu tanku. Tāpēc tam ir jākļūst radošam.

Seko mani tālāk TwitterPārbaudiet my mājas lapa vai kādu citu manu darbu šeitNosūtiet man drošu gals

Avots: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/03/06/some-of-ukraines-heavy-brigades-dont-have-real-tanks-yet-heres-how-they-might- cīnīties/