Nemieru izplatīšanās Irānas naftas rūpniecībā ir pagrieziena punkts

Ziņojumi par to, ka naftas strādnieki Irānā sāk streiku, opozīcijai pret valdību un tās represijām pret protestētājiem, var radīt būtiskas izmaiņas valsts politiskajā situācijā un, iespējams, ietekmēt naftas tirgu. 1979. gada nokrāsas!

Lieki piebilst, ka Irānas politikas analīze vai prognozēšana no šāda attāluma (un kā ne-ekspertam) ir sarežģīta, jo vēlmju domāšana un atlases aizspriedumi sociālajos medijos apgrūtina zināt, cik veiksmīgi protestētāji varētu būt. Cilvēki Rietumos vairākkārt ir bijuši optimistiski noskaņoti pret valdību vērstiem protestiem, bet ir vīlušies, valdībai veicot represijas, dažkārt vardarbīgi, un atjaunojot kārtību. Viena no mācībām ir tāda, ka opozīciju parasti veido vidusšķiras un pilsētu elites, kuras ir mazāk pakļautas vardarbībai nekā valdība un tās dažādie kaujinieki.

REKLĀMAS

Bet man atmiņā nāk situācija 1978. gadā, kad baņķieru grupa devās uz Teherānu, lai nokārtotu aizdevumu toreiz valdošajam šaham. Jautāti par notiekošajiem protestiem, viņi paraustīja plecus, apgalvojot, ka tie ir izplatīti un šahs vienmēr ir tos pārdzīvojis. Tā bija patiesība, bet kalpo kā piemērs klišejai "nekas nemainās, kamēr tas nemainās".

Šobrīd tiek ziņots, ka divu naftas pārstrādes rūpnīcu un naftas ķīmijas rūpnīcas strādnieki pieteikuši streiku, izsakot līdzjūtību protestētājiem, kas varētu liecināt, ka opozīcija ir daudz plašāka nekā agrāk. Naftas strādnieki ir valdības darbinieki, un viņiem būtu vairāk jāatbalsta tas, un viņu aiziešana daudz saka par neapmierinātības dziļumu ar valdību, tās daudzajiem noteikumiem un korupciju, kas ir absorbējusi lielu daļu naftas ieņēmumu un kavējusi privāto sektoru.

No vienas puses, Irānas naftas strādnieku streiks bija galvenais šaha gāšanas elements, daļēji tāpēc, ka bailes no Irānas naftas ieguves un eksporta pārtraukšanas mudināja ASV un tās sabiedrotos atsaukt atbalstu no šaha, kā rezultātā viņš aizbraukt no valsts. No otras puses, nav tādas valdības, kas varētu efektīvi izdarīt spiedienu uz Irānas prezidentu Ebrahimu Raisi, nemaz nerunājot par ajatolla Hamenei, atkāpties no amata, ja naftas eksports tiktu pārtraukts. Lai gan tiek uzskatīts, ka Ķīna ir galvenais Irānas jēlnaftas pircējs, šķiet, ka lielāko daļu no tiem paceļ mazāki naftas pārstrādes uzņēmumi ar minimālu politisko ietekmi, un šķiet, ka Ķīnas politiskā nostāja, visticamāk, neietekmēs ne valdību, ne opozīciju.

REKLĀMAS

Ierobežojumi naftas pārstrādes rūpnīcās radīs degvielas deficītu, kas neapšaubāmi vēl vairāk saniknos sabiedrību, padarot šo cīņu starp pistoles stobra spēku un benzīna stobra jaudu. Protams, ja valdība importētu benzīnu, reaģējot uz streiku, globālais tirgus kļūs tik daudz stingrāks, lai gan iepirkuma daudzumiem vajadzētu būt maziem.

Irānas jēlnaftas zaudējums tirgum no izplatītā naftas darbinieku streika būtu salīdzinoši neliels, it īpaši, ja Saūda Arābijas un citi izvēlētos to kompensēt. Ņemot vērā ilgstošo politisko spriedzi starp Irānu un Saūda Arābijas valstīm (patiesībā, ar lielāko daļu tās kaimiņvalstu), iespējams, ka lielākā daļa necenstos palīdzēt valdībai, bet gan grautu to. Tas, iespējams, nozīmētu pasaules naftas tirgu nomierināšanu ar papildu piegādēm, lai atturētu Irānas klientus no iespējamās palīdzības valdībai.

Galu galā konflikta atrisināšana būs Irānas iedzīvotāju un valdības rokās, un tas, iespējams, nozīmēs nelielus jēlnaftas un naftas produktu zaudējumus pasaules tirgū, ko citi ražotāji varētu viegli kompensēt ar SPR izņemšanas palīdzību. Lieki piebilst, ka ietekme uz tirgu būs strauja cenu ziņā, kas ir nevēlama ASV un naftas importētājvalstīs, kas varētu ilgt vairākus mēnešus.

REKLĀMAS

Taču divi iespējamie politiskie ceļi varētu radīt spiedienu uz cenām, lai gan ne uzreiz. Valdība varētu nolemt ātri vienoties par JCPOA kodollīguma atjaunošanu, kas ļautu palielināt eksportu un gūt ienākumus, ar ko nomierināt protestētājus. Tas, iespējams, nedarbosies, jo sūdzības ievērojami atpaliek no ekonomikas, un pat tad, ja tas tiktu darīts, ietekme tiktu aizkavēta. Solījumi par labākiem laikiem ar lielākiem naftas ieņēmumiem nākotnē nemainīs situāciju ielās.

Alternatīvi, valdība varētu krist un jauna valdība ne tikai atjaunot JCPOA līgumu, bet arī veikt citus pasākumus, lai atkal pievienotos starptautiskajai sabiedrībai, kas nozīmētu daudz mazāku reģionālo spriedzi. Jaunai, mazāk ksenofobiskajai valdībai vajadzētu būt daudz vieglāk piesaistīt ārvalstu investīcijas un mazināt bažas par naftas tirgus saspringumu vidējā termiņā, proti, 3-5 gadus. Un, lai gan tirgi bieži reaģē uz prognozēm pirms notikumiem, iespējamajai ietekmei uz naftas cenu tuvākajā laikā vajadzētu būt nelielai.

Taču ir arī iespējams, ka valdība atkal gūs virsroku un, jūtoties nostiprinājusies, ieņems stingrāku nostāju JCPOA sarunās, atkal novilcinot sankciju izbeigšanu. Un pat tad, ja būs jauna valdība, var rasties liela kavēšanās naftas ieguves un eksporta atjaunošanā, jo frakcijas cīnās par likumdošanu un jo īpaši par ieņēmumiem. Neliels pieaugums ir sagaidāms bez ārvalstu investīcijām, un tas būtu apsveicami, taču pastāv daudz šķēršļu, lai Irānu atgrieztu par lielāko pasaules naftas piegādātāju neatkarīgi no pie varas esošās valdības.

REKLĀMAS

Avots: https://www.forbes.com/sites/michaellynch/2022/10/11/spread-of-unrest-to-irans-oil-industry-a-milestone/