Valsts ierobežojumi attiecībā uz abortu tabletēm, kas apstrīdētas jaunās tiesas prāvās

Augšējā līnija

Trešdien Ziemeļkarolīnā un Rietumvirdžīnijā iesniegtas divas tiesas prāvas, kurās štati tiek lūgti atcelt abortu tablešu ierobežojumus, apgalvojot, ka federālajiem noteikumiem, kas atļauj šīs tabletes, vajadzētu atsvērt štatu aizliegumus, kas ir daļa no plašākas cīņas par abortu likumību. medicīniskais aborts pēc tam, kad Augstākā tiesa atcēla Roe pret Veidu.

galvenie fakti

Aborta tablešu ražotājs GenBioPro iesniedza a federālā prāva Rietumvirdžīnijā, cenšoties panākt štata aizliegumu veikt abortus ar medikamentiem, kā arī ierobežojumus tam, piemēram, obligātu gaidīšanas periodu, kas bija spēkā pat pirms Rietumvirdžīnijas pilnībā aizliedza abortus septembrī.

GenBioPro apgalvo, ka federālajiem likumiem vajadzētu novērst šos štata ierobežojumus, jo Pārtikas un zāļu pārvalde ir atļāvusi abortu zāles mifepristonu un Kongress atbalstīja šo apstiprinājumu, pieņemot likumdošana sakot, ka valsts ierobežojumi attiecībā uz FDA atļautajām zālēm "nevar būt pārmērīgi apgrūtinoši pacientu piekļuvei šīm zālēm".

Medikamentu abortu aizliegšana "padara gandrīz neiespējamu" GenBioPro pārdot savu produktu, apgalvo uzņēmums, apgalvojot, ka aizliegums pārkāpj ASV konstitūcijas pārākuma un tirdzniecības klauzulas.

Ārste Eimija Braienta atsevišķi iesūdzēt Ziemeļkarolīna un tās štata veselības aizsardzības amatpersonas trešdien federālajā tiesā, pamatojoties uz līdzīgiem pamatiem, apgalvojot, ka, lai gan štatā joprojām ir atļauts aborts, tai joprojām ir "sarežģīts prasību tīkls" attiecībā uz to, kā var izdalīt mifepristonu, piemēram, prasot to izsniegt. tikai noteiktās iestādēs.

Šie ierobežojumi arī "ir pretrunā ar federālajiem likumiem" un traucē Braientam sniegt medicīnisko aprūpi, apgalvo ārsts, lūdzot tiesu atcelt visus ierobežojumus attiecībā uz abortiem ar medikamentiem.

Rietumvirdžīnijas ģenerālprokurora Patrika Moriseja (R) un Ziemeļkarolīnas AG Džoša Steina (D) pārstāvji vēl nav atbildējuši uz komentāru pieprasījumiem.

Ko skatīties

Visticamāk, paies mēneši, pirms kāda no šīm tiesas prāvām beigsies ar konkrētiem lēmumiem, kas varētu ietekmēt medikamentu abortus, taču iespējamiem nolēmumiem par labu prasītājiem varētu būt plašākas sekas visā valstī, izraisot līdzīgas tiesas prāvas citos štatos. Aborts tagad ir aizliegts vairāk nekā divpadsmit štatos, un vēl septiņos ir aizliegumi, kas ir bloķēti tiesā, un citos, kas joprojām atļauj abortus, ir citi ierobežojumi īpaši attiecībā uz medikamentu abortiem.

Pārsteidzošs fakts

GenBioPro iepriekš iesniedza līdzīgu prasību tiesā Misisipi kura mērķis bija atcelt šīs valsts aizliegumu veikt abortus ar medikamentiem, kas tika iesniegts, pirms Augstākā tiesa atcēla Roe pret Veidu. Uzņēmums tad brīvprātīgi atkāpās augustā tiesas prāvā, sakot, ka tā pārgrupē savu juridisko stratēģiju "izmainītās nacionālās ainavas apstākļos".

Ko mēs nezinām

Ja cita tiesas prāva drīzumā varētu apturēt abortu tablešu lietošanu visā valstī. Pret abortu tiesību aizstāvji iesniedza savu federālo prāva Teksasā, mēģinot atņemt FDA atļauju lietot mifepristonu, apgalvojot, ka tai nav pilnvaru to apstiprināt. Šī tiesas prāva joprojām tiek izskatīta, un kopš tās iesniegšanas novembrī par to vēl nav pieņemti lēmumi. Tas ir bijis piešķirts Trampa ieceltam tiesnesim.

Pamatinformācija

Medikamentu aborts ir visizplatītākā abortu metode ASV, veidojot 53% no visiem 2020. gadā veiktajiem abortiem, un mifepristons ir viena no divām zālēm šī procesa ietvaros. Zāles pārtrauc grūtniecību, pēc tam otrais medikaments, misoprostols, izraisa kontrakcijas, lai izvadītu audus. (Misoprostolu lieto arī citu slimību ārstēšanai, tāpēc tas nav tik daudz pārbaudīts.) Ir noticis valsts līmeņa abortu aizliegumu vilnis. uzvedne jauna taktika padarīt pieejamas abortu tabletes, piemēram, pasta pasūtījumu pakalpojumus un pasta pārsūtīšanas pakalpojumus, kas var palīdzēt novērst valsts noteiktos aizliegumus, un abortu pakalpojumu sniedzējus, kas izveido mobilās klīnikas uz to štatu robežām, kur aborts ir aizliegts. Baidena administrācija ir arī uzskatījusi, ka medikamentu aborts ir galvenā daļa no savas taktikas, lai mazinātu Augstākās tiesas nolēmuma ietekmi, veicot pasākumus, lai paplašinātu piekļuvi mifepristonam, piemēram, atļaujot to izsniegt plkst. mazumtirdzniecības aptiekas.

Vēl lasu

Abortu tabletes: kas jāzina par mifepristonu pēc FDA paplašināšanas aptiekās (Forbes)

Jaunās tiesas prāvas mērķis ir atsaukt FDA abortu zāļu apstiprinājumu (Forbes)

Lūk, kā Misisipi lieta varētu padarīt medikamentu abortu likumīgu pat valstīs, kurās tas ir aizliegts (Forbes)

Gaidāmā juridiskā cīņa par abortu tabletēm (Vox)