Stimulēšanas pārbaudes pārveidoja to, kā daži amerikāņi redz naudu

Denīzei Diazai pandēmijas laikmeta stimulēšanas pārbaužu priekšrocības pārsniedza ikdienas dolārus un centus. Viņi mainīja, kā viņa domā par naudu.

Diaza, trīs bērnu māte, kas dzīvo ārpus Orlando, Floridā, saņēma vairāk nekā 10,000 XNUMX USD no trim “ekonomiskās ietekmes maksājumu” kārtām.

Tie bija starp 472 miljoniem maksājumu izsniegta federālā valdība, kopumā sasniedzot aptuveni 803 miljardus ASV dolāru. Pūles veidoja bezprecedenta eksperimentu atbalstīt mājsaimniecības, jo Covid-19 izraisīja ASV ekonomiku.

Pārbaudes (un citi federālie fondi) ir debašu epicentrā par to, vai un cik lielā mērā finansiālā palīdzība palīdzēja veicināt inflāciju, kas pašlaik notiek. karstākais aptuveni 40 gadu laikā.

Taču viņi neapšaubāmi piedāvāja glābšanas riņķi ​​miljoniem cilvēku sliktākajā bezdarba periodā kopš Lielās depresijas. Saņēmēji, kurus sasniedza CNBC, naudu izmantoja dažādos veidos – piemēram, lai segtu mājsaimniecības preces, veiktu parādu maksājumus un veidotu fondus lietus dienai.

Diazs, kurš vada vietējo bezpeļņas organizāciju Central Florida Jobs With Justice, izmantoja līdzekļus, lai samaksātu kredītkarti un automašīnas aizdevumu. Viņas kredītreitings uzlabojās. Viņa izveidoja ārkārtas fondu, kas iepriekš neeksistēja, uz kuru mājsaimniecība varēja paļauties, kad Diazas partneris šogad zaudēja darbu.

Līdz ar to 41 gadu vecā Diaza jūtas finansiāli stabilāka nekā jebkurā citā savas pilngadības periodā.

Finanšu buferis un ar to saistītais sirdsmiers mainīja arī viņas psiholoģiju. Viņa pirmo reizi automatizēja rēķinu apmaksu (piemēram, par komunālajiem pakalpojumiem, otru ģimenes automašīnu un kredītkartēm).

"Mēs [iepriekš] to nedarījām," sacīja Diazs. "Tā kā jūs nekad nezinājāt, kas varētu notikt [finansiāli], tāpēc es tam nekad neuzticējos."

Mūsdienās Diazs vairāk domā par budžeta plānošanu. Mājas īpašums šķiet sasniedzams pēc gadiem ilgas īrēšanas.  

"Stimuls mainīja to, kā es domāju par to, kas ir iespējams, personīgos tēriņu ieradumus un veidu, kā es pārvaldu savu naudu," viņa teica.

Stimulēšanas pārbaudes tika veiktas saskaņā ar tiesību aktiem — CARES likumu, Konsolidēto apropriāciju likumu un Amerikas glābšanas plāna likumu — Kongress pieņēma 2020. gadā un 2021. gadā, lai pārvaldītu Covid-19 radītās sekas.

Mājsaimniecības saņēma maksājumus attiecīgi līdz 1,200 USD, 600 USD un 1,400 USD vienai personai. Šajās trīs finansējuma daļās mainījās kvalifikācijas, piemēram, ienākumu ierobežojumi un maksājumu summas par apgādājamiem.

Tautas skaitīšanas biroja aptaujas dati šovi lielākā daļa mājsaimniecību līdzekļus izmantoja pārtikai un mājsaimniecības precēm, kā arī komunālajiem, īres, transportlīdzekļu, hipotēkas un citu parādu maksājumiem. Mazākā mērā mājsaimniecības tās izmantoja apģērbam, uzkrājumiem un investīcijām un atpūtas precēm.

Salaam Bhatti un Hina Latif, precēts pāris, kas dzīvo Ričmondā, Virdžīnijā, izmantoja daļu savu līdzekļu, lai samazinātu kredītkaršu parādu, kas pēdējos gados ir izrādījies grūti, īpaši pēc bērnu piedzimšanas. (Viņiem ir 3 gadus vecs un 3 mēnešus vecs bērns.)

Bhatti un Latifs pandēmijas laikā atmaksāja vairākus tūkstošus dolāru no parāda, un viņiem palika aptuveni 30,000 XNUMX USD, viņi sacīja.

"Ir bijis grūti izdarīt iespiedumu," sacīja 36 gadus vecais Batijs. "Dažreiz vienkārši šķiet, ka jūs nepanākat nekādu progresu."

Vairāk no Personal Finance:
Kredītkaršu atlikumi palielinās pēc tam, kad stimulēšanas pārbaudes palīdzēja samazināt parādus
Uzmanieties no krāpniecības, kas saistītas ar darbu, stimulēšanas pārbaudēm, nodokļu atmaksu
Cik efektīvas bija šīs stimulēšanas pārbaudes?

Pandēmijas laikā pāra bruto ienākumi bija aptuveni 75,000 XNUMX USD. Bhatti bija valsts pabalstu advokāts Virdžīnijas nabadzības tiesību centrā (tagad viņš ir direktora vietnieks), un Latifs tiešsaistē māca Dupeidžas koledžā Ilinoisā.

Pirms stimulēšanas maksājumu saņemšanas, duets izmantoja “parādu sajaukšanas” pieeju, lai noturētos virs ūdens, sacīja Bhatti. Viņš teica, ka tas ietvēra vairāku bilances pārskaitījumu piedāvājumu izmantošanu, kuros bija nulles procentu periodi.

Viņi arī izmantoja stimulēšanas līdzekļus, lai palīdzētu segt lielākas mājsaimniecības izmaksas par pārtikas precēm un citām precēm, piemēram, autiņbiksītēm.

Bhatti un Latif, tāpat kā Diaz, saņēma arī ikmēneša maksājumus par paaugstinātu bērnu nodokļa kredītu — līdz 250 vai 300 USD par bērnu atkarībā no vecuma. ilga sešus mēnešus, sākot no 2021. gada jūlija.

"Izmaksas palielinājās līdz ar mūsu jauno bērnu, tāpēc bieži rodas sajūta, ka mēs smeļam ūdeni no laivas, kurā ir caurums," sacīja Bhatti. "Mēs nekādā gadījumā nedzīvojam izšķērdīgi, bet tāpēc, ka lielākā daļa mūsu ienākumu tiek novirzīta parādiem, mēs dzīvojam no algas līdz algai."

Nestors Moto jaunākais, 27, lielākoties izmantoja savus stimulēšanas maksājumus, lai dzēstu studentu kredītus. Longbīčas, Kalifornijas štatā, iedzīvotājs saņēma aptuveni 4,000 USD no federālajiem un valsts izdotajiem maksājumiem.

Apmēram pusi viņš izmantoja aizdevumiem un 10% uzkrājumiem. Atlikusī summa palīdzēja Moto, grāmatvedības firmas biroja vadītājam, samaksāt rēķinus (piemēram, tālruņa un automašīnas apdrošināšanu), kad viņa darba devējs pandēmijas laikā samazināja pilna laika grafiku līdz aptuveni 10 stundām nedēļā.

"Viņi patiešām palīdzēja man atgūt studentu kredītus," sacīja Moto, kurš Kalifornijas štata universitātē Longbīčā ieguvis bakalaura grādu politikas zinātnē. Viņš joprojām ir parādā apmēram 10,000 18,000 USD no XNUMX XNUMX USD sākotnējā atlikuma.

Moto vēlējās samazināt savu parādu, lai gan federālā valdība apturēja maksājumus un procentus pēdējos divus gadus. Viņš negaida no Baidena administrācijas noslaucīt viņa nenomaksāto parādu.

"Es ietaupīju naudu," piebilda Moto. "[Stimuls] patiešām palīdzēja saprast, cik daudz naudas es nopelnu mēnesī un nedēļā un cik daudz es tērēju.

"Tas man parādīja, cik katrs dolārs patiešām ir svarīgs."

Lai gan Bhatti ir pateicīgs par finansiālo palīdzību, viņš jūtas nedaudz sarūgtināts pēc tam, kad ir ieguvis finansiālu brīvību. ASV ekonomika ir ievērojami atveseļojusies kopš 2021. gada sākuma, kad likumdevēji pieņēma pēdējo plašo pandēmijas palīdzības paketi privātpersonām; cits nešķiet ticams, neskatoties uz pastāvīgo finansiālo spiedienu uz dažām mājsaimniecībām.

"Tas šķiet tāds kā ķircināšana," par stimulējošiem maksājumiem sacīja Bhatti. "Tas bija tā, it kā karātu burkānu jūsu priekšā, valdībai sakot:" Mēs zinām, ka varam jums palīdzēt. Un tad galu galā izvēloties to nedarīt.