Vairāki Pārstāvju pārstāvji mudina ieviest stingrākus standartus oglekļa emisiju kompensēšanai

Vairāki Pārstāvju palātas demokrāti šonedēļ aicināja noteikt stingrākus standartus brīvprātīgām oglekļa emisiju kompensācijām, ko uzņēmumi un valdības iegādājas, lai kompensētu to radītās siltumnīcefekta gāzes.

Džareds Hafmans (Džareds Hafmans) no Kalifornijas, Dabas resursu komitejas priekšsēdētājs Rauls M. Grijalva (D-Ariz.) un Ketija Kastora (Kathy Castor), D-Fla., Klimata krīzes izraudzītās komitejas priekšsēdētāja. uzrakstīja vēstuli otrdien ASV ģenerālkontrolierim, apgalvojot, ka klimata kompensācijas programmas bieži vien ir krāpnieciskas un maldina patērētājus, neveicot jēgpilnas darbības.

Oglekļa emisiju kompensācijas projekti ļauj uzņēmumiem, valdībām un cilvēkiem līdzsvarot savas oglekļa emisijas, atbalstot dažādas klimata iniciatīvas, kas samazina vai piesaista vienādu oglekļa piesārņojuma daudzumu.

Taču daži ierēdņi un klimata aizstāvji apgalvo, ka šīs programmas bieži vien ir krāpniecība vai zaļās mazgāšanas veidi, jo tie nerada papildu emisiju samazinājumu. Offset projektos bieži tiek saglabāti biotopi, kas spēj uzglabāt oglekli, tostarp meži, zālāji, mitrāji un zilās oglekļa ekosistēmas (piemēram, mangrovju audzes un plūdmaiņu sāls purvi). Tomēr dažos gadījumos biotopi tik un tā būtu saglabāti, un daži uzskata, ka ilgtermiņa izpilde ir viegla vai vispār nepastāv. Turklāt pašlaik nav nekādu iespēju to novērst dubultā skaitīšana ja vienu un to pašu kredītu izmanto vairākas puses.

Pārstāvji atzīmēja, ka metrikas, lai novērtētu šādu kompensāciju efektivitāti, tostarp mērīšana, ziņošana un pārbaude, atšķiras atkarībā no programmas. Metrikas atšķirības apgrūtina cilvēku izpratni par pirkumu un politikas veidotājiem to ietekmi kvantitatīvi noteikt, viņi teica.

Locekļi pieprasīja, lai valdības atbildības birojs veiktu pētījumu par federālajiem centieniem kvantitatīvi noteikt oglekļa emisiju samazinājumu no kompensācijām, un ieteica aģentūras veikt darbības, lai palielinātu pārredzamību privātajos brīvprātīgos oglekļa kompensācijas tirgos un novērstu krāpšanu un ļaunprātīgu izmantošanu.

"Tirgi plaukst ar caurskatāmību, savukārt caurredzamības trūkums rada raksturīgu tirgus risku," vēstulē raksta pārstāvji. "Brīvprātīgu klimata kompensāciju patērētājiem ir nepieciešama pārredzamība un skaidri noteikti standarti dabiskā oglekļa kompensāciju tirgū, ņemot vērā lielo dažādību un krāpšanas iespējas."

Daži klimata aizstāvji arī ir iebilduši, ka kompensācijas kredītu pirkšana būtu jāuzskata par labdarību klimata jomā, nevis kā veidu, kā organizācijas līdzsvaro savas emisijas, un ir mudinājuši emisiju samazināšanu, izmantojot citas metodes, piemēram, ieguldot pastāvīgā oglekļa atdalīšanā.

"Tā kā standarti nepastāv, ir viegli maldināt patērētājus ar solījumu samazināt oglekļa emisijas," otrdien tviterī rakstīja Hafmens. "Mums ir jānodrošina pārredzamība, lai tad, kad cilvēki parakstās, lai palīdzētu videi, tas patiešām notiek."