"Studentu kredītu sociālisms" — republikāņi apstrīd Baidena parādu piedošanu, bet demokrāti slavē viņa "efektīvo rīcību"

Prezidents Džo Baidens trešdien nāca klajā ar savu ilgi gaidīto paziņojumu par federālajiem studentu kredītiem, sakot, ka viņa administrācija plāno dzēst $ 10,000 125,000 parādu katram aizņēmējam privātpersonām, kas nopelna mazāk nekā $ 250,000 XNUMX gadā, vai mājsaimniecībām, kas nopelna mazāk nekā $ XNUMX XNUMX.

Tuvojoties novembra vidusposma vēlēšanām, viņš arī paziņoja par piedošanu līdz USD 20,000 XNUMX vienam aizņēmējam Pell Grant saņēmējiem, kā arī vienu pēdējo pauzi aizdevuma atmaksai.

Tālāk ir sniegtas dažas sākotnējās reakcijas no analītiķu, kā arī republikāņu un demokrātu likumdevēju puses.

Sk: Baidens atceļ 10,000 20,000 USD studentu kredīta parādu, XNUMX XNUMX USD Pell stipendijām katram aizņēmējam

Un izlasi: Studentu parādu atcelšana, visticamāk, nespēs stāties tiesā, saka bijušais Izglītības departamenta jurists

Republikāņi, bijušais Obamas padomnieks, citi kritizē Baidena soli

• “Prezidenta Baidena studentu kredītu sociālisms ir spļāviens sejā katrai ģimenei, kas upurējās, lai iekrātu koledžas vajadzībām, katram absolventam, kurš samaksāja parādu, un katram amerikānim, kurš izvēlējās noteiktu karjeras ceļu vai brīvprātīgi pieteicās dienēt mūsu bruņotajos spēkos, lai izvairīties no parādu ņemšanas. Šī politika ir pārsteidzoši negodīga. ” — Senāta mazākuma līderis Mičs Makonels, Kentuki republikānis, paziņojumā

• “Problēma ir tāda, ka mēs tikko pieņēmām ļoti lielu, ļoti grūti pieņemamu tiesību aktu, Inflācijas samazināšanas likumu, kas panāks zināmu deficīta samazināšanu gan īstermiņā, gan ... ilgtermiņā — ļoti, ļoti svarīgi, ņemot vērā milzīgais valsts parāds, kas mums ir — un darīsim to tādā veidā, kas virzīs pareizo virzienu pret inflāciju. Tā kā tūlītēja parāda samazināšana vai mūsu deficīta samazināšana palīdzēs tikt galā ar mūsu inflācijas problēmu un atvieglos Fed cīņu pret to. Tagad šķiet, ka ar pildspalvas vēzienu prezidents šodien dzēsīs visus šos ieguvumus. Un patiesībā izmaksas par to, kas, manuprāt, tiek apspriests, pārsniegs visus ietaupījumus no šī tiesību akta, kura apspriešana aizņēma veselu gadu un kuru nebija viegli pieņemt. — Maya MacGuineas, Atbildīga federālā budžeta komitejas prezidente, bezpartejiska sargsuņa organizācija, Yahoo Finance intervija

• “Papildus inflācijas pasliktināšanai studentu parāda pārnešana nekādi nesamazina augstākās izglītības izmaksas, tostarp augstskolas kas iekasē vairāk un vairāk, vienlaikus piegādājot arvien mazāk. Piedošana bez atbildības ir bezmaksas caurlaide nesekmīgām programmām ar augstām izmaksām un sliktiem rezultātiem, un tā būtu zaļā gaisma koledžām, lai turpinātu palielināt mācību maksu. Patiešām, nodokļu maksātājiem var rasties lielākas izmaksas tikai dažu gadu laikā, kad studentu parāds atgriežas pašreizējā līmenī līmenis”. — Pārstāvju palātas mazākuma līderis Kevins Makartijs, Kalifornijas republikānis, paziņojumā

Analītiķi neredz turpmāku piedošanu, sāpes dažiem uzņēmumiem

• “Tas… visticamāk, ciktāl šī administrācija atcels studentu kredīta parādu. Republikāņi jau kritizē Baidenu par 300 miljardu dolāru iztērēšanu, lai subsidētu to, ko GOP raksturo kā bagātākus aizņēmējus. Tas ir populistisks grūdiens pret augstākās izglītības izdevumiem, kas vērsti uz strādnieku šķiras vēlētājiem bez koledžas grādiem. — Džereta Seiberga, Cowen Washington Research Group analītiķe, piezīmē

• “Studentu kredītu piedošana var radīt spiedienu uz studentu kredītu apkalpošanu apkalpotājiem, piemēram, Nelnet (
NNI,
-1.18%

). Tas varētu arī samazināt studentu kredītu refinansēšanu tādiem uzņēmumiem kā Navient (
NAVI,
+ 0.25%

) un SoFi Technologies (
SOFI,
+ 4.54%

). Politiski kāda studentu parāda dzēšana pildītu vēl vienu prezidenta kampaņas solījumu. Mūsuprāt, “uzvarētāji” joprojām var saskarties ar kritiku no kreisās puses, kas uzskata, ka ar to nepietiek, labējie, kuri uzskata, ka summa nesamērīgi palīdz turīgākiem studentiem, un labējie un vidējie, kas var justies, ka darbības var palielināt inflāciju. Turklāt prezidents Baidens var saskarties ar turpmāku kritiku, ka studentu parādu piedošana neatrisina krīzi, bet gan ir pagaidu pārpalikums. — Bendžamins Solsberijs, Height Capital Markets pētniecības direktors, piezīmē

Demokrātiskie likumdevēji, progresīvā grupa slavē

• “Šī soļa pozitīvo ietekmi izjutīs ģimenes visā valstī, īpaši mazākumtautību kopienās, un tā ir vienīgā efektīvākā darbība, ko prezidents var veikt pats, lai palīdzētu strādājošām ģimenēm un ekonomikai. Šī darbība kopā ar federālo studentu kredītu maksājumu, procentu un iekasēšanas pārtraukšanu uzlabos aizņēmēju ekonomisko drošību, ļaujot viņiem ieguldīt savās ģimenēs, ietaupīt ārkārtas situācijās un atmaksāt citus parādus. — Senāta vairākuma līderis Čaks Šūmers, Ņujorkas demokrāts, un senatore Elizabete Vorena, Masačūsetsas demokrāte, kopīgā paziņojumā

• "Beidzot. Prezidenta Baidena drosmīgā un steidzamā rīcība attiecībā uz studentu parādiem sāk atjaunot solījumu, ko esam devuši amerikāņu paaudzēm, ka ieguldījumi izglītībā ir viņu kāpnes uz iespējām. … Tas bija drosmīgs solis. Tagad pieņemsim nākamo un faktiski saskarsies ar augstākajām izglītības izmaksām. Mums ir jāpalielina Pell Grant programmas finansējums, jāuzņemas koledžām atbildība par sliktajiem rezultātiem un jāveic plašākas reformas studentu kredītu sistēmā. — Patriks Gaspards, liberālās domnīcas Amerikas progresa centra prezidents un izpilddirektors

• “Prezidenta rīcība šodien mainīs dzīvi uz labo pusi. Samazinot šo netaisnīgo parādu slogu, šis lēmums palīdzēs miljoniem cilvēku savilkt galus kopā, veidot paaudžu bagātību, palielināt ģimenes, iegādāties mājas un daudz ko citu. — Demokrātu pārstāve Ajana Preslija no Masačūsetsas

Avots: https://www.marketwatch.com/story/student-loan-socialism-republicans-blast-bidens-debt-forgiveness-move-as-democrats-praise-his-effective-action-11661363272?siteid=yhoof2&yptr= Yahoo