Iesūdzēt tiesā, lai tiktu galā ar ASV imigrācijas kavējumiem

Dažreiz ir noderīgi salīdzināt savu progresu ar citu progresu, lai iegūtu priekšstatu par to, cik labi jums veicas. Tas noteikti tā ir, piemēram, attiecībā uz imigrācijas lietu izskatīšanas laiku. Apskatīsim, kā ASV lietām veicas salīdzinājumā ar Kanādu attiecībā uz rezultātiem.

Tātad, kā tas izskatās?

Saskaņā ar Kanādas Imigrācijas, bēgļu un pilsonības dienestu (IRCC) datiem 2.6. gada 30. septembrī IRCC uzskaitē bija 2022 miljoni pieteikumu, no kuriem 1.1 miljons atbilst pakalpojumu standartiem un 1.5 miljoni tika izskatīti. aizmugure. Taisnības labad jāsaka, ka pēdējo mēnešu laikā viņi ir samazinājuši savu neizpildīto apjomu, taču tas joprojām ir tālu no ideāla. ASV laikā no 2015. līdz 2020. gadam lietu skaits, kas gaida ASV pilsonības un imigrācijas dienesta (USCIS) lēmumu, pieauga no 3.2 līdz 5.8 miljoniem. Saskaņā ar paša USCIS datiem apstrādes laiks palielinās, atstājot pretendentus pārāk ilgi gaida lēmuma pieņemšanai par lielāko daļu imigrācijas pabalstu pieteikumu veidu. Īsāk sakot, nevienai valstij neklājas īpaši labi ar apstrādi, un cilvēki abās valstīs ir neapmierināti ar to, cik ilgi viss notiek.

Trūkst savienojumu

Tādējādi mēs nonākam pie stāsta interesantākās daļas. Nesen CBC News publicēja an raksts norādot, ka “Kanādas imigrācijas departaments ir piešķīris desmitiem tūkstošu pieteikumu imigrācijas darbiniekiem vai vietturu kodiem, kuri ir neaktīvi un vairs nedarbojas viņu sistēmā — daži, kuri pēdējo reizi ir pieteikušies un apstrādājuši failus pirms 16 gadiem, un no lidostām. un vīzu biroji visā pasaulē. Šķiet, ka tas ir gandrīz Keystone Cops scenārijs. Attiecībā uz Amerikas Savienotajām Valstīm, neskatoties uz nesenajiem panākumiem, ņemot vērā ārkārtējos imigrācijas apstrādes kavējumus ASV, var tikai brīnīties, vai līdzīga drāma varētu izvērsties USCIS birojos.

Vēršanās pēc palīdzības tiesā

Toronto atrodas Globuss un pasts nesen ziņots ka Kanādas federālā valdība “saskaras ar juridisku lietu straumi” saistībā ar tās neizskatīto imigrācijas pieteikumu skaitu, kas ir novedis pie lēnāka apstrādes laika un daudzu vilšanās tiem, kas gadiem gaida lēmumu. Meklējot risinājumus, arvien vairāk cilvēku vēršas tiesā.

Mandamusa raksts glābšanai

Saskaņā ar parastajām tiesībām veids, kā piespiest valdības ierēdni kaut ko darīt, bija vērsties tiesā, lai saņemtu mandamus. Mandamusa izpildraksts ir tiesas rīkojums, ar kuru valsts amatpersonai, valsts iestādei, korporācijai vai fiziskai personai ir jāveic noteikta darbība, kas viņiem ir jāveic. Piemēram, pēc tiesas sēdes tiesa var izdot izpildrakstu, liekot valsts skolai uzņemt noteiktus skolēnus, pamatojoties uz to, ka skola viņus nelikumīgi diskriminēja, liedzot viņiem uzņemšanu.

Mandamus prasītājam ir jāpierāda, ka: (1) prasītājam ir skaidras tiesības uz pieprasīto atvieglojumu; 2) atbildētājam ir skaidrs pienākums veikt attiecīgo darbību; un 3) prasītājam nav pieejams cits piemērots tiesiskās aizsardzības līdzeklis. Pat tad, ja tiesa konstatē, ka visi trīs elementi ir izpildīti, tiesa patur tiesības piešķirt vai noraidīt izpildrakstu. Tomēr ņemiet vērā, ka tiesām nav pilnvaru piespiest ierēdni vai aģentūru rīkoties kādā noteiktā veidā, un tādējādi tās nevar likt amatpersonai vai aģentūrai piešķirt prasītāja pieprasīto īpašo atvieglojumu. Tomēr mandamuss var būt ļoti efektīvs veids, kā paātrināt lietas pareizajā gadījumā.

Vēršanās uz tiesvedību

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Globuss rakstā teikts: "Fiskālajā gadā no 800. līdz 2021. gadam tika iesniegti nedaudz vairāk nekā 22 mandamus pieteikumu pret imigrāciju, bēgļiem un Kanādas pilsonību, kas ir par 465% vairāk nekā 143 pieteikumi 2019. - 20. gadā." Amerikā saskaņā ar vienu raksts nesen publicētais: “Pirms gada, 2021. gada jūlijā, tika iesniegtas 387 šādas prasības. Līdz 2021. gada decembrim šis skaits pieauga līdz 466, un 2022. gada maijā šis skaits atkal pieauga līdz 647. No šī īsā kopsavilkuma ir redzams, ka tendence vērsties tiesā, lai paātrinātu imigrācijas lietu izskatīšanu, izmantojot mandamus kā līdzekli, noteikti pieaug pat tad, ja abās valstīs uz to raugās no anekdotiskā viedokļa.

Vai Amerika varētu būt vienādos zābakos?

Lai gan tas nav būtiski, jūsu lietas nozaudēšana kaut kur Kanādas valdības slēgtajos birojos noteikti palīdz pievērst uzmanību jūsu lietai tiesvedībā. Ja Amerikā tiktu atklāta līdzīga kļūdainu savienojumu sērija, kas šķiet iespējama, ņemot vērā lielo failu skaitu, kas tiek aizkavēti, pieteikuma iesniedzēji varētu izmantot obligātu darbību, lai palīdzētu virzīt lietas uz priekšu. Informācijas brīvības likuma pieprasījuma iesniegšana būtu viens no veidiem, kā advokāti varētu noskaidrot, vai Amerikas sistēma cieš no tādām pašām slimībām kā Kanādas sistēma. Tas var būt vērts izpētīt, lai novērstu neatmaksātos jautājumus.

Pirmās lietas pirmās

Šobrīd ASV uzmanības centrā ir 16. gada 2022. decembris, kad beigsies Kongresa pagājušajā gadā pieņemtā rezolūcija (CR) par federālās valdības finansēšanu. Turpinās diskusijas par iespējamo kopējo izdevumu likumprojektu, kas paredzētu līdzekļus 2023. finanšu gadam. Amerikas Imigrācijas juristu asociācija (AILA) aicina Kongresu iekļaut šajā paketē 400 miljonus ASV dolāru, kas īpaši paredzēti, lai samazinātu nepabeigto apjomu un novērstu apstrādes kavējumus USCIS birojos, pakalpojumu centros un patvēruma birojos. Lai būtu godīgi pret USCIS, pagājušā gada finansējums palīdzēja USCIS nedaudz panākt apstrādi. Taču šogad vajag vairāk. Papildus pastāvīgajam finansējumam AILA aicina Kongresu pieņemt neizskatīto lietu un pārredzamības likumu, kas samazinās neizskatīto lietu skaitu, ieviešot noteiktas ziņošanas prasības.

Tomēr pat tad, ja Kongress pieņems papildu finansējumu un patiešām tiks atklāta nopietna problēma ar tādiem failiem kā Kanādā, amerikāņi turpinās vērsties tiesā, lai atvieglotu kavēšanās slogu. Kamēr gan Kanāda, gan ASV cenšas panākt savu pirmspandēmijas līmeni, tiesvedība arvien vairāk kļūst par labāko ceļu daudziem imigrantu pieteikuma iesniedzējiem, kuri “vienkārši vairs nevar izturēt!”