ASV Augstākā tiesa otrdien noraidīja bijušā Xerox izpilddirektora Vērtspapīru un biržu komisiju un Tesla izpilddirektora Īlona Maska atbalstīto prasību pret Vērtspapīru un biržu komisijas praksi liegt tiem, kas piekrīt norēķiniem ar aģentūru, publiski paziņot nevainība.
SEC tā sauktais gag noteikums tika pieņemts 1972. gadā, lai neļautu tiem, kas norēķinās ar aģentūru, diskreditētu tās vērtspapīru likumu izpildi. Ņemot vērā, ka SEC izšķir lielāko daļu lietu, ko tā ierosina, šī politika tiek uzskatīta par svarīgu instrumentu regulatoram, kuram nav resursu, lai tiesātu visus pārkāpumus, ko tā veic.
Tiesneši atteicās izskatīt lietu, ko ierosināja bijušais Xerox Holdings Corp.
XRX,
galvenais finanšu direktors Barijs Romerils, kurš apstrīdēja SEC 2003. gadā noteiktās aizskaršanas rīkojuma atbilstību konstitucionālajam jautājumam, kad viņš nokārtoja prasības, ka viņš lika saviem darbiniekiem veikt maldinošas grāmatvedības korekcijas, kas palielināja Xerox ieņēmumus, neatzīstot un nenoliedzot apsūdzības. Viņš bija spiests samaksāt vairāk nekā 4 miljonus dolāru sodos un atkāpšanās.
Romerila advokāti iebilda, ka SEC politika, kas nosaka krāpnieciskus rīkojumus, pārkāpj amerikāņu tiesības uz vārda brīvību, un viņa lietu atbalstīja citi augsta līmeņa SEC kritiķi, tostarp Tesla izpilddirektors Elons Masks, miljardieris investors Marks Kubans un riska ieguldījumu finansētāji Nelsons. Olbuss un Filips Goldšteins.
"Nav pārliecinoša sabiedriskās kārtības iemesla, lai izpildītu SEC aizķeršanās rīkojumus pret atbildētājiem, kuri norēķinās ar SEC," viņi rakstīja aprīļa amicus īsajā dokumentā, kas iesniegts tiesai.
"SEC pieprasa pilnīgu pārredzamību un informācijas izpaušanu vērtspapīru tirgu dalībnieku labā," viņi piebilda. "Nav pārliecinoša attaisnojuma, lai SEC atbrīvotos no šīs atbildības un izceltu informāciju par slēpšanu un necaurredzamību no atbildētājiem, kuri norēķinās ar SEC. Gluži pretēji, liedzot šiem apsūdzētajiem brīvi runāt, vērtspapīru tirgiem tiek atņemta potenciāli būtiska informācija un tādējādi var tikt nodarīts kaitējums tiem tirgus dalībniekiem, kuru labā SEC cenšas nodrošināt pārredzamību un informācijas izpaušanu.
Muskuss arī cīnās tiesā, lai izbeigtu savu 2018. gadu izlīgums ar SEC pēc izpildvaras bēdīgi slavenā 2018. gada augusta tvīta, ka viņam ir “nodrošināts finansējums” ņemt Teslu privāti par 420 USD par akciju, tad ievērojama piemaksa salīdzinājumā ar akciju tirdzniecības cenu.
Musks un Tesla vēlāk tajā pašā gadā vienojās ar SEC, Maskam atkāpjoties no Teslas priekšsēdētāja amata un cita starpā piekritot, ka viņa tvītus iepriekš apstiprina Tesla juristi.
Avots: https://www.marketwatch.com/story/supreme-court-dismisses-case-against-secs-no-admit-no-deny-policy-backed-by-musk-cuban-11655829127?siteid=yhoof2&yptr= Yahoo