Augstākā tiesa patur spēkā Ņujorkas atjaunināto ieroču kontroles likumu — vismaz pagaidām

Augšējā līnija

Augstākā tiesa trešdien atstāja spēkā atjaunināto Ņujorkas slēptās nēsāšanas likumu, kas aizliedz šaujamieroču nēsāšanu “sensitīvās vietās”, jo virzās uz to vērstās juridiskās prasības, noraidot ieroču tiesību aizstāvju centienus bloķēt likumu pat pēc Augstākās tiesas sēdes. Tiesa atzina Ņujorkas iepriekšējo slēpto pārnešanas likumu par antikonstitucionālu.

galvenie fakti

Nevienam tiesnesim nebija domstarpību lēmums, taču tiesneši Semjuels Alito un Klarenss Tomass savā paziņojumā norādīja, ka viņi uzskata, ka spriedums "atspoguļo cieņu" pret apelācijas tiesu, kas iepriekš ļāva likumam palikt spēkā, un neizteica nekādu viedokli par lietas būtību. lieta."

Ieroču īpašnieki jautāja Augstākā tiesa bloķēja likumu pēc tam, kad apgabaltiesas tiesnesis iepriekš bloķēja tā palikšanu spēkā, bet Otrās apgabala apelācijas tiesa pēc tam noraidīts šo lēmumu un ļaujiet likumam pastāvēt, kamēr tiesvedība pret to virzījās uz priekšu.

Ņujorkas likums, pieņemts pēc Augstākās tiesas streikot štata iepriekšējā slēptās nēsāšanas politika jūnijā, regulē prasības slēptās nēsāšanas licences iegūšanai un nosaka precīzākus ierobežojumus, kad šaujamieročus drīkst nēsāt sabiedriskās vietās, aizliedzot tos no “jutīgām” vietām, piemēram, skolām, baznīcām un slimnīcām.

Prasītāji lūdza Augstāko tiesu bloķēt likumu, apgalvojot ka, atstājot Otrās iecirkņa nolēmumu spēkā un paturot to spēkā, “uz nenoteiktu laiku aptur [s] aizsardzību, ko ņujorkiešiem nodrošina Otrais grozījums”.

Augstākajai tiesai tika lūgts tikai apsvērt, vai Otrās apgabala spriedumam, ar kuru likums uz laiku tika atstāts spēkā, būtu jāpaliek spēkā, un tai netika lūgts lemt par lietas būtību un pašu slēpto pārnešanas likumu.

Ko skatīties

Ņujorkas likuma likumība tagad tiks izskatīta zemākajās tiesās, un ir iespējams, ka tas atkal nonāks Augstākajā tiesā. Ja tā notiks, visticamāk, 6-3 konservatīvā tiesa varētu pieņemt pret likumu. Alito un Tomass to ierosināja savā paziņojumā, sakot, ka ieroču īpašniekus, kuri iebilst pret likumu, trešdien pieņemtais tiesas spriedums "nevajadzētu atturēt" no tā, lai atkal meklētu atbrīvojumu no tā, ja Otrā iecirkņa nerīkosies pietiekami ātri, lai izskatītu lietu. Augstākā tiesa izskata arī citu lietu par Ņujorkas likumu, kas nebija iekļauta trešdienas spriedumā, tāpēc ir iespējams, ka tiesa varētu lemt par labu likumam šajā lietā, bet pēc tam nolems to bloķēt, reaģējot uz citu tiesas prāvu.

Pamatinformācija

Augstākā tiesa izdeva a visaptverošs spriedums jūnijā, kas atcēla Ņujorkas iepriekšējo likumu, kas štata amatpersonām deva lielākas pilnvaras liberāli noraidīt daudzus slēptus nēsāšanas pieteikumus, un paziņoja, ka Otrā grozījuma tiesības "nest ieročus" ietver "publisku ieroču nēsāšanu pašaizsardzības nolūkos". Tiesas spriedums mudināja Ņujorku gandrīz nekavējoties pieņemt lēmumu atjaunināts likums mēģinot izpildīt spriedumu, izvirzot objektīvākas prasības slēptās nēsāšanas licences iegūšanai un precīzi norādot, kur slēpti ieroči nav atļauti, nevis neskaidrākus iepriekšējā likumā noteiktos aizliegumus. Atjauninātais likums joprojām izpelnījās kritiku un juridiskas sūdzības no ieroču tiesību aktīvistiem, un ASV apgabala tiesnesis Glens Saddabijs, kurš pēc tam uz laiku tika iecelts Trampa amatā. bloķēts galvenās likuma daļas, tostarp jutīgākās vietas un stingrākas prasības licences saņemšanai. Otrā ķēde tad valdīja nedēļu vēlāk, lai uz laiku atjaunotu bloķētās likuma daļas — vienu no vairākas reizes tas ir nolemts par Ņujorkas likuma likumību, jo vairākas lietas, kas to apstrīd, ir nonākušas tiesā.

Tangenss

Augstākās tiesas spriedums ir ietekmējis štatus ārpus Ņujorkas, kā citas valstis kuriem iepriekš bija spēkā līdzīgi slēptās pārnēsāšanas likumi, arī bija spiesti pielāgot vai atcelt savu politiku. Šie atjauninātie likumi saskaras arī ar juridiskām problēmām: federālais tiesnesis Ņūdžersija pirmdien atcēla šīs štata līdzīgā likuma daļas, mērķējot uz to vietu sarakstu, kuras tas bija noteicis, kur nedrīkst nēsāt paslēptus ieročus, un nolemjot, ka ierobežojumi ir “tik plaši un apgrūtinoši”, ka rada tiesības “bruņot sevi”. -publiskā aizstāvība ir spēkā neesoša.

Vēl lasu

Augstākā tiesa lūdza iejaukties Ņujorkas šaujamieroču slēptās nēsāšanas likumā (CNN)

Ņujorkas ieroču likums paliek spēkā, jo tiesa dod vairāk laika argumentiem (Reuters)

Jauni ieroču likumi stājas spēkā pēc tam, kad Augstākā tiesa atcēla pēdējo Ņujorkas mēģinājumu — lūk, kas jāzina (Forbes)

Augstākā tiesa atceļ Ņujorkas slēpto pārvadāšanas likumu — tas var novest pie atsaukumiem visā valstī (Forbes)