Augšējā līnija
Šķiet, ka Augstākā tiesa tuvāko nedēļu laikā ir gatava atcelt nozīmīgo spriedumu par abortu Roe pret Veidu, liecina atzinuma projekts, ko ieguvusi Politiski— taču vairākas valstis jau ir pieņēmušas likumus un konstitucionālās normas, kas joprojām aizsargās tiesības uz abortu, pat ja to nedara Augstākā tiesa.
Aktīvisti, kas atbalsta legālu piekļuvi abortiem, protestē pie ASV Augstākās tiesas Vašingtonā, … [+]
AFP, izmantojot programmu Getty Images
galvenie fakti
Sešpadsmit štatos un Vašingtonā, DC, ir noteikta veida tiesiskā aizsardzība pret abortiem, kas noteikta valsts tiesību aktos, kā apkopo Gūtmahera institūts: Kalifornija, Kolorādo, Konektikuta, Delavēra, Havaju salas, Ilinoisa, Meina, Merilenda, Masačūsetsa, Nevada, Ņūdžersija, Ņujorka, Oregona, Rodailenda, Vērmonta un Vašingtona.
NYLikums nosaka, ka grūtniecēm ir "pamattiesības izvēlēties grūtniecību līdz beigām, dzemdēt bērnu vai veikt abortu". VermontLikums nosaka, ka tā mērķis ir nodrošināt, ka tiesības uz reproduktīvās veselības aprūpi "neliedz, neierobežo vai nepārkāpj valsts iestāde".
Kolorādo, Ņūdžersijas štatā, Oregonas štatā, Vērmontā un Vašingtonā, DC, ir visatļaujošākie likumi, kas atļauj abortus visā grūtniecības laikā, savukārt citi štati norāda, ka aborti ir skaidri atļauti pirms augļa dzīvotspējas, kā tas pašlaik ir atļauts saskaņā ar Ro spriedumu.
Štatu augstākās tiesas Aļaskā, Floridā, Aiovas štatā, Kanzasā, Minesotā un Montānā ir valdīja tiesības uz abortu ir aizsargātas saskaņā ar attiecīgo valstu konstitūcijām, kas paliktu spēkā, ja stirna tiek atcelts vai vājināts, jo štata līmeņa nolēmumus neietekmē ASV Augstākās tiesas lēmumi.
Tomēr Florida ir ieviesusi 15 nedēļu abortu aizliegumu, kas tagad tiek apstrīdēts tiesā, un republikāņi daudzos no šiem štatiem ir mēģinot uz būt tie nolēmumi streikot.
Reproduktīvo tiesību centrs projekti ka Ņūhempšīrā un Ņūmeksikā aborts, visticamāk, paliktu likumīgs, taču tas varētu tikt apdraudēts stirna ir apgāzts, jo liberāli noskaņotajās valstīs nav daudz ierobežojumu attiecībā uz abortiem, taču tām vēl nav arī izteiktas tiesiskās aizsardzības.
Ko skatīties
Jāievieš vairāk aizsardzības. Kalifornijas gubernators Gevins Ņūsoms (D) teica valsts pēc atzinuma projekta publicēšanas ierosinātu konstitūcijas grozījumus, kas aizsargātu abortus, un Vērmontas vēlētāji novembrī izlems, vai viņu štata konstitūcija ir jāgroza, lai pievienotu aizsardzību. Vairākas valstis varētu arī pieņemt likumus, kas palīdzētu cilvēkiem štatos, kur aborti ir aizliegti, piemēram, nesen pieņemtos tiesību aktus Connecticut kas paplašina to pakalpojumu sniedzēju skaitu, kuri var veikt abortu, un pasargā iedzīvotājus no juridiskās atbildības, ja viņi palīdz cilvēkiem štatos, kur aborts ir aizliegts, veikt šo procedūru.
Pretēji
Lai gan dažas valstis nepārprotami aizsargās abortu tiesības, daudzi citi ir gatavi nekavējoties aizliegt abortus pēc Augstākās tiesas lēmuma, kas atceļ Roe un Planned Parenthood ziņojumi 25 miljoni sieviešu reproduktīvā vecumā dzīvo štatos, kas varētu atcelt abortu. Trīspadsmit štatos ir spēkā “iedarbināšanas aizliegumi”, kas aizliedz abortus tūlīt vai drīz pēc sprieduma pasludināšanas: Arkanzasa, Aidaho, Kentuki, Luiziāna, Misisipi, Misūri, Ziemeļdakota, Oklahoma, Dienviddakota, Tenesī, Teksasa, Jūta un Vaiominga. Vēl piecos štatos joprojām ir spēkā abortu aizliegumi no pirms Roe lēmuma, kas stāsies spēkā, ja tas tiks atcelts (Alabama, Arizona, Mičigana, Rietumvirdžīnija un Viskonsina), un citos štatos ir sešu nedēļu aizliegumi, kas, visticamāk, stāsies spēkā Roe's. prombūtne.
Pamatinformācija
Augstākā tiesa šobrīd apsver, vai atstāt spēkā Misisipi 15 nedēļu abortu aizliegumu un ļaut štatiem aizliegt abortus, un galīgais spriedums gaidāms jūnijā, pirms tiesas pilnvaru termiņš beigsies. Februāra atzinuma projektu ieguva Politiski rāda, ka lielākā daļa tiesnešu vismaz toreiz atbalstīja Rī pilnīgu atcelšanu, bet tiesnesis Samuels Alito tiesai rakstīja, ka 1973. gada spriedums ir "izteikti nepareizs". Priekšsēdētājam Džonam Robertsam ir apstiprināts projekta autentiskumu, taču otrdien paziņoja, ka to nevajadzētu uzskatīt par tiesas galīgo atzinumu vai kādu no tiesnešu galīgajām nostādnēm. Spriedums pieņemts laikā, kad GOP vadītie štati arvien vairāk ir sākuši ieviest abortu aizliegumus pirms sprieduma, tostarp sešu nedēļu aizliegumu Teksasa ka tiesas ir atstājušas nostāju — un citi štati tagad to kopē — un vairāki pasākumi, kas efektīvi aizliedz abortus Oklahoma.
Vēl lasu
Lūk, kas notiks, ja Augstākā tiesa apgāzīs Roju V. Veidu (Forbes)
Ko darīt, ja Roe nokristu? (Reproduktīvo tiesību centrs)
Abortu politika, ja nav Roe (Gutmahera institūts)
Avots: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/04/supreme-court-new-case-dobbs-v-jackson-could-threaten-roe-v-wade-here-are- valstis-ar-abortu-aizsardzību-ja-tas-apgāzts/