Augstākās tiesas spriedumi pret Trampu par Mar-A-Lago klasificētiem dokumentiem

Augšējā līnija

Augstākā tiesa ceturtdien lēma pret bijušo prezidentu Donaldu Trampu, atsakoties apmierināt viņa lūgumu, lai trešās puses īpašajam meistaram būtu atļauts pārskatīt Mar-A-Lago atrastos klasificētos materiālus, kas nodrošina, ka Tramps nevarēs aizsargāt nevienu slepenu dokumentu. no DOJ un tā kriminālizmeklēšanas, apgalvojot, ka viņi ir priviliģēti.

galvenie fakti

Liels numurs

103. Tieši tik daudz dokumentu ar klasificētiem marķējumiem DOJ konfiscēja Mar-A-Lago un tagad tiek apstrīdēts. Kopumā no Floridas īpašuma tika izņemti vairāk nekā 11,000 XNUMX dokumentu, kad ASV DOJ augustā to veica kratīšanā.

Ko skatīties

Augstākās tiesas spriedums nozīmē, ka īpašās maģistra pārbaudes norise nemainīsies, jo Dīrijai ir atļauts tikai pārskatīt neklasificētus dokumentus, kamēr DOJ pieturas pie slepenajiem dokumentiem. DOJ nav atļauts piekļūt neklasificētajiem dokumentiem, kamēr Dīrijas pārbaude nav pabeigta, un tas tiesā ir apgalvojis, ka tas kavē tās izmeklēšanu. Papildus strīdam par īpaši klasificētiem dokumentiem DOJ ir arī lūgusi 11. apgabalu izskatīt apelāciju par pilnu rīkojumu par īpašā kapteiņa iecelšanu, ko apelācijas tiesa ir pieņēmusi. piekritu dzirdēt paātrinātā laika skalā. Ja DOJ uzvarēs šajā apelācijā un tiesa pieņems lēmumu līdz 16. decembrim, kas ir termiņš, kurā Dārijai jāpabeidz dokumentu izskatīšana, tas var pilnībā izbeigt īpašā maģistra darbību.

Tangenss

Trampa advokāti, iesniedzot pieteikumu Augstākajai tiesai, jo viņiem bija jāvēršas zemākās tiesās, apgalvoja, ka DOJ noteikti nevar apgalvot, ka konfiscētie dokumenti, kas marķēti kā klasificēti, patiešām ir, jo Tramps varētu būt atslepenots atrodoties amatā. Lai gan Tramps ir apgalvojis, ka ir deklasificējis dokumentus, kas tika aizvesti atpakaļ uz Mar-A-Lago, viņa advokāti līdz šim nekad nav teikuši, ka viņš to izdarījis tiesā. Tā vietā viņi sacīja Dārijai, ka tagad nevar sniegt sīkāku informāciju par deklasificētiem dokumentiem, jo ​​tas varētu kaitēt viņu kriminālajai aizsardzībai, ja Trampam tiks izvirzītas apsūdzības. Dīrija un 11. iecirknis līdz šim ir skeptiski noskaņoti pret Trampa advokātu argumentiem, jo ​​Dīrija teica, ka bijušā prezidenta komanda nevar “paņemt tavu kūku un apēst to”, izmantojot deklasificēšanu kā aizstāvību, bet patiesībā nepasakot, vai Tramps patiešām ir paņēmis. tas solis. Augstākās tiesas ceturtdienas rīkojumā vispār netika komentēti dokumenti un tas, vai tie ir vai nav klasificēti.

Pamatinformācija

Augstākās tiesas rīkojums ir jaunākais pavērsiens notiekošā juridiskā cīņa par īpašo meistaru, kuru Tramps lūdza tiesai iecelt divas nedēļas pēc tam, kad Tieslietu departaments veica kratīšanu Mar-A-Lago, izmeklējot, vai Tramps, ievedot Baltā nama dokumentus uz Floridu, ir pārkāpis federālo likumu. ASV apgabala tiesnese Ailīna Kanona, Trampa ieceltā, vienojās ļaut īpašam meistaram izskatīt konfiscētos dokumentus pār DOJ iebildumi, jo valdība uzskatīja, ka tas kavēs tās izmeklēšanu, palēninot izmeklēšanu. Lielgabala sākotnējā pavēle ​​ietvēra klasificētus materiālus un bloķēja DOJ piekļuvi jebkuriem konfiscētajiem dokumentiem, kamēr nav beigusies īpašā kapteiņa pārbaude, liekot federālajai valdībai jautāt 11. Circuit, lai neizpaust Dārijai slepenus dokumentus un ļautu izmeklētājiem tos paturēt. 11. apgabala tiesnešu kolēģija, kurā bija divi Trampa ieceltie darbinieki, valdīja Tieslietu ministrijai vajadzētu būt piekļuvei klasificētajiem materiāliem, un Kanona "ļaunprātīgi izmantoja savu rīcības brīvību", pieņemot pretējo lēmumu, un norādīja, ka tiesneši "nevar saprast, kāpēc [Trampam] pašam būtu individuāla interese vai nepieciešamība pēc šiem dokumentiem".

Vēl lasu

Trampa Mar-A-Lago izmeklēšana: kas jāzina, bijušajam prezidentam dodoties uz Augstāko tiesu (Forbes)

Tramps lūdz Augstāko tiesu pieņemt lēmumu par Mar-A-Lago īpašo meistaru (Forbes)