Mazajam puisim ir augsti nodokļi — paldies, FDR

Jo Nodokļu piezīmes pārskatīšana mūsu Nodokļiem ir sekas: Amerikas Savienoto Valstu ienākuma nodokļa vēsture, nodokļu vēstures projekta direktors Džozefs Torndike raksta, ka grāmata ir ienākuma nodokļa likmju vēsture, nevis pats ienākuma nodoklis. Ienākuma nodokļa likmes nav ienākuma nodoklis? Tarifu grafiks neattiecas? Cik skandalozi.

Hārvardas tiesību zinātnieks Stenlijs S. Surijs pirms Kongresa 1959. gadā:

“Iekšējo ieņēmumu kodeksa noteikumi par ienākuma nodokli sākas ar slaucīšanu un spēku. Pati pirmā koda sadaļa attiecas tieši uz nodokļu likmēm un nosaka stingru un strauju likmju grafiku — sākot no 20 procentiem ar zemiem atbrīvojumiem, pieaugot līdz 50 procentiem no 16,000 75 USD, līdz 50,000 procentiem pie 91 200,000 USD un visbeidzot XNUMX procents pie XNUMX XNUMX USD. Pēc tam kodeksā tiek definēts jēdziens “bruto ienākums”, kas ir sākumpunkts jebkurā ienākuma nodokļa bāzē, un tas ir tikpat plašs, cik var atrast: “visi ienākumi no jebkura avota”.

Tiesas, profesor Surrey?

"Tiesas ir piešķīrušas jēdzienam "ienākumi" plašu darbības jomu saskaņā ar likumā noteikto virzienu. [C]kapitāla pieaugums, nelikumīga peļņa, neparedzēti ienākumi, ieņēmumi natūrā, netiešie ieņēmumi un parādu dzēšana ir uzskatīti par ar nodokli apliekamiem ienākumiem. Patiešām ir grūti atrast nekādus uzticamus tiesas precedentus, kas liegtu ienākumu klasifikāciju par atzītu peļņu.

“Tādējādi nodokļu likuma sākotnējās sadaļas sniedz priekšstatu par ārkārtīgi plašu ienākuma nodokli, ko piemēro ar visstingrākajām likmēm” — tobrīd līdz 91 procentam —, “īpaši augšējās iekavās…”.

Bet tad šis:

“[Sākotnējo sadaļu jauda un slaucīšana” — nodokļu kodeksa pirmās divas lappuses — “neatbilst gala rezultātam. Iejauktās tehniskās rezerves” — tagad 70,000 XNUMX lappušu — «smagi atšķaida sākotnējās sadaļas un atstāj ienākuma nodoklim daudz atšķirīgu nodevu, nekā parādīts sākotnējā attēlā.

Surrey parādīja, ka pelnītāji, kuriem 91. gadā bija pakļauti augstām likmēm līdz pat 1959 procentam, parasti pārsniedza likmi aptuveni 46 procenti. “Papīra likmes” — Sērija termins — teikt, ka bagātie ir pārsnieguši 90 procentus, bija muļķības. Piecdesmitajos gados augsti pelnošie maksāja tā, ka apmēram 1950 procenti no IKP tika novirzīti valdībai. Augsti pelnošie cilvēki, kuriem ir nodokļu likmes līdz 16 procentam, maksāja apmēram 91 procentus no saviem ienākumiem nodokļos, ja tas ir aptuveni divreiz lielāks nekā peļņas norma.

Surrey domāja, ka tas ir skandāls. Nodokļu kodeksā par likmēm bija teikts viens priekšplānā, un pēc tam viss tika atgriezts milzīgajās aizmugurējās lappusēs. Ričiem bija jāveic visdažādākie atskaitījumi, lai viņi varētu apgalvot, ka viņiem ir uzbrukts 91% apmērā, vienlaikus maksājot apmēram ceturto daļu no šīs summas. Tā rezultātā, hoi polloi bija apmierināti ar zemāko līmeni 20 procentu līmenī (cf. 10 procenti šodien).

Divdesmitā gadsimta vidus nodokļu sistēma bija viltota, tās centrālais punkts Nodokļiem ir sekas. Kreisie, ko vadīja Tomass Piketijs, saka, ka šī nodokļu sistēma iemērc bagātos un radīja ienākumu vienlīdzību. Mēs atspēkojam šo apgalvojumu ar ārkārtējiem aizspriedumiem. Nodokļiem ir sekas patiešām ir ienākuma nodokļa likmju vēsture. Tāpēc tā ir arī legālas ienākumu nodokļa apiešanas no augstām likmēm vēsture. Vai bagātie baudīja izvairīšanos no nodokļu maksāšanas, kad likmes bija augstas, un pakļāvās augstākajām nodokļu likmēm, kad tās bija zemas.

Amerikas labklājības zelta laikmeta — 1950. gadu — augstās ienākuma nodokļa likmes bija pilnīga fikcija. Ilustrācijas, daudz pierādījumu, ko mēs piedāvājam par šo realitāti, atrod savu virsotni Tomā Volfā. Uzrakstot par tā laika neapliekamo ienākumu augstāko 1 procentu, viņš to izteica šādi:

“Manhetenas austrumu un rietumu piecdesmito gadu restorāni bija kā kaut kas no sapņa. Viņi pieņēma darbā šefpavārus no visas Eiropas un Austrumiem. Pasta primavera, saucisson, skābenes uzpūtenis, homard cardinal, terrine de legumes Montesquieu, paillard de pigeon, medaljoni no ķīniešu Gordona liellopa gaļas, teļa gaļa Valdostana, Verbena tītara cepetis ar Hayman saldajiem kartupeļiem, kas ielidoti no Virdžīnijas austrumu krasta, aveņu suflē, cepta Aļaskas suflē , zabaglione, bumbieru torte, creme brulee; un vīni! un brendijus! un osta! Sambuca! cigāri! un dekors!”

Visas naudas, kas tika izmaksātas, lai barotu šo vadītāju kompensāciju, šīs lielās priekšnieka un klientu pusdienas, kas ilga trīs stundas vairākas reizes nedēļā? Uzņēmums pacēla cilni. Patēriņš, kas nozīmē ienākumus, nebija apliekams ar nodokli izpilddirektoriem un tika atskaitīts korporācijai ar 52 procentu likmi. Lielie uzņēmumi guva ienākumus ne tikai bez nodokļiem 1950. gados, bet arī ienākumus, ko puse nodrošināja federālā valdība.

Kreiso mīlas dēka ar augstām nodokļu likmēm ir saistīta ar krāpšanu: ideja, ka pagātnes augstās nodokļu likmes nebija attaisnojums, lai mazajam puisim uzliktu paaugstinātas likmes. Tā bija augsto nodokļu likmju būtība no 1930. līdz 1970. gadiem. Tie ļāva bagātajiem uzturēt iztikas līdzekļus, vienlaikus piespiežot strādnieku šķiru zaudēt vairāk nekā piekto daļu no saviem ienākumiem. Paldies, FDR.

Avots: https://www.forbes.com/sites/briandomitrovic/2022/10/24/taxes-are-high-on-the-little-guy-thanks-fdr/