Komandas variants Oša Briseta līgumā nav vienkāršs Indianas Pacers lēmums

Indiānas "Pacers" uzbrucējs Ošejs Brisets ir tikai 23 gadus vecs, talantīgs aizsargs un viņam ir pietiekami uzbrukuma prasmes, lai tuvotos desmit punktu vidēji spēlē. Viņš ir jauns, talantīgs un ieņem svarīgu vietu.

Šķiet, ka tas ir spēlētājs, kuru Pacers vajadzētu paturēt, vai ne?

Acīmredzama atbilde ir jā, Indiānai vajadzētu vēlēties paturēt kanādieti Circle City uz priekšu. Un Briseles līgums ir komandas izvēle 2022.–23. gada sezonai, kuras vērtība ir nedaudz vairāk par 1.8 miljoniem USD, kas nozīmē, ka Indiāna var izvēlēties paturēt Brisetu pilsētā nākamajā sezonā, ja vēlas.

Neskatoties uz to, Brisset komandas izvēle nav viegls lēmums zilajiem un zeltajiem. Patiesībā Indiānai varētu būt labāk atteikties no Brissetas komandas izvēles šovasar, jo galvenā biroja komanda turpina veidot sarakstu.

Tas ir saistīts ar noteikumu par ierobežotu brīvo aģentūru saistībā ar to, cik ilgi Brisets ir bijis NBA. Tā kā Sirakūzu produkts tikko beidza savu trešo sezonu asociācijā, uz viņu var attiekties ierobežoti bezmaksas aģentūras noteikumi atkarībā no tā, kas notiks turpmākajos mēnešos.

Saskaņā ar NBA koplīguma XI panta 4. sadaļas b daļa, “Jebkurš veterāns brīvais aģents (izņemot pirmās kārtas izvēli, kura pirmais Opcijas gads vai otrais Opcijas gads netika izmantots), kuram (i) būs trīs (3) vai mazāk darba gadi 30. jūnijā pēc Pagājušajā sezonā, uz kuru attiecas viņa spēlētāja līgums, būs ierobežots brīvais aģents, ja viņa iepriekšējā komanda izteiks spēlētājam kvalifikācijas piedāvājumu jebkurā laikā no nākamās sezonas līdz nākamajam 29. jūnijam.”

Pašlaik Briselei ir trīs darba gadi. Ievērojot iepriekš minēto CBA noteikumu, tas nozīmē, ka, ja Pacers šajā starpsezonā atsakās no viņa komandas izvēles, komandai būs iespēja pagarināt uzbrucēja kvalifikācijas piedāvājumu (aptuveni USD 2.1 miljona vērtībā) un padarīt viņu par ierobežoti brīvo aģentu. Ja Indiana izvēlēsies izvēlēties komandas iespēju, Toronto nāves izlasei būtu līgums par 1.8 miljoniem ASV dolāru 2022.-23. gadā, bet viņš kļūtu par neierobežotu brīvo aģentu 2023. gada starpsezonā.

Ja spēlētājs ir ierobežoti brīvais aģents, viņa iepriekšējai komandai ir tā sauktās “pirmā atteikuma tiesības”, kas ļauj šai komandai saskaņot jebkuru līgumu, ko spēlētājs paraksta ar citu franšīzi. Tātad, ja Pacers padarīs Brisetu par ierobežoti brīvo aģentu šajā starpsezonā un pēc tam viņš noslēgs līgumu ar citu komandu, Indiāna varētu "atbilst" šim darījumam un Brisele atgrieztos pie šī līguma zilā un zelta.

Taču, ja Briseta 2023. gada vasarā būs neierobežoti brīvais aģents, Indiānai nebūtu atteikuma tiesību. Tas ļautu toreizējam četru gadu profesionālim parakstīt jebkuru līgumu ar jebkuru komandu. Viņš varētu pamest Indiānu.

Ņemot to vērā, Pacers šovasar būs jāapsver divi ceļi. Vai viņi vēlas atteikties no Briseles komandas izvēles un vienoties par jaunu darījumu ar viņu ierobežotā brīvajā aģentūrā, zinot ar 100% pārliecību, ka varēs paturēt viņu ar pirmpirkuma tiesībām? Tas viņiem garantētu Brisetu gaidāmajā sezonā un, iespējams, ļautu vienoties par ilgāka termiņa vienošanos, kas nāks par labu gan komandai, gan spēlētājam, taču tas paaugstinātu viņa līguma cenu nākamajā sezonā. Alternatīvi, Indiāna varētu izvēlēties Briseles komandas iespēju un likt viņam atgriezties komandā ar izdevīgu līgumu tikai par 1.8 miljoniem USD 2022.–23. gadā. Taču tad franšīzei draudētu viņu zaudēt neierobežotās bezmaksas aģentūras laikā 2023. gadā. Pacers brass ir grūts lēmums.

"Es pat neesmu par to domājis," Brisets teica par savu līguma situāciju sezonas beigās. "Es cenšos izlaist šīs lietas. Es zinu, ka viss, ko es darīšu laukumā, man iegūs visu, ko esmu pelnījis.

Par laimi zilajam un zeltam, viņiem šobrīd ir elastīgs algu griesti, kas nozīmē, ka viņiem vajadzētu būt gataviem šovasar piešķirt Briselei lielāku atalgojumu. Ja Indiana vēlas garantēt, ka kanādietis paliek pie sevis ilgtermiņā, viņiem ir veids, kā to izdarīt ar nelielu pretestību — viņi varētu vienkārši atteikties no viņa komandas izvēles un vienoties par jaunu darījumu ar uzbrucēju, kamēr viņš ir ierobežots aģents. būtu nelielas alternatīvās izmaksas.

Indiānas lēmums lielā mērā būs saistīts ar risku. Ja Pacers vēlas palielināt savas izredzes paturēt Brisetu, viņi, visticamāk, noraidīs viņa līgumā iekļauto komandas izvēli šovasar un droši vienoties par jaunu vienošanos ar 6 pēdas un 7 collu garo spēlētāju. Ja viņi ir gatavi riskēt ar viņa zaudēšanu 2023. gadā, lai nākamajā sezonā saglabātu zemu viņa līguma vērtību, viņi var izvēlēties viņa iespēju. Neviena iespēja pati par sevi nav nepareiza vai pareiza, taču risks zaudēt spēlētāju pastāv tikai vienā ceļā.

Jāņem vērā divas lietas, ko Pacers ņems vērā. Viens no tiem ir fakts, ka gadījumā, ja "Pacers" izvēlēsies komandas iespēju, viņiem būs tiesības uz trīs gadu profesionāļiem līguma pagarināšanu nākamā gada aprīlī. Tas būtu tuvu brīvai rīcībai un, iespējams, nav nepieciešams, taču, ja Pacers un Brisset jūtas pārliecināti par savām attiecībām un var vienoties par darījumu, šis ceļš uz priekšu ir iespējams.

"Man šeit patīk, es gribu būt šeit," pagājušajā mēnesī Briseta stāstīja par Indiānu. Viņš piebilda, ka savā karjerā nebūtu tur, kur atrodas, ja nebūtu Pacers un komandas G līgas filiāles Fortveinas Mad Ants.

Vēl viens svarīgs faktors ir tas, ka Briseles līgums nākamajā sezonā nav garantēts, ja tiks izvēlēts komandas variants. Tas nozīmē, ka Indiāna varētu atteikties no viņa līdz 7. gada 2023. janvārim un pilnībā noņemt viņa maksimālo summu no viņu algu griestu virsgrāmatas. Šādai kustībai nebūtu lielas jēgas, ja negūtu briesmīgu savainojumu, taču šāda elastība var būt pievilcīga zilajiem un zeltainajiem.

Tomēr galu galā šajā situācijā visjēdzīgāk ir piešķirt Briselei pelnītu paaugstinājumu. Pamatojoties uz viņa produkciju un prognozēto izaugsmi, viņš ir darījuma vērts no 5 līdz 7 miljoniem ASV dolāru sezonā, tāpēc Pacers būtu prātīgi tagad slēgt viņu uz ilgāka termiņa līgumu. Ņemot vērā komandas pašreizējo finansiālo situāciju, šāda rīcība ir maz negatīva.

Indiānai 2023. gada starpsezonā būs visas Bird tiesības uz Brisetu, tādēļ, ja starp abām pusēm būs pietiekama uzticēšanās, iespējams, nākamajā vasarā neierobežotās brīvās aģentūras laikā varētu notikt atalgojuma palielinājums. Bet tas ir riskanti. Indiānai ir saprātīgāk risināt sarunas bezriska apstākļos, kur viņiem ir lielāka vara, un Brisets saņemtu algas paaugstinājumu vienu sezonu ātrāk, ja abas puses vienotos tagad. Abas puses būtu apmierinātas ar rezultātu.

Tātad, lai gan Oshae Brissett ir bijis efektīvs Indianas Pacers jaunībā, patiesībā Pacers ir saprātīgāk atteikties no 23 gadus vecā uzbrucēja komandas izvēles šajā starpsezonā. Šādi rīkojoties, nākamajiem gadalaikiem tiktu bloķēts stabils gabals zilajam un zeltam, un šajā atjaunošanas posmā tas ir jādara Indianai.