Saskaņā ar FTX izpilddirektora Sema Bankmena-Frīda teikto, Terra (LUNA) ir mārketinga un mēmu kļūdas gadījums

Kriptoatvasinājumu biržas FTX izpilddirektors saka, ka Ethereum challenger Terra (LUNA) sabrukumu izraisīja kļūdains mārketings, nevis tieša maldināšana.

Sems Bankmans-Frīds saka ka ir negodīgi salīdzināt LUNA un tās stabilās monētas sabrukumu EarthUSD (UST) līdz bijušā veselības aprūpes vienradža Theranos sabrukumam.

Pēc Bankmana-Fraida teiktā, Zeme dibinātājs Do Kwon nemaldināja investorus.

“Tagad LUNA/UST bija slikti un slikti beidzās! Tāpat arī Theranos. Taču galvenā apsūdzība [dibinātājai Elizabetei] Holmsai nav tāda, ka Theranos cieta neveiksmi. Startup visu laiku neizdodas. Apsūdzība ir tāda, ka viņa melojusi.

Jo īpaši viņa teica, ka Theranos darīja noteiktas lietas, kuras tas nedarīja; krāpnieciskā rīcība bija viņa izlikšanās investoriem, ka viena veida pārbaude ir cita.

LUNA ir savādāka. LUNA/UST mehānisms netika sagrozīts – patiesībā tas bija ļoti caurspīdīgs. Un es domāju, ka kādā brīdī tas acīmredzami satricinās. Do Kvons morāli un preses ziņā acīmredzami turējās pie tā vēl ilgi pēc tam, kad viņam vajadzēja atkāpties.

Bankman-Fried saka, ka, lai gan Do Kwon nav krāpnieks, viņa mārketinga kampaņa varēja veikt labāku darbu, ļaujot investoriem zināt, ka TerraUSD nav pilnībā nodrošināts ar ASV dolāriem.

“[Kwon] neapgalvoja, ka UST 1:1 atbalstīja USD. Viņš precīzi apgalvoja, ka to nodrošināja virkne nepastāvīgu aktīvu. Publiski bija ļoti skaidrs, ka šie aktīvi varētu samazināties, un pārējie sekoja. Atkal es nevēlos piedot šādu uzvedību. Bet tas ir savādāk.

Luna bija masveida entuziasma, sajūsmas un, atklāti sakot, mārketinga un mēmu gadījums, kas mudināja cilvēkus noticēt kaut kam, kas saskaņā ar publiski pieejamo informāciju sabruks. Tas mārketings, iespējams, bija slikts. Bet tas nebija tāds pats ļaunums kā Theranos.

Bankmans-Frīds turpina teikt, ka slikti ieguldījumi ne vienmēr ir Ponzi shēmas, atsaucoties uz ievērojamiem uzņēmumiem, kuru akciju cenas ir kritušās par 50%, piemēram, video straumēšanas pakalpojumu Netflix, filmu gigantu AMC un Ketijas Vudas ARK Innovation ETF.

"Bet lielākā daļa sliktu ieguldījumu nav ponzi shēmas. Daži no tiem ir krāpšana, daži ir neveiksmīgi, un daži ir kaut kur pa vidu. Šeit ir investīciju kopums, kas būtu zaudējis >50% kopš gada sākuma:

1) NFLX
2) LUNA
3) AMC
4) ARKK

NFLX ievērojami pieauga un pēc tam ļoti samazinājās, un tas ir īsts uzņēmums.

LUNA pacēlās daudz uz augšu un pēc tam uz leju vēl vairāk, un tai bija ļoti caurspīdīga, bet arī ļoti slikta problēma.

AMC daudz pieauga un pēc tam ļoti samazinājās, jo mēmes kļuva arvien mazāk populāras.

ARKK ir to kombinācija.

Pārbaudiet Cena darbība

Nepalaidiet garām ritmu - Apmaksa lai kriptogrāfijas e-pasta brīdinājumi tiktu piegādāti tieši iesūtnē

Seko mums Twitter, Facebook un Telegram

Sērfot Daily Hodl Mix

 
Pārbaudiet jaunāko ziņu virsrakstus

 

Atruna: The Daily Hodl izteiktie viedokļi nav ieguldījumu konsultācijas. Investoriem būtu jāveic pienācīga rūpība pirms jebkādu augsta riska ieguldījumu Bitcoin, kriptovalūtā vai digitālajos aktīvos veikšanas. Lūdzu, ņemiet vērā, ka par pārskaitījumiem un darījumiem esat atbildīgs pats, un visi iespējamie zaudējumi ir jūsu atbildība. Daily Hodl neiesaka pirkt vai pārdot kriptovalūtas vai digitālos aktīvus, kā arī The Daily Hodl nav investīciju konsultants. Lūdzu, ņemiet vērā, ka The Daily Hodl piedalās filiāļu mārketingā.

Piedāvātais attēls: Shutterstock / Art krāsns