Terry Crews nevar izglābt stāstus par staigājošajiem mirušajiem no šī briesmīgā scenārija

Ir šī vakara epizodes versija Pasakas par staigājošajiem mirušajiem kas man varbūt patiešām patika. Varbūt kādā citā alternatīvā pasaulē, kur epizodes autori bija tikai nedaudz talantīgāki. Versija, kurā stāsts par Džo (Terry Crews) un Evie (Olīvija Munna) bija stāstīšanas vērts.

Bet šis stāsts? Es varu tikai kratīt galvu un brīnīties, kā tas vispār bija zaļš. Nepārprotiet mani — tam bija savi mirkļi. Taču šie labie mirkļi tikai palīdz pasvītrot, cik izšķērdīgi beidzās pārējā epizode. Optimisma garā sāksim ar . . .

Good

Iespējams, tas ir pats Terijs Crews, kas dažkārt padarīja šo epizodi patīkamu. Viņš ir neticami simpātisks cilvēks; lielisks, liels rotaļu lācītis no cilvēka, kurš vairāk izskatās pēc apskāviena, nevis cīnītāja, lai gan man nebūtu nekas pretī, ja viņš būtu dabūjis vēl dažus attaisnojumus, lai parādītu savu brutālo spēku.

Terija simpātiskā, draudzīgā daba pārņem visus viņa varoņus, un tāpēc es ļoti jutos tā, it kā es skatītos filmu Terija. Brooklyn Nine-Devine šīvakara epizodē, nevis kāds bunkura iemītnieks vārdā Džo. Es jokojot piezīmēju, ka visa epizode būtu bijusi daudz izklaidējošāka, ja viņi būtu ierādījuši Džo Lo Truglio (kurš spēlē Čārlzu Boilu 99) Olīvijas Munnas vietā un padarīja šo vairāk par draugu policista epizodi.

Es palieku pie šīs piezīmes. Nekas nav pret Olīviju Munnu, taču viņas varonis bija diezgan plakans un neinteresants, un komiskāks duets būtu padarījis šo epizodi daudz jautrāku.

Man patika arī sērijveida slepkavas bunkura lēdija Sandra (Kerstija Braiena). Tas ir jautrs pavērsiens visā jautājumā “Esiet uzmanīgs, ar kuru nolemjat satikties tiešsaistē”, un tas bija foršs traks brīdis ar labu darbību un labiem smiekliem. Atvainojiet, bet cepumi braunijus nedarbojas šādi.

Dumjš

Sandra iedod Džo lielu, vecu cepumu, kad viņš parādās (visā epizodē ir atsauce uz kaņepēm, pieņemu, ka tas ir kāds dīvains mēģinājums uzrunāt jaunākus skatītājus vai kaut kas tamlīdzīgs), un diezgan drīz viņš ir apreibis no prāta.

Nepārprotiet mani nepareizi, stiprs cepeškrāsns var padarīt jūs ļoti, ļoti vēsu. Bet būt lielam dzērienam nav tas pats, kas lietot smagas narkotikas. Tas netraucē jūsu ekstremitātēm darboties. Jūs neredzat un nedzirdat lietas, kas ir izplūdušas un nefokusētas. Džo būtībā ir gatavs operācijai, kad viņš ir pusceļā, un es atvainojos, zēni un meitenes, bet tas tā nav.

Tas arī neiestājas tik ātri. Mērijas Džeinas ēšana nav tas pats, kas to smēķēt. Ir nepieciešams daudz ilgāks laiks, lai iekļūtu jūsu sistēmā, un pēc tam tas nonāk jums pakāpeniskāk. Tas var būt daudz spēcīgāks, taču jūs, iespējams, to nejutīsit stundu. Un atkal, pat tad, ja jūs to darāt un pat ja esat ļoti nomētāts ar akmeņiem, jūs pilnībā nepakļaujieties mazas sievietes žēlastībai, ja būsiet tāda paša auguma kā Terijs Krūms. Tas pat nav reāli vai ticami.

Bet es domāju, ka rakstnieka istabā Walking Dead galvenajā mītnē tā ir visiem domā pot braunies strādā. Tāpēc mums ir jāskatās, kā Sandra diezgan viegli kļūst nespējīga Džo, kura pēc tam mēģina izdarīt to pašu ar Eviju, kad viņa parādās. Taču Evija ir pieredzējusi katliņu pazinēja, un viņa savā braunijā ievēro spēcīgo kaņepju garšu (kas, es domāju, ir ļoti acīmredzama!) un Jūs varat"nemāni Eviju!

Evie arī ir nindzja un viņa zina, ka Sandra visu šo laiku ir melojusi! Spēriens pa seju! Bet mēs zinām, ka ar to nepietiks, un, kad viņa mēģina atbrīvot Džo, Sandra skrien, un Džo satver blakus esošo gudrinieku un iemet to viņai tieši krūtīs, vienā rāvienā notriecot psihi.

Labi, man arī patika šī daļa. Bet tad viņi pamet labi aprīkoto un nocietināto bunkuru, nevis, es nezinu, izmantotu drošību un dāsnumu, ko tas sniedz. Priekš . . . iemesli?

Bad

Patiešām briesmīgās lietas šajā epizodē Pasakas par staigājošajiem mirušajiem bija viss šķebinošs dialogs. Bija tik daudz neizturami sierīgas sarunas, kuras mums bija jāsēž starp Eviju un Džo, ka man bija jācenšas neizmest mutē.

Tas pats ar balss pārslēgšanu, kad Džo lasa cauri izdrukāti tērzēšanas žurnāli ka viņš un Sandra acīmredzot bija viens ar otru par saviem bunkuriem pirms zombiju apokalipses sākuma. Es domāju, ka sarkanajiem karogiem, iespējams, vajadzēja parādīties Džo, kad viņa izrādīja tik lielu interesi par viņu mēnesi pēc vīra nāves.

Viņi arī nogalināja Džiliganu, suni, būtībā uzreiz. Un tas ir tikai lēts šāviens un zems trieciens, kas apvienots vienā.

Galu galā šī bija epizode ar praktiski bez likmēm, gandrīz bez spriedzes un ainas, kurā Džo bez iemesla atstāj savu motociklu, kamēr Evija viņu aicina uz noliktavu, kurā viņi bez iemesla palika. Viņa vēlas viņam kaut ko parādīt atrastajos tērzēšanas žurnālos, taču tikpat viegli to varēja izdarīt arī ārpusē. Bet nē, velosipēds tiek nozagts. Kas, godīgi sakot, neietekmē sižetu. Viņi nokļūst tur, kur dodas, ejot ar kājām tieši tik pat ekrāna laikā, kāds būtu bijis vajadzīgs, braucot ar velosipēdu.

Ak, un vai viņš salaboja šīs plīsušās riepas, un es to palaidu garām?

Jebkurā gadījumā bija kazas mazulis, un tas ir forši. Man patīk domāt, ka tas ir nokļuvis no Lumen birojiem šajā tālu, daudz izcilākajā TV šovā Pārtraukums. Kazas ir foršas. Man patika kaza. Bet šī epizode bija īsts galvas skrāpējums. Kāpēc tas bija jātaisa? Kā tas veicina stāstu par Staigājošie miroņi kādā jēgpilnā veidā? Kāda bija jēga?

Viņiem vajadzēja izvēlēties garšu un velmēt ar to. Tā vietā mums palika epizode, kurai nebija ne mazākās nojausmas par to, kas tā vēlas būt. Ceļojuma draugu stāsts? Komēdija? Sērijveida slepkavas trilleris? Sappy iedvesmojošs pablums? Visu šo saplīsušo, puscepto (he) ideju maiss ieripoja Frankenšteina briesmonī, kam nav nekāda stāsta satura un tikai Terija Krūvsa šarms, lai to uzturētu.

Neiesaku. Cerams, ka pārējās šīs antoloģiskās epizodes ir labākas, jo šī bija šūpošanās un garām, lai gan es domāju, ka man vajadzētu izmantot amerikāņu futbola metaforas, nevis beisbolu. Nu labi. Ko jūs domājāt?

Paziņojiet man par Twitter or Facebook.

Jūs varat arī atbalstīt manu darbu pie Patreon. Ja vēlaties, varat arī pieraksties manā velnišķīgs informatīvais izdevums par Substack un abonējiet manu YouTube kanālu.

Es dodos skatīties 4. sezonas finālu Westworld tagad. Vismaz es zinu, ka to prasmīgi izstrādās cilvēki, kuri zina, kā rīkoties pēc scenārija.

Avots: https://www.forbes.com/sites/erikkain/2022/08/14/tales-of-the-walking-dead-episode-1-review-corny-pointless-and-weird/