Teksasas priekšlikums varētu kļūt par nacionālo modeli regulējošo izmaksu samazināšanai

Teksasa, runājot par pārvaldību, pārspēj lielāko daļu štatu vairāku galveno rādītāju ziņā. Šodien, piemēram, Teksasā ir valsts sestais zemākais vidējais nodokļu slogs, un tā ir viena no astoņām valstīm, kas finansē valdību bez ienākuma nodokļa.

Teksasas likumdevēji ir saglabājuši valsts izdevumu pieaugums pēdējo desmit gadu laikā zem iedzīvotāju skaita pieauguma un inflācijas. Šis izdevumu ierobežojums ir palīdzējis Teksasai saglabāt viens no zemākajiem vidējiem nodokļu slogiem valstī.

Lai gan Teksasas likumdevēji un gubernators Gregs Abots (R) ir saglabājis tēriņu kontroli un salīdzinoši zemus nodokļus, daudzas vietējās pašvaldības visā Lone Star štatā nav izmantojušas tādus pašus izdevumu ierobežojumus. Faktiski kritiķi saka, ka daudzu apvidu ierēdņi ir palielinājuši vietējo pašvaldību budžetus neilgtspējīgā veidā, kas ir tendence, kas bija pirms pandēmijas un ir veicinājusi Teksasas kļūšanu par nācijas mājvietu. sestais augstākais nekustamā īpašuma nodokļa slogu, skatoties, cik maksā attiecībā pret mājokļa vērtību.

Atbildot uz to, gubernators Abots un štatu likumdevēji virza uz priekšu reformas, kuru mērķis ir ierobežot to, ko daudzi štatu likumdevēji un citi uzskata par nekontrolējamām vietējām pašvaldībām. Teksasas likumdevēji šogad ir ieviesuši tiesību aktus, lai aizliegt pašvaldībām algot līgumlobistus, kopā ar rēķinu uz ierobežot pašvaldību izdevumu pieaugumu.

Tomēr vietējie noteikumi dažiem uzņēmumiem var būt tikpat dārgi, ja ne vairāk, nekā lielais nodokļu slogs, ko rada pašvaldību izdevumu līmenis. Vietējie noteikumi ne tikai rada izmaksas uzņēmumiem, kas samazina to darba vietu radīšanas un uzturēšanas spēju, bet arī dažādu noteikumu kopums simtiem vietējo jurisdikciju papildina atbilstības izmaksas, kas padara Teksasu par grūtāku, dārgāku un mazāk pievilcīgu vietu uzņēmējdarbībai. investēt, vēršoties pret darbu, ko valsts likumdevēji ir paveikuši daudzu gadu garumā, lai uzturētu viesmīlīgu nodokļu un normatīvo vidi.

"Ir desmitiem iemeslu, kāpēc Teksasa ir labākais štats valstī uzņēmējdarbībai, taču tās sarežģītā, neparedzamā un nekonsekventā regulējošā sistēma nav viens no tiem," teica Džeimss Kvintero, Teksasas sabiedriskās politikas fonda politikas direktors. "Ir nepamatoti gaidīt, ka uzņēmumu īpašnieki zinātu katru detaļu par katru noteikumu un noteikumu tūkstošiem jurisdikciju."

Lai risinātu šo problēmu, pārstāvis Dastins Burovs (R), Pārstāvju palātas kalendāru komitejas priekšsēdētājs, ir ieviesis Teksasas regulējuma konsekvences likumu kā Mājas rēķins 2127, tiesību akti, kas neļautu pašvaldībām regulēt jebkuru produktu, darbību vai nozari tādā veidā, kas pārsniedz valsts likumus vai ir pretrunā ar tiem. Tie, kas meklē mazo uzņēmumu intereses Teksasas galvaspilsētā, saka, ka pārstāvja Burovsa likumprojekta pieņemšana būtu "Mainstrītas uzvara".

"Pašlaik Teksasā pastāvošo noteikumu savārstījums apgrūtina uzņēmuma darbību un darba vietu radīšanu," teica Annija Spilmane, Teksasas Nacionālās neatkarīgo uzņēmumu federācijas direktore, kas pārstāv mazos uzņēmumus Teksasas likumdevējā. "Pasaules devīto lielāko ekonomiku nevajadzētu pakļaut negodīgu regulatoru iegribām, kas bieži vien nodod apgrūtinošus mandātus nakts spārnos."

"Atbilstības izmaksas vien iznīcina darbavietas, paaugstina cenas un attur no jauninājumiem un izaugsmi," piebilda Kvintero. “Teksasas regulējuma konsekvences likums sistēmā ienes ļoti nepieciešamo veselo saprātu, paredzamā, uzticamā un efektīvā veidā apvienojot uzņēmējdarbības veikšanas noteikumus, lai veicinātu atbilstību. Teksasa jau ir priekšā, un šī senatora Brendona Kreitona un pārstāvja Dastina Burovsa veiktā kritiskā reforma nostādīs mūsu štatu vēl vairāk priekšā.

Valsts likumdevēji pēdējos gados ir veltījuši laiku un enerģiju, risinot tiesību aktus, kas aizliedz pašvaldībām regulēt un aplikt ar nodokļiem noteiktas preces un pakalpojumus. Tomēr potenciālajiem vietējā regulējuma mērķiem nav gala. Pārstāvja Burovsa likumprojekta pieņemšana padarītu to tā, lai štatu likumdevējiem nebūtu jāatgriežas un jāpieņem tiesību akti ikreiz, kad vietējās amatpersonas skar jauna regulējuma iedoma.

Piemēram, Ohaio štatā šā gada sākumā štatu likumdevēji nespēja ignorēt gubernatora veto pirmpirkuma tiesību akti tas neļautu pilsētām aizliegt aromatizētus vape produktus. Ja Ohaio štatā grāmatās būtu iekļauts tāds likums kā pārstāvis Burovs, tad vietējais garšu aizliegums, kāds nesen tika noteikts Kolumbusā, kuru ar veto tika mēģināts bloķēt, nebūtu atļauts.

Īstenojot reformu, ko ierosinājis pārstāvis Burovs, likumdevējiem nav jāapstiprina virkne valsts tiesību aktu par pirmpirkuma tiesībām, kā arī viņiem nav jāiestājas debatēs par sodas patēriņu, tvaicēšanu, plastmasas maisiņiem, putupolistirola konteineriem, mājas koplietošanu, kopīgu braucienu. , automašīnu koplietošana vai nākamais, uz kuru vērsīsies vietējie politiķi. Šis laika taupīšanas aspekts ir vēl viens iemesls, kāpēc, pat pēc tās stāšanās spēkā Teksasā, pārstāvja Burovsa ierosinātā reforma, iespējams, nākotnē tiks ieviesta citās štatu galvaspilsētās.