Ketlīna Breitmena, decentralizētās atvērtā koda blokķēdes platformas Tezos līdzdibinātāja, ir teikusi, ka pašreizējie notikumi kriptogrāfijas tirgus, tāpat kā uzņēmumiem, kas iesniedz bankrota pieteikumu, nevajadzētu būt pārsteigumam.
Runājot intervijas laikā ar Bloomberg tehnoloģija 15. jūlijā, Breitmens citēts kriptogrāfijas aizdevumu platformas gadījumā Celsija atzīmējot, ka lēmums par bankrota pieteikumu ir sagaidāms kriptovalūtu tirgū, jo dažas vienības ir izveidotas uz vājiem pamatiem.
Pēc Breitmana teiktā, tirgus korekcija ir izdevīga ilgtermiņā, lai atsijātu uzņēmumus, kuriem nav izdzīvošanas iespēju.
Kripto bizness ar vāju pamatu
Viņa norādīja, ka palielināsies to vienību skaits, kuras varētu sabrukt, norādot, ka tās ir dibinātas, pamatojoties uz teoriju, kurai nav praktiska aspekta.
"Tas nav pilnīgi pārsteidzoši, ka kaut kas līdzīgs Celsija bankrotētu, jo ekonomikā ir likumi, kas pārsniedz vārdu blokķēde. <...> Es domāju, ka mēs tikko esam redzējuši daudz satricinājumu no lietām, kas vienkārši nebūtu strādājušas, un jūs patiešām nevarat izveidot ilgtspējīgu protokolu vai biznesu, pamatojoties uz teoriju, šis skaitlis vienmēr pieaugs," sacīja Breitmens.
Vadītājs arī atsaucās uz uzņēmumu Three Arrows Capital, kas iesniedza bankrota pieteikumu, norādot, ka uzņēmuma biznesa modelis bija riskants un lemts neveiksmei. Viņa nosauca modeli par "unikāli sliktu" bez izredzēm izdzīvot.
Vairāk kriptogrāfijas uzņēmumu sabrūk
Papildus Celsius un Three Arrow Capital citam kriptogrāfijas aizdevējs Voyager kopš tā laika ir iesniedzis 11. nodaļas bankrota aizsardzību. pēc ievērojamiem zaudējumiem.
Konkrēti, tādi uzņēmumi kā Celsius ir guvuši triecienu no tirgus korekcijas, meklējot aizsardzību pret bankrotu. Šis solis parādījās tikai dažas nedēļas pēc klientu izņemšanas iesaldēšanas, atsaucoties uz problēmām ar likviditāti.
As ziņots Finbolds, bankrota pieteikums nozīmēja, ka vairāki investori bija zaudējuši mūža uzkrājumus bez norādes par naudas atgūšanu. Interesanti, ka Celsius apgalvo, ka pastāv iespēja glābt uzņēmumu pēc vairāku iespēju īstenošanas, piemēram, pārstrukturēšanas un darbinieku atlaišanas.
Papildus cīņai par stabilitātes iegūšanu, Celsija ir arī saskaras ar bijušā darbinieka prasību tiesā kurš apgalvo, ka uzņēmums tika vadīts pēc Ponzi shēmas. Džeisona Stouna prasībā apgalvots, ka Celsiusam trūka pietiekami daudz patērētāju aizsardzības mehānismu, un tas ir faktors, kas veicināja neseno kritumu.
Pilnu interviju skatieties zemāk:
Avots: https://finbold.com/tezos-co-founder-says-it-is-completely-unsurprising-celsius-would-go-bankrupt/