"Betmens" pārspēj "Aquaman", "Joker" un "Spider-Man 3"

Betmena ceturtdien nopelnīja vēl 1.325 miljonus ASV dolāru (-9% salīdzinājumā ar trešdienu un -46% salīdzinājumā ar pagājušo ceturtdienu), palielinot vietējo peļņu līdz 338.1 miljonam ASV dolāru tikai 28 dienās. Tas izvirza to pāri neapstrādātajiem iekšzemes dzīves laikā iegūtajiem elementiem Galaktikas sargi, Zirnekļcilvēks: Atgriešanās mājās, Akvamens, Džokers un Spider-Man 3. Ar (ideālā gadījumā) piektās nedēļas nogales peļņa ir aptuveni 11 miljoni USD par 341 miljonu USD 31 dienu. Saskaņā ar parasto lejupslīdes ātrumu līdz beigām tai vajadzētu būt aptuveni 375 miljoniem ASV dolāru iekšzemes tirgū, turpināt kāpšanu un/vai HBO Max debiju 19. aprīlī.

Tātad, neskatoties uz inflāciju (tas var būt cits ieraksts, un filma vēl nav pabeigta), Roberta Patisona/Zo Kravica aktieris jau ir ceturtais lielākais DC filma, kas jebkad aiz muguras. Wonder Woman (USD 412.5 miljoni), Dark Knight Rises (448 miljons dolāru) un Tumšais Bruņinieks (533 miljoni USD). Tas ir Warner Bros. sestais lielākais nekoriģētais iekšzemes bruto rādītājs aiz trim iepriekšminētajām līdzstrāvas kustībām, Harijs Poters un Nāves dāvesti II daļa (381 miljons dolāru) un Amerikāņu snaiperis (350 miljoni USD). Tas ir reti sastopams uzņēmums, it īpaši starp DC/Marvel filmām un franšīzes iesācējiem, pat ja tā cena ir tuvāk 350 miljoniem USD nekā 400 miljoniem.

No supervaroņu filmām, kas nav turpinājuma, tas atpaliek tikai (pagaidām) Deadpool (USD 363 miljoni), Wonder Woman (USD 412.5 miljoni), Captain Marvel (427 miljons dolāru) un Black Panther (700 miljoni ASV dolāru). Starp DC/Marvel komiksu supervaroņu filmām tas atrodas aiz muguras Dedpūls, Zirnekļcilvēks 2 ($ 373 miljoni), Guardians of the Galaxy Vol. 2 (USD 390 miljoni), Zirnekļcilvēks: tālu no mājām (USD 390 miljoni), Zirnekļcilvēks (USD 402 miljoni), Captain America: Civil War ($ 408 miljoni), Dzelzs vīrs 3 (USD 409 miljoni), Wonder Woman, Dark Knight Rises, Avengers: Age of Ultron (USD 459 miljoni), Tumšais bruņinieks, Neticamie 2 (USD 608 miljoni), Atriebēji (USD 623 miljoni), Mežonīgie: Infinity War (USD 679 miljoni), Melnā pantera, Zirnekļcilvēks: nav ceļa uz mājām (800 miljons dolāru) un Mežonīgie: Endgame ($ 859 miljoni).

Lai gan Ziemeļamerikas kasēs tas ir ienesīgākais tiešās atsāknēšanas gadījums Spider-Man 1 versija 3.0Kopējie 881 miljoni ASV dolāru (ieskaitot 116 miljonus Ķīnā) būs pārāk tālu. Tās neizlīdzinātie iekšzemes ienākumi ir garāki Man of Steel (USD 291 miljoni), Amazing Spider-Man (265 miljons dolāru) un Star Trek (256 miljoni ASV dolāru). Tas, vai tas spēj paveikt to, ko šīs franšīzes nevarēja uzturēt vairāku filmu franšīzi, ir atklāts jautājums. Esmu optimistisks, jo visi elementi ir savās vietās (spēcīgas atsauksmes, spēcīga rosība, pienācīgas kājas, faktiskā rentabilitāte kinoteātrī utt.), lai attaisnotu turpinājumu.

Es neesmu tik pārliecināts, ka Mets Rīvsa otrā daļa "izlauzīsies", kaut vai tāpēc, ka A) mums jau ir bijis Betmens pret Džokeri (pieņemot, ka viņš pat iet šo ceļu), un B) Batman Begins beidzās ar tikai 205 miljoniem ASV dolāru iekšzemes un 371 miljonu ASV dolāru visā pasaulē, dodot tai daudz iespēju kompensēt. Tomēr figūra, kas līdzinās Inde: Lai būtu asinspirts (-14% no Inde bez Ķīnas) vai Deadpool 2 (-13% no Deadpool neskaitot Once Upon A Deadpool) būtu labi ar salīdzināmu budžetu. Ko jūs darāt, lai iegūtu encore?

Es ceru, ka nākamajā nodaļā mums būs pilnīgāk izveidots Brūss Veins, kurš kļūst par publisku personu un izmanto savu bagātību vairāk nekā tikai savu noziedzības apkarošanas piedzīvojumu finansēšanai. Parasti komiksu supervaroņu filmas dzīvo vai mirst ar nemaskētu alter-ego. Padomājiet par Tobiju Magvairu Pītera Pārkera lomā, Krisu Rīvsu kā Klārku Kentu vai Robertu Dauniju jaunāko kā Toniju Stārku. Es neienīstu Zaļa laterna, bet es domāju, ka Raiens Reinoldss tika izvēlēts Green Lantern pret Halu Džordanu. Patinsons gandrīz nemaz nepavada laiku Brūsa Veina lomā, kas ir vēl viens faktors, kas padara tā komerciālos panākumus netradicionālus.

Es nebiju sajūsmā par šo jauno denščiks filmu apdzīvoja ļaundari (Piekūns, Pingvīns, Kaķsieviete un Riddler), kurus mēs jau bijām redzējuši iepriekšējās Dark Knight filmās. Es ceru, ka Rīvss saglabās Barija Keogana Džokeru Ārhemas sienās, izmantojot viņu kā Hanibala Lektera tipa sekundāro varoni. Džokers var būt izdevīgāks par Betmenu. pašnāvība Squad gadā nopelnīja 725 miljonu ASV dolāru puisis ārzemēs nopelnīja 738 miljonus dolāru bez Ķīnas. Tomēr jūs varat paturēt varoni mārketinga materiālos, necentrējot viņu kā galveno antagonistu. Ja jaunais ļaundaris nobiedēs Džokeru, arī mēs būsim nobijušies.

Ir vērts piedāvāt jaunus kino neliešus. Tādi kā ventriloquist, profesors Pigs vai Rūperts Torns (kurš bija galvenais ļaundaris Toma Mankovica neproducētajā Betmena scenārijā 80. gadu sākumā) varētu palikt “reālās pasaules noziegumu melodrāmas” veidnē, ko izveidoja Betmena. Un otrādi, tādi cilvēki kā Man-Bat, Mad Hatter vai Clayface varētu ļaut plīvot franšīzes dīvainajam karogam un apliecināt auditoriju, ka viņi redzēs kaut ko citu, izņemot “Betmens pret mafiju”. Betmenam ir labākā blēžu galerija komiksos, nav iemesla apsēst svēto četrinieku (kā to popularizēja klasiskais 1960. gadu televīzijas šovs) Džokers, Mīkla, Pingvīns un Catwoman.

Bet, ja ir lietderīgi vairāk Betmena blēžu parādīt uz sudraba ekrāna, ir vēl lielāka lietderība, iesaistot Bat-Family. Jā, es runāju par Robinu (cerams, Diks Greisons vai Timotijs Dreiks, kas ir nedaudz jaunāks par 90. gadu vidu Kriss O'Donels), Batgirl (Leslija Greisa vai kāds cits, atkarībā no tā, cik skaidri viņi apņemas ievērot visu atsevišķo Visuma koncepciju), Spoileris, Orfejs, Medniece (Mērija Elizabete Vinsteda no Birds of Prey vai kāds jauns) un citi, kas debitējuši pēc tam, kad es pārtraucu regulāri lasīt grāmatas. Robins ir tikpat liela daļa no Betmena mīta kā Džokers.

Tas dos WB iespēju piesaistīt daudzsološus jaunus (un potenciāli daudzveidīgus) talantus un piedāvāt kaut ko tādu, ko mēs vēl nekad īsti neesam redzējuši ekrānā, — Betmena filmu, kas ir supervaroņu ansambļa filma. The Mission: Impossible filmas, Ātrā sāga un Džeimsa Bonda franšīzes popularitāte pieauga, kad viņi pieņēma ansambļu sastāvus. Betmena varētu gūt līdzīgu labumu. Turklāt šo citu kostīmu noziedzības cīnītāju iekļaušana nākamajā vai trijās filmās piešķirs šai Betmena franšīzei “kino visumu”, un katrs varonis būs gatavs teātra vai HBO Max atdalītai mākslas filmai vai televīzijas šovam.

Betmena šajā nedēļas nogalē visā pasaulē pārsniegs 700 miljonus ASV dolāru, un kopējā summa būs 754–773 miljoni ASV dolāru Venom, Deadpool un Sargātājiem Galaxy savā tvērienā. Mēs saņemam turpinājumu, taču WB ir tāda greznība, ka nav jāsteidzas ar paziņojumu, lai radītu iespaidu par komerciāliem panākumiem. Neatkarīgi no tā, kas notiek, es ceru, ka nākamā daļa būs kaut kas oriģinālāks (vismaz filmu ziņā) nekā “vientuļais vilks Betmens cīnās pret Džokeru”. Ir jāizpēta 83 gadus ilga komiksu vēsture. Nav nepieciešams pieķerties tikai stāstiem, kas norisinās no 1986. līdz 1999. gadam.

Avots: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/04/01/box-office-the-batman-passes-aquaman-joker-and-spider-man-3/