Baidena administrācijai vajadzētu mācīties Japānas sāpīgās mācības par ūdeņradi

Tīrs ūdeņradis jau sen ir bijis daudzsološs, bet nerealizēts zaļās enerģijas avots. Pagājušajā gadā iesniegtais divu partiju infrastruktūras likumprojekts ierosina piešķirt 7 miljardi dolāru lai izveidotu tīrus ūdeņraža mezglus.

Enerģētikas departaments sakrāja daudz sociālās inženierijas prasību par to, kas ir paredzēts nākamajai enerģētikas revolūcijai. Lūk, DOE paziņojumā presei teikts, ka ūdeņraža pāreja darītu:

• Atbalstīt jēgpilnu sabiedrības un darba iesaistīšanos;
• Investēt Amerikas darbaspēkā;
• Uzlabot dažādību, vienlīdzību, iekļaušanu un pieejamību; un
• Veicināt prezidenta mērķa sasniegšanu, lai 40% no kopējiem ieguvumiem no noteiktiem federālajiem ieguldījumiem nonāktu nelabvēlīgā situācijā esošās kopienās.

Baidena administrācija, izmantojot ūdeņraža izmantošanas veicināšana, cer stiprināt savu klimata programmu un virzīt Ameriku uz pareizā ceļa, lai sasniegtu savus 2035. gada klimata mērķus. Šī gada sākumā papildu 797 miljoni dolāru tika piešķirts, lai attīstītu ūdeņraža infrastruktūru un paplašinātu nozari visā ASV. Protams, tas nāk ar lielāku sociālo inženieriju. Preses paziņojumā teikts:

"Komandas tiek mudinātas iekļaut arī dažādu vienību pārstāvniecību, piemēram, mazākumtautību apkalpojošās iestādes, arodbiedrības, kopienas koledžas un citas struktūras, kas saistītas ar Iespēju zonas. "

Šķiet, ka visur, daļēji izmisumā, Clean Hydrogen tiek pārvērsts par cūkgaļas aptieku.

Ja tas tiek darīts pareizi, tīrs ūdeņradis var kļūt par pievilcīgu spēka pavairotāju enerģijas ražošanai. Tas bieži vien var izmantot citas enerģijas ražošanas metodes un ražot papildu enerģiju vai degvielu par ļoti zemām ilgstošām izmaksām, lai gan tas prasa ievērojamus sākotnējos kapitālieguldījumus. Tā ir tuvu nullei emisijas, padarot to par pievilcīgu alternatīvu tradicionālajam fosilajam kurināmajam. Tas ir īpaši efektīvs situācijās, kad to var izmantot uz vietas vai vietā, kas atrodas tuvu tās ražotnēm, piemēram, ja rūpnieciskajiem kompleksiem ir savas daudzveidīgas elektroenerģijas ražošanas sistēmas.

Ūdeņraža kā efektīva spēka pavairotāja stiprās puses atklāj tā ierobežojumus, ja to izmanto atsevišķi. Ūdeņraža enerģijas saturs ir zems pēc tilpuma, kas nozīmē, ka uzglabāšanai nepieciešama zema temperatūra, augsts spiediens un daudz vietas. Tas palielina izmaksas.

Alternatīva ūdeņraža gāzes uzglabāšanai ir likvidēšana vai sacietēšana, visbiežāk kurināmā elementā. Diemžēl šīs tehnoloģijas ir vai nu sākumstadijā, un, lai tās varētu īstenot, ir vajadzīga lielāka izpēte un izstrāde, vai arī tām ir tik daudz ražošanas trūkumu, ka šobrīd vēl trūkst iespējamības.

Šie atturēšanas līdzekļi nav būtiski mazinājuši entuziasmu vai ieguldījumus. Ūdeņradis joprojām ir sākuma stadijā. Ar milzīgo valdības atbalstu ūdeņradis tiek uzskatīts par daudzsološu tradicionālās degvielas aizstājēju, lai darbinātu ASV enerģētikas nozari.

Mums vajadzētu būt piesardzīgiem pret šo priekšlaicīgo tīrā ūdeņraža izplatību tās tīri ekonomisku un tehnisku ierobežojumu dēļ un skeptiski skatīties uz pēdējo valsti, kas no visas sirds pieņēma tīru ūdeņradi, pirms tehnoloģija bija gatava: Japāna.

Viņi teica, ka Japāna bija gatava gūt panākumus ar tīru ūdeņradi. Tas ir bagāts, ģeogrāfiski kompakts un blīvi apdzīvots ar augstu enerģijas patēriņu plaši izplatītiem ražošanas centriem. Japāna arī apņēmās nodrošināt ūdeņraža attīrīšanu ar finansējumu un politisko atbalstu, kas ir niecīgs neatkarīgi no pašreizējās ad hoc amerikāņu programmas.

Japānas Nacionālā ūdeņraža stratēģija paskaidroja, kādai jābūt spēcīgai programmai. Decentralizētai izpildei ar augstākā līmeņa uzraudzību apvienojumā ar dāsnu finansējumu un publiskā un privātā sektora partnerībām vajadzēja likt visam darboties. Tā bija no augšas uz leju vērsta rūpniecības politika par izcilību.

Neskatoties uz to, ka sākotnēji tika saņemtas labvēlīgas atsauksmes, vērienīgā programma uz "Izmantojiet ūdeņradi katrā nozarē" neizdevās. Neviena stratēģija nevarētu atrisināt mērogojamības, savietojamības un transportēšanas grūtību tehniskos ierobežojumus.

Elektrolīzes process, kas uzlādē ūdeņraža elementus, nodrošina zemu enerģijas blīvumu un patērē degvielu kā pieskaitāmās izmaksas. Lielākā daļa saražotā vai izmantotā ūdeņraža bija tā sauktaispelēkais ūdeņradis”, ūdeņradis, kurā izmantotā degviela nebija no atjaunojamiem enerģijas avotiem. Tas būtu labi, ja tas būtu bijis tikai papildinošs, tā vietā virzība uz ūdeņraža ražošanu par katru cenu netīši izraisījusi valdības pieprasītu pieprasījumu, kā rezultātā palielinātos neatjaunojamās enerģijas ražošana, lai iegūtu daļēji zaļu “pelēko ūdeņradi”. Tā vietā, lai Nacionālā ūdeņraža stratēģija palīdzētu viņiem īstenot zaļās ambīcijas, Japāna neizdevās.

Pārmērīga apņemšanās, neskatoties uz sākotnējiem izaicinājumiem, pastiprināja problēmas. Apmēram 6 gadus pēc Nacionālās ūdeņraža stratēģijas uzsākšanas joprojām nebija pietiekami daudz ūdeņraža degvielas uzpildes staciju, cauruļvadu un uzglabāšanas iekārtu. Neskatoties uz satraucošajām pazīmēm, Japāna piešķīra papildus $ 3.4 miljardus uz zaļo ūdeņradi 2021. gadā, kas ir gandrīz 25% no Zaļās inovācijas fonda. Pārsteidzoši, atjaunojamā enerģijaREGI
Par to ziņoja institūts 70% no Ūdeņraža biedrības vīzijai atvēlētajiem līdzekļiem bija “iztērēti sliktām idejām”. Kļuva skaidrs, ka ūdeņradis ir izšķērdīgs un neefektīvs enerģijas nesējs salīdzinājumā ar alternatīvām. Pārmērīga apņemšanās kļūt par nozares līderi dominēja pār veselo saprātu.

Kamēr Japāna ir klusi samazinājusi savas ūdeņraža ambīcijas, virzoties uz kodolenerģija, tā tos nav pametusi. Tā enerģijas izlaidei vairākus gadus samazinoties, a dzīvotspējīgs un finansiāli ilgtspējīga enerģētikas politika joprojām ir nenotverama. Valsts ir atvēlējusi mazāk resursu, lai turpinātu investīcijas zaļajā ūdeņražā, vienlaikus cerot kļūt par nozīmīgu spēlētāju globālajā enerģijas tirgū. Valdība ir paziņojusi vairākas iniciatīvām atbalstīt zaļā ūdeņraža attīstību, piemēram, finansējumu pētniecībai un attīstībai, subsīdijas demonstrējumu projektiem un investīcijas infrastruktūrā. Tam var būt jēga, ja tehnoloģija sasniedz ambīcijas.

ASV draud iet to pašu ceļu, ņemot vērā sākotnējos pārmērīgas saistības, ko parāda pārmērīgs tēriņš bez skaidras politikas un stratēģijas. Japānas kļūdainās pieejas atdarināšana var apturēt efektīvus ieguldījumus un kavēt konkurējošus pētniecības centienus. Pats ļaunākais, ka ūdeņraža pārvēršana cūkgaļā ir valsts resursu izšķērdēšana.

Japānā daudzsološiem rezultātiem sekoja pazīmes neveiksme. Skaidra tiesiskā regulējuma un standartu trūkums zaļā ūdeņraža ražošanai, transportēšanai un uzglabāšanai atturēja ieguldījumus un izaugsmi šajā nozarē. Augstās ražošanas izmaksas nekad netika būtiski pazeminātas, neskatoties uz nopietniem centieniem izstrādāt jaunas tehnoloģijas. Un visbeidzot, nozares finansiālās konkurētspējas priekšrocības, pateicoties valdības atbalstam, laika gaitā tika zaudētas.

Japāna tagad pārskata savu 10 gadu finansēšanas plānu, ņemot vērā šīs politikas neveiksmes. ASV ir jāizvairās iekrist tajā pašā slazdā. Skaidri standarti ūdeņraža pētniecībai un izstrādei un rūpnieciskiem lietojumiem būtu labs sākums, lai izvairītos no kļūdu atkārtošanas. Skaidra normatīvā regulējuma izveide arī neļautu Baidena administrācijai ieguldīt sliktās idejās, kā to darīja Japāna. Galvenokārt Baltajam namam un DOE būtu jāpārtrauc un jāatturas no ūdeņraža finansējuma izmantošanas, lai veicinātu sociālās inženierijas programmas, kurām nav nekāda sakara ar enerģijas pāreju.

ASV var viegli izvairīties no Japānas kļūdām. Neveiksme ir lielisks skolotājs, bet tikai tad, ja ļaujat tai darboties kā vienam.