Baidena administrācijas neracionālā vēlme ierobežot ASV enerģijas eksportu

Kārtējā aktīva nedēļa enerģētiskajā telpā noslēdzās ar Wall Street Journal ziņošanas ka izpilddirektors ExxonMobilXOM
, Darenam Vudsam, bija jātērē laiks, strīdoties ar ASV Enerģētikas departamenta amatpersonām par viņu acīmredzamo pastāvīgo vēlmi ierobežot ASV jēlnaftas un citu degvielu, pat sašķidrinātās dabasgāzes (SDG) eksportu.

Citējot no Vudsa kunga vēstules, kas tika nosūtīta DOE, izpilddirektors sacīja, ka “pašreizējā Persijas līča krasta eksporta turpināšana ir būtiska, lai efektīvi līdzsvarotu tirgus, jo īpaši ar novirzītajām Krievijas piegādēm. Globālā piedāvājuma samazināšana, ierobežojot ASV eksportu, lai izveidotu reģionam raksturīgus krājumus, tikai pasliktinās globālo piegādes deficītu.

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Žurnāls citē Enerģētikas departamenta pārstāvi, norādot, ka gan naftas, gan dabasgāzes piegādes līmenis pašlaik ir neparasti zems. Faktiski dabasgāzes uzglabāšanas līmenis ir tuvu piecu gadu zemākajam līmenim. "Administrācija ir iespaidojusi naftas un gāzes nozari, ka tai jādara vairāk, lai nodrošinātu godīgas cenas un atbilstošu piegādi visiem amerikāņiem, vienlaikus apmierinot mūsu sabiedroto vajadzības," sacīja pārstāvis.

Neraugoties uz šiem zemajiem uzglabāšanas līmeņiem, pats priekšstats par Amerikas Savienotajām Valstīm, kas pašlaik ir pasaulē lielākā gan naftas, gan dabasgāzes ražotāja un viena no nedaudzajām lielākajām eksportētājvalstīm, pilnībā samazina šo kritisko degvielu eksportu, kas tuvojas šai konkrētajai ziemai. neracionāli. Ņemot vērā izmisīgo situāciju saistībā ar šīm degvielām, kas pašlaik pastāv Eiropā, pēkšņs piegādes samazinājums ASV faktiski nozīmētu gandrīz nežēlīgu rīcību.

Pēc tīri sterilas analīzes Vuds kungs savā vēstulē atzīmēja galveno faktoru, norādot, ka “eksporta atvieglošana nepiepildīs tvertnes ziemeļaustrumos — reģionā, kur ASV amatpersonas teica, ka naftas kompānijām ir jāsūta vairāk krājumu — un tā vietā tiks radīts pārpilnība Persijas līča piekrastē, kas liktu naftas pārstrādes rūpnīcām samazināt produkciju.

Nav noslēpums, ka dažādu neatrisināmu faktoru dēļ, kas ir palielinājušies pēdējo desmitgažu laikā, ASV rafinēšanas nozarei nav iespējas pārstrādāt visus miljonus barelu vieglās, saldās jēlnaftas, kas tiek ražotas valsts ražīgie slānekļa baseini. Mums jāatceras, ka kopš Džimija Kārtera administrācijas Amerika nav atļāvusi būvēt jaunu, lielu zaļo lauka pārstrādes rūpnīcu; tādējādi lielākā daļa ASV rafinēšanas jaudas ir paredzētas, lai pārstrādātu smago jēlnaftu, kas importēta valstī no Kanādas, Brazīlijas, Meksikas un citām eksportētājvalstīm.

Saskaroties ar draudošo krīzi 2015. gadā, kad jaunas vieglās, saldās produkcijas apjomi no Permas baseina, Ērglfordas slānekļa un Bakkenas slānekļa reģioniem nespēs atrast rafinēšanas māju, prezidents Baraks Obama piekrita pielāgoties, kas ļāva urbšanas uzplaukumam. Turpināt. Viņš parakstīja likumprojektu, kas atcēla arhaisko 1970. gadu ASV jēlnaftas eksporta aizliegumu kā daļu no kopējā izdevumu likumprojekta, par kuru toreizējais viceprezidents Džo Baidens bija labi zināms.

Kopš tā laika ASV slānekļa ieguve ir pieaugusi par vairāk nekā trīs miljoniem papildu barelu dienā, un Amerikas jēlnaftas eksports ir uzplaukis līdz ar to nepieciešamības dēļ. Daļējs vai pilnīgs ASV eksporta aizliegums tagad nozīmētu, ka simtiem, iespējams, tūkstošiem slānekļa urbumu būtu jāslēdz, jo to ražošanai nebūtu vietas, kur pārstrādāt. Tas radītu deficītu pasaules jēlnaftas tirgū un tādējādi radītu vēl vienu jēlnaftas un benzīna cenu kāpumu sūknī.

Patiesībā, protams, Baidena administrācijai ir ērts instruments, ko izmantot, lai mazinātu reģionālo naftas trūkumu, kas varētu rasties ziemas laikā. To sauc par Stratēģisko naftas rezervi, un Baidens nav izrādījis nekādu aizvainojumu par miljoniem barelu naftas izliešanu no tās atklātajā tirgū, atkārtoti cenšoties kontrolēt benzīna cenas sūknī. Faktiski reālu ārkārtas situāciju, piemēram, reģionālā degvielas trūkuma, risināšana ir faktiskais iemesls, kāpēc SPR vispirms izveidoja kongress.

Tādējādi tas, kas mums patiešām ir šajā putekļu celšanā ar Vudsa kungu un ExxonMobil, ir administrācija, kas meklē ērtu grēkāzi, ko vainot problēmās, kuras ir radījusi tās politika, un, kā parasti, nokļūst naftas un gāzes nozarē.

Attiecībā uz dabasgāzi Jaunanglijas problēmas ar ierobežotām piegādēm pastāv tā vienkāršā iemesla dēļ, ka Ņujorkas štata un Vašingtonas valdības ir atteikušās ļaut būvēt atbilstošu cauruļvadu jaudu, lai pārvadātu gāzi, kas ražota tuvējā Marsela slānekļa reģionā, lai piegādātu Jaunanglijas štati. Acīmredzot šajā ziemā nevarēs uzbūvēt jaunas caurules, lai risinātu draudošās piegādes problēmas, taču atkal administrācijas rīcībā ir instruments šīs problēmas risināšanai.

Prezidents Baidens, ja viņš to izvēlētos, varētu vienkārši apturēt citas arhaiskas relikvijas absurdos noteikumus no citas dienas, Pilsoņu kara laikmeta Džonsa likuma. Šis likums aizliedz kuģiem, kas kuģo ar ārvalstu karogu un kuros strādā apkalpes ārpus ASV, pārvadāt produktus no vienas ASV ostas uz otru. Diemžēl neviens no šiem lielajiem LNG tankkuģiem nav kuģis ar ASV karogu. Tā rezultātā Jaunanglijas štati nevar ievest SDG no vietējām ostām gar ASV līča piekrasti un izturēt zemākas vietējās gāzes cenas. Tā vietā viņi ir spiesti maksāt augstas starptautiskā tirgus cenas par SDG, ko Bostonas ostā ieved no citām eksportētājvalstīm, dažreiz pat no Krievijas.

Faktiski Baidena administrācija apturēja Džonsa likuma jpirms trim dienām palīdzēt atvieglot palīdzības sniegšanu Puertoriko, jo tā mēģina atgūties no viesuļvētras Fiona, vēl vienas īstas ārkārtas situācijas, ietekmes. Taču Džonsa likuma apturēšanai vienmēr iebilst galvenā Demokrātu partijas atbalsta grupa, organizētais darbs. Tādējādi mēs atkal redzam, kā Baidena administrācija meklē ērtu boogeyman, ko vainot, lai izvairītos no politiska konflikta, un nolaižas uz Big Oil ērtās sejas.

Tas viss ir saistīts ar politiku. Tāpēc ExxonMobil izpilddirektoram pagājušajā nedēļā bija jāpavada laiks no lielāko naftas uzņēmumu vadīšanas, lai strīdētos ar DOE par ASV naftas un dabasgāzes eksporta ierobežošanu. Tas viss ir tik neticami nogurdinoši.

Avots: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/10/02/the-biden-administrations-irrational-desire-to-limit-us-energy-exports/