Lielā pretreakcija Netflix filmai “Blondīne”, paskaidrots

blondīne, Endrjū Dominika filmas adaptācija Džoisas Kerolas Oatesas romānam, kurā Ana De Armasa galvenajā lomā ir daļēji izdomāta Merilinas Monro karikatūra, ir izraisījusi asas diskusijas tiešsaistē.

blondīne sākotnēji baudīja pozitīvu uzņemšanu pēc izrādīšanas Venēcijas kinofestivālā, izraisot 14 minūšu garas ovācijas (nevienam nepatīk aplaudēt vairāk kā filmu festivāla apmeklētājiem). Tomēr kritiķi stāstīja citu stāstu, filmai sēžot dzīvoklī 44% par sapuvušajiem tomātiem.

Skatītāji un kritiķi pauda dziļu diskomfortu par filmas grafiskajiem seksuālās vardarbības attēlojumiem un piespiedu aborta ainu, kas spēlē kā dzīvības atbalstoša propaganda.

Diskusiju sarežģī fakts, ka filma (un romāns) izdomāja Monro dzīvi, izmantojot Monro kā iemiesojumu, pārstāvot sievietes, kas cieš no izklaides industrijas brutālās vīdniecības (viens Twitter lietotājs pacentās sastādīt pavedienu parādot, kur filma ir novirzījusies no realitātes).

Daudzi Monro fani uzskatīja, ka viņas tēls jau ir pietiekami izmantots; pavisam nesen, Kima Kardašjana, kura valkāja Monro ikonisko kleitu kā reklāmas triku 2022. gada Met Gala, un tika apsūdzēts to neatgriezeniski sabojāt.

Vēl viena pretreakcija parādījās pēc tam, kad izplatījās neglaimojoša intervija ar filmas režisoru Endrjū Dominiku, jo Dominiks izrādījās dīvaini neieinteresēts un pat noraidošs pret Monro mantojumu un darbu.

Laikā intervija, ko vadīja žurnāls Sight and Sound, Dominiks norādīja, ka viņu vairāk interesē Monro ciešanas nekā jebkas cits, un pat aprakstīja viņas 1953. gada filmas galvenos varoņus. Džentlmenis dod priekšroku blondīnēm kā "labi ģērbtas prostitūtas".

Lai gan Dominiks, iespējams, bija nepareizi runājis, intervija, šķiet, apstiprināja vissliktākās bažas Blondīne nelabvēļi.

Kad blondīne Beidzot izkrita no Netflix, tas uzreiz izraisīja vēl vienu pretreakciju no skatītājiem, kuri nebija apmierināti ar Monro attēlojumu filmā, kā arī grafisko attēlu, kas tika uztverts kā bezgaumīga, smeldzīga ņirgāšanās, nevis saskanīga sieviešu nabadzības kritika.

Pretreakcija izraisīja pretreakciju no cilvēkiem, kuri uzskatīja kritiku par pārmērīgu reakciju, ko izraisīja pērļu satvērušie gudrinieki, kuri attēlošanu automātiski pielīdzina apstiprinājumam.

Citiem bija dalītas jūtas, jo viņi uzskatīja, ka filma ir labi izstrādāta, tomēr joprojām maldīga.

Diskurss sasniedza maksimumu pēc īpaši sajukušas kritikas par blondīne izplatījās vīruss, tvīts, kas liek domāt, ka Džoisa Kerola Oitsa nav pietiekami seksuāli pievilcīga, lai uzrakstītu stāstu par Merilinu Monro.

Šķita, ka šī briesmīgā uztvere nedaudz atvēsināja diskursu. Bet debates beigušās blondīne notiek pēc vairākām karstām diskusijām par to, kā atbildīgi attēlot vardarbību un ciešanas plašsaziņas līdzekļos, it īpaši, ja fantastika smeļas iedvesmu no patiesas traģēdijas, ar Netflix DAHMER dzirksteļošana a līdzīgas debates.

HBO Pūķa māja ir arī tika kritizēti par grafisku sieviešu ciešanu attēlojumu — Vesterosas sievietes, kuras žņaudza patriarhāta un monarhijas dvīņu čūskas. Atšķirībā no Pūķis, kas lepojas ar labi attīstītām sieviešu tēliem ar veiklību, kas strādā zelta būrī, blondīne tiek kritizēta par Monro kā divdimensiju upura portretu.

Ir vēl viena filma, kas stāsta ļoti līdzīgu stāstu blondīne, par aktrisi, kas sašķēlusies starp personību un personību, ko vajā naidzinība - Perfect Blue, režisors Satoši Kons.

Pašlaik tā nav karstu debašu objekts, taču tā ir (apšaubāmi) dziļāka filma nekā blondīne.