Izaicinājumi, ar kuriem saskaras Indianas Pacers, paturot Džeilu Smitu

Centrs Džeilens Smits pagājušajā sezonā Indianas "Pacers" rindās spēlēja savas karjeras labāko basketbolu, un tas faktiski varētu būt "Pacers" franšīzes problēma.

Smitu Indiana iegādājās darījumā tirdzniecības termiņā februārī - Pacers no laukuma nosūtīja Torreju Kreigu kad viņi saņēma Smitu un drafta kompensāciju no Fīniksas Suns finansiāli motivētā gājienā. Darījums bija ieguvums visiem — Pacers, Suns, Kreigam un Smitam.

Smits uzvarēja, jo devās uz Indiānas komandu, kas bija daudz vairāk koncentrējusies uz jauno spēlētāju attīstīšanu nekā viņa iepriekšējā komanda Fīniksā. Savas pirmās pusotras sezonas laikā Suns komandā Smits bija tikai 18 reizes, kad Smits spēlēja vairāk nekā desmit minūtes. Ar Pacers mazāk nekā divu mēnešu laikā tas notika 22 reizes. Pacers bija vairāk iespēju jaunajam lielajam, kas bija izdevīgi viņa izaugsmei.

"Es to uzskatu par jaunu sākumu," pēc maiņas sacīja Smits. "Ņemot vērā visu, ko iemācījos no Fīniksas, un vienkārši mēģinot to nogādāt šeit un palīdzēt vislabākajā veidā."

Merilendas Universitātes produkts maksimāli izmantoja pieaugumu minūtēs. Viņa skaitļi Pacers rindās pieauga — viņš vidēji spēlē guva 13.4 punktus, izcīnīja 7.6 atlēkušās bumbas un bloķēja 1.0 metienu, kā arī labi meta gan no trīspunktu loka iekšpuses, gan ārpuses. Viņš visos veidos uzlaboja savu spēli ar zilo un zeltu un parādīja, kāpēc viņš bija desmitā kopējā izvēle 2020. gada draftā.

Šie skaitļi vismaz zināmā mērā veicināja basketbola uzvaru. Indianā bija a labāks neto vērtējums ar Smitu uz grīdas (-1.9) nekā ārpus (-3.9) šajā kampaņā, un viņu komandas uzbrukumu skaits bija milzīgs, kad spēlē piedalījās jaunais laukuma spēlētājs. Smits izrādījās vērtīgs spēlētājs Indianapolisā, kas padara viņa gaidāmo brīvās aģentūras periodu aizraujošu.

Smita līgums beidzās 2021.-22. gada sezonas beigās, un, ņemot vērā viņa vecumu un viņa ražīgumu ar Pacers, daudzas komandas, ieskaitot Indiānas štatu, vēlēsies ar viņu noslēgt jaunu līgumu. Taču Pacers, komandai, kas deva Smitam iespēju parādīt, ko viņš spēj, šovasar nebūs viegli noturēt 21 gadu.

Tas ir tāpēc, ka notika kaut kas, kamēr Smits vēl atradās Fīniksā. Suns 2020. gada NBA drafta pirmajā kārtā draftēja Smitu ar kopējo desmito numuru, kas nozīmēja, ka lielais vīrs uzlika tinti uz debitantu mēroga līgumu, kuru paraksta visi pirmās kārtas spēlētāji, kad viņi pievienojas asociācijā.

Unikāla iesācēju līgumu sastāvdaļa ir tā, ka viņiem ir komandas izvēles iespējas līguma pēdējos divos gados, un lēmums par komandas izvēli tiek pieņemts visu sezonu iepriekš. Tas nozīmēja, ka "Suns" bija jānosaka, vai viņi vēlas izvēlēties Smita trešo gadu pēc viņa debitantu kampaņas. Taču pēc jaunajam lielajam spēlētājam pirmās sezonas Suns par prioritāti izvirzīja nākotnes ietaupījumus un atteicās no 4.67 miljonu ASV dolāru trešā gada izvēles.

Līdz ar to Smits būs neierobežots brīvais aģents, kad apritēs 1. jūlijs, kas nozīmē, ka 29 komandas viņam var piedāvāt jebkuru līgumu, kādu vēlas. Taču ir kāds āķis, kas ietekmē to, kādu līgumu Pacers var pagarināt brīvajā aģentūrā.

Ja spēlētāja trešā un/vai ceturtā gada komandas izvēles iespēja tiek noraidīta, pamatojoties uz debitantu līgumu, viņa pašreizējā komanda var viņam piedāvāt tikai tādu naudas summu, kādu viņš būtu nopelnījis, veicot debitantu darījumu savā trešajā/ceturtajā sezonā. par jaunu līgumu. Tas tiek darīts, lai komandas tīši samazinātu jauno spēlētāju izvēles iespējas, lai sniegtu jaunajiem spēlētājiem milzīgu paaugstinājumu, kamēr viņiem joprojām ir komandas kontrole kā svira.

Šajā gadījumā, lai gan Pacers nebija tā komanda, kas noraidīja Smita komandas izvēli, tā joprojām ir viņa vēsturiskā komanda viņa otrās sezonas noslēgumā pēc viņa debitantu mēroga darījuma. Tas nozīmē, ka Indiānas štatā šovasar ir ierobežots tas, ko viņi var piedāvāt Džeilenam Smitam bezmaksas aģentūrā — 4.67.–2022. gadā viņš nevar nopelnīt vairāk par 23 miljoniem dolāru ar zilo un zeltu, un viņam nevar maksāt vairāk par 5.95 miljoniem dolāru (summa, ko viņa ceturtā). gada variants būtu bijis vērts) no franšīzes 2023.-24. Jebkura cita komanda NBA var piedāvāt Smitam visu, ko vien vēlas.

Tādējādi Pacers tiek sagaidīts ar izaicinājumu. Visvairāk, ko viņi var piedāvāt Smitam nākamajās divās sezonās, ir tikai nedaudz vairāk par 10.6 miljoniem ASV dolāru, kas, visticamāk, ir zem viņa tirgus vērtības, un pat, lai viņam piedāvātu tik daudz, ir vajadzīga virkne viena gada darījumu. Organizācijai būs grūti saglabāt viņa pakalpojumus.

"Šī ir tikai milzīga starpsezona," par savu brīvo aģentūru sacīja Smits. "Arī biedējoša starpsezona, jo kā jauns spēlētājs jūs nevēlaties pieņemt nepareizu lēmumu."

Teorētiski labākais piedāvājums, ko Pacers varētu attiecināt uz Smitu, ietvertu spēlētāja iespēju. Tātad tas būtu divu gadu darījums, kura vērtība ir 10.6 miljoni USD, taču lielais vīrs varētu atteikties no darījuma pēc viena gada un atkal kļūt par brīvu aģentūru. Tik jaunā vecumā tas var būt pievilcīgs centram, kura karjera līdz šim ir bijusi augšup un lejup.

Tikai paskatoties uz Smita darbu Pacers komandā, varētu šķist, ka viņš šajā starpsezonā no komandas iegūtu daudz vairāk nekā 4.76 miljonus dolāru. Viņa gūtie punkti spēlē, atlēkušās bumbas un trīspunktu metienu procenti ar Indianas komandu bija tandēmā. atbilst tikai trīs spēlētāji visas sezonas garumā — Karls Entonijs Taunss, Bobijs Portiss un Kristians Vuds. Šīs trijotnes vidējā alga nākamajā sezonā pārsniedz 17 miljonus dolāru.

Bet, iekļaujot Smita iestudējumu Fīniksā, kas nebija ne tuvu tik spēcīga un kurā bija nekonsekventa spēle, šķiet ticamāk, ka viņš, iespējams, nav daudz vairāk vērts nekā dolāra skaitlis, ko var piedāvāt Pacers. Kā bijušais labāko desmitnieku izvēlēts ar daudz potenciāla Smits joprojām varētu panākt lielu darījumu, taču viņa atšķirīgā ietekme uz divām dažādām komandām padara to tālu no bloķēta.

Tomēr Pacers ir daži soļi, ko viņi varētu veikt, lai palielinātu savas izredzes saglabāt divu gadu profesionāli šajā starpsezonā. Viens no tiem piedāvā Smitam iespēju spēlēt un dot ieguldījumu nākamajā gadā, jo Smits atzīmēja, ka iespējai būs nozīme viņa brīvās aģentūras lēmumu pieņemšanas procesā.

"Tas būs ļoti svarīgi," viņš atbildēja, kad viņam jautāja, cik daudz viņš apsvērs piemērotību un iespējas, izvēloties savu pastāvīgo māju. No fiziskās sagatavotības viedokļa Smits parādīja, ka viņam un Indianai ir laba spēle pēdējās 22 spēlēs no 2021. līdz 22. gadam. Taču iespēju daļa ir sarežģītāka.

Indianas klubā nākamajā sezonā centra pozīcijā ir līgumsaistības ar Jesaju Džeksonu, Mailu Tērneru un Gogu Bitadzi. Ja visi trīs atgriezīsies pie zilā un zelta, visticamāk, galvenā trenera Rika Kārlaila rotācijā nebūs daudz priekš laukuma minūšu, kas nepalīdzētu Smitam augt viņa karjerā. Neveicot kustības, lai atbrīvotu spēles laiku, Smits šajā starpsezonā var izvēlēties citu komandu, nevis Pacers, pat ja 4.67 miljonu dolāru summa galu galā būs pietiekami daudz naudas, lai saglabātu viņa talantus.

Un, ja Merilendas produkts tiešām atgriezīsies komandā no Circle City, tad Pacers nākamajā starpsezonā būs tādi paši apsvērumi, taču līguma limits ir 5.95 miljoni USD. Ir daudz faktoru, kas darbojas pret Indianu, taču, ja viņi ir gatavi veikt dažas kustības un apsolīt dažas minūtes, viņiem ir iespēja noturēt Smitu pilsētā.

"Šī starpsezona būs saistīta ar daudzām lietām," par savu brīvo aģentūru sacīja Smits. Viņš norādīja, ka viņa lēmumu pieņemšanā ļoti svarīgas būs sarunas ar ģimeni un pārstāvniecība. Ja Indiānas "Pacers" tiks ņemts vērā šajā lēmumā, tai būs jāatrod veids, kā pārliecināt Smitu palikt, neskatoties uz līguma ierobežojumiem. Ja viņi ir gatavi nest kādu upuri, iespējams, viņi varētu paturēt jauno lielo vīru, taču, ņemot vērā to, cik labi viņš nospēlēja iepriekšējā sezonā, viņš, iespējams, jau ir izrāvies no franšīzes ierobežojumiem.

Avots: https://www.forbes.com/sites/tonyeast/2022/05/14/the-challenges-the-indiana-pacers-face-in-keeping-jalen-smith/