Korporācijas finansē policistu pilsētu Atlantā

Pēc Džordža Floida slepkavības, ko veica policisti, korporācijas skaļi uzņēmās miljardos dolāru, lai nodrošinātu rasu taisnīgumu, bieži vien cenšoties panākt saistīto “oreola efektu” ar arvien daudzveidīgāku patērētāju skaitu ASV. Ironiskā kārtā mazāk zināms ir viņu līdzvērtīgais atbalsts policijas departamentu paplašināšanai un pastiprinātai militarizācijai pagājušajā desmitgadē, izmantojot organizācijas, ko sauc par policijas fondiem tādās pilsētās kā Atlanta, Ņujorka, Luisvila un Losandželosa.

Lai gan valdības līdzekļiem, kas tiek novirzīti policijas departamentiem, ir publiskās pārraudzības un atbildības mehānismi, policijas fondiem to nav — tos kontrolē direktoru padomes, kas lielākoties sastāv no to korporāciju ierēdņiem, kas tos finansē. ColorofChange un LittleSis 2021. gada ziņojumā ir dokumentēti 1,200 korporācijas (tostarp Dunkin Donuts mātesuzņēmums, Atlantā bāzētā Inspire Brands), kas 23. gadā finansēja 60 policijas fondus par gandrīz 2019 miljoniem ASV dolāru XNUMX. gadā, kas ir pēdējais gads, kas minēts ziņojumā.

Tāpēc 18. gada 2020. jūnijā, tajā pašā nedēļā, kad notika Reisharda Brūka bēres, Atlantas policijas fonds varēja paziņot par 500 $ prēmiju katram policistam: viņiem ir finansējums, kas nav atkarīgs no valsts varas iestādēm vai atbildības. Kā ziņoja Fox News, tas bija "sarežģīts laiks" policistiem: "Fultonas apgabala prokurori izvirzīja slepkavību un citas apsūdzības tagad bijušajam virsniekam, kurš nošāva Reishardu Brūksu, sakot, ka Brūks nav nāvējošs drauds un ka virsnieks spārdīja ievainots melnādains vīrietis un vairāk nekā divas minūtes nepiedāvāja medicīnisko palīdzību, jo viņš gulēja mirstot uz zemes. Vēl viens virsnieks tiek apsūdzēts par uzbrukumu pastiprinošos apstākļos.

Šo maksājumu kopsumma pārsniedza 2 miljonus USD. Un tomēr tikai dažus mēnešus vēlāk pilsētas dome vienbalsīgi nobalsoja par Brūka kunga ģimenes piešķiršanu 1 miljonam dolāru kā mēģinājumu kompensēt policijas rīcības nodarīto kaitējumu. Tas varētu izklausīties pretrunīgi, izņemot to, ka finansējuma avoti, lēmumu pieņemšanas struktūras un mērķi ir pilnīgi atšķirīgi starp Atlantas pilsētu, kas ir atbildīga par saviem policijas spēkiem un atskaitās sabiedrībai, un Atlantas policijas fondu, kura mērķis ir kalpot policijas spēku un ir atbildīgs tikai tās valdei (un zināmā mērā arī IRS par labdarības statusu).

Ir vērts veltīt brīdi, lai pārdomātu, cik ļoti neparasta tā ir Amerikas sabiedrībā plašākā nozīmē. Vai varat iedomāties, ja politiķiem, piemēram, Atlantas mēram vai Džordžijas gubernatoram, būtu atļauts pieņemt prēmijas no privātiem fondiem vai korporatīvajiem ziedotājiem? Vai arī valsts skolu skolotāji varētu pieņemt greznas dāvanas no vecākiem vai viņu darba devējiem? Tad kāpēc policija var? Un kāpēc korporācijas var?

Sabiedrība ir uzzinājusi vairāk par šiem fondiem: piemēram, šī gada sākumā LA Times aptvēra salīdzinoši slēpto LAPD vairāku miljonu dolāru līdzekļu vākšanas grupu. Vai ir kāds brīnums, ka korporācijām un to vadītājiem bankrotē policijas fondus, tādas problēmas kā algu zādzība (kur korporācijas nelegāli maksā par zemu jau tā zemo algu strādniekiem) joprojām ievērojami pārsniedz visus citus īpašuma noziegumu veidus ASV?

Protams, valsts darbinieki, piemēram, skolotāji un veselības aprūpes darbinieki, kas tik tikko pelna iztikas minimumu, varētu gūt labumu no privātā atbalsta, taču jūs pārāk bieži nedzirdat ziņas par korporācijām, kas skolotājiem piešķir miljonus. Parasti tiek pieņemts, ka korporācijas ziedo tur, kur tās sagaida kaut ko saņemt pretī, un, iespējams, labām attiecībām ar vietējo policijas departamentu ir labāka IRR.

Cop City un korporatīvais finansējums

Pateicoties šādām korporācijām, Atlantas policijas departaments, neskatoties uz to, ka 236. gadā tam bija tikai 2022 miljoni dolāru budžets, varēja saņemt apstiprinājumu 90 miljonu dolāru projektam ar nosaukumu “Cop City”. Priekšlikumā ir iekļauts plāns būvēt 85 akrus lielu objektu neinkorporētā, mežainā apgabalā DeKalb apgabalā, kas kalpotu kā Atlantas policijas mācību iestāde.

Atlantas policijas fonds piekrita savākt 60 miljonus dolāru līdzās pilsētas 30 miljoniem. Ja noteikumus izstrādā tas, kuram ir zelts (vai tas ziedo), tas strukturāli nodrošinās korporatīvajām balsīm, kas pārvalda Atlantas policijas fondu, šī projekta turpmākajā nākotnē. Kā atzīmēja 11Alive (Atlantas vietējais NBC filiāle): “Atlantas policijas fonda valdē ir gandrīz visu Atlantas lielo uzņēmumu vadītāji, piemēram, Delta, Waffle House, Home Depot, Džordžijas Klusais okeāns, Equifax.EFX
, Kārters, AccentureACN
, Velss FargoWFC
un UPS, cita starpā. Tas skan kā korporatīvās Atlantas “kurš-kurš”. Un, iespējams, ņemot vērā tā spēcīgo korporatīvo atbalstu, Atlantas policijas fonds ir neparasti labi finansēts, jo vairāk darbinieku un vislabāk apmaksātais jebkura policijas fonda vadītājs nopelna vairāk nekā 476,000 XNUMX USD gadā.

Projektam ir izteikti iebildumi divu iemeslu dēļ. Pirmkārt, cilvēki ir nobažījušies par mācību taktiku, ko izmantos objekts, ko aktīvisti ir nosaukuši par "policijas militarizācijas objektu". Kāds ceturtās paaudzes iedzīvotājs vietējās padomes sēdē, šķiet, ir neparasti saprātīgs NIMBY-ismā, atzīmēja: "Es nevēlos, lai mani bērni uzaug, dzirdot sprādzienus", kas ir daļa no iespējamās bumbas apmācības. Republikāņu gubernators Braiens Kemps un Atlantas demokrātu mērs Andrē Dikenss ir noraidījuši iebildumus pret projektu kā no nepiederošām personām, taču vietējie iedzīvotāji apmeklēja zonējuma padomes apelācijas sanāksmes. Otrs, iespējams, vissvarīgākais iebildums pret projektu ir tā atrašanās vieta. Ja objekts tiks uzbūvēts, būtu jāiznīcina līdz pat 400 akriem Dienvidriveras meža, kas ir vitāli svarīgs reģionam un ekoloģiskais pamatakmens. Tas pastiprina vēsturisko ievainojumu apvainojumu, ņemot vērā, ka zeme jau bija nozagta Maskadži-krīkas iedzīvotājiem, kas tika izspiesti ASV genocīda mēģinājuma laikā pārvietot pamattautas uz mūsdienu Oklahomu, kas labāk pazīstama kā Asaru taka. Eimija Teilore, iedzīvotāja, kura dzīvo mazāk nekā 250 pēdu attālumā no meža un darbojas kopienas padomdevējā komitejā, kuras mērķis ir virzīt sabiedrības atsauksmes par projektu, vērsās Atlantas pilsētā. “Šī ir viena no bēdīgi slavenākajām vides netaisnības ainavām. Atlanta var pārvietot projektu, bet jūs nevarat pārvietot South River Forest.

Sekojot Naudai

Atlantas policijas fonda 8. gada 2022. septembra atjauninājums, ko tiešsaistē ievietojis Atlantas kopienas preses kolektīvs (ACPC), runāja par kampaņu “Public Safety First Campaign — 90 miljonu dolāru kampaņa ar 60 miljonu dolāru filantropisku mērķi. Dokumenta 20. lappusē norādīts, ka līdz šim ir savākti 46.3 miljoni USD.

Ņemot vērā to, ka tas ir plaši, publiski atzīmēts, ka Cop City projektam, ko Atlantas policijas fonds dēvē par “Sabiedriskās drošības apmācības centru” (vai PSTC), ir cena 90 miljoni USD, bet pilsētai jāiegulda 30 miljoni USD. Atlantā, fonds 60 miljonus ASV dolāru — tāds pats izkārtojums visai kampaņai — šis ziņojums, šķiet, nozīmē, ka Cop City ir savākti 46.3 miljoni USD. Tālāk ir norādīti korporatīvie atbalstītāji (un citi publiski saskaņoti fondi, pilns saraksts šeit) kampaņā Sabiedrības drošība vispirms:

Bank of AmericaBAC
/Merrill Lynch — 360 XNUMX USD

Cālis — 1 miljons ASV dolāru

Coca ColaKO
Uzņēmums - USD 1 miljons

Džejs Deiviss (nacionālais izplatīšanas uzņēmums) — 100 XNUMX USD

Dienvidu gāze — 155 XNUMX USD

Džordžija Klusais okeāns — 250 XNUMX USD

Brent Scarborough Co. Inc. — 100 XNUMX USD

Norfolkas dienvidu daļaNSC
- 100 XNUMX USD

Tonijs Reslers (NBA komandas Atlantas Hawks vairākuma īpašnieks) — 1 miljons dolāru

Rollins - 5 miljoni USD

Ostins Stīvenss — 250 XNUMX USD

UPS — 1 miljons dolāru

Tomēr, atbildot uz komentāru pieprasījumu, divas korporācijas, Bank of America un Gas South, skaidri paskaidroja, ka viņu ziedojumi tika paredzēti jauniešu iniciatīvai At-Promise un ka neviena no korporācijām nefinansē mācību centru. (Citas korporācijas un privātpersonas šajā sarakstā neatbildēja uz komentāru pieprasījumu). Tātad, vai šie 60 miljoni dolāru tiek novirzīti mācību iestādei vai citur? Atlantas policijas fonds neatbildēja uz komentāru pieprasījumu. Visbeidzot, vēl vienā dokumentā tika parādīta sektoru diagramma, kurā norādīts, ka 30 miljoni dolāru no kampaņas bija paredzēti mācību iestādei, taču tas nozīmētu, ka ir jāiegūst arī vēl 30 miljoni dolāru.

Skaidrs kā dubļi? Parasti lielākajās līdzekļu vākšanas kampaņās ir plaši publiski paziņojumi un paveiktā progresa svinības. Bet, iespējams, strīds ir novedis pie mazāk tiešas saziņas par to, kuras korporācijas un privātpersonas ir faktiski iesaistītas.

Kustības “Apturēt policistu pilsētu” kopienas locekļi ir iesnieguši atklātu ierakstu pieprasījumu Atlantas policijas fondam, lai iegūtu plašāku ieskatu par to, cik naudas ir apstiprināts tieši mācību vietai (pretstatā palīgprojektiem). Kā bezpeļņas organizācijai ar IRS noteiktajām pārredzamības prasībām varētu cerēt uz lielāku skaidrību šādos ziņojumos un uz korporācijām, kuras nevēlas būt iesaistītas strīdos par policistu pilsētu, skaidrāku saziņu ar sabiedrību, lai nodrošinātu, ka tās nav. nepatiesi iesaistīts.

Sabiedrības drošība vai uzņēmuma drošība?

Labdarības ziedošana parasti ir paredzēta, lai novērstu tirgus nepilnības (piemēram, dabas vērtības samazināšanos) vai aizpildītu tos gadījumus, kad valdības ir izrādījušās neefektīvas (piemēram, bada un bezpajumtniecības problēmas risināšana). Labdarības organizācijas saņem nodokļu atvieglojumu statusu, jo tām ir IRS apstiprināta pozitīva sociālā misija, piemēram, aizsargāt mežus.

Ideālā gadījumā šīs misijas ir salīdzinoši nepretrunīgas – tas ir daudz sarežģītāk ar policijas pamatiem. Kā atzīmēja pētniecības organizācija Little Sis: “2011. gadā JPMorgan Ņujorkas pilsētas policijas fondam piešķīra 4.6 miljonus dolāru, pārvēršot NYPD par militarizētu klātbūtni okupācijas Volstrīta laikā. Heidija Bogošiana no Nacionālās juristu ģildes sacīja, ka tas radīja iespaidu, ka "policija aizsargā korporatīvās intereses, nevis aizsargā cilvēku pirmās grozījuma tiesības". Panākts ar vairāk garīgās veselības un atkarības pakalpojumu, nevis vairāk apmācot smagas rokas taktiku.

Pat labākās bezpeļņas organizācijas būtībā ir nedemokrātiskas, jo tās ļauj cilvēkiem ar naudu (visā politiskajā spektrā) noteikt prioritāti savai perspektīvai par to, kā problēma būtu jāatrisina, tā vietā, lai ļautu līderībai nākt no kopienām, kuras visvairāk ietekmē kāds konkrēts lēmums vai sociālais tīkls. politiku. Un tāpēc demokrātiski ievēlētas valdības ideālā gadījumā ir piemērotas, lai kolektīvi pieņemtu lēmumus par resursiem (aka, mūsu nodokļu dolāriem) un mēģinātu risināt sabiedrisko labumu. Ir iemesls, kāpēc viņi to sauc par “sabiedrisko”, nevis privāto drošību.

Ja korporācijas vēlas darīt labu, fantastiski. Tāpat kā mēs visi, viņi nekad nebūs ideāli, izdomājot labāko ceļu uz sociālajām pārmaiņām. Bet vismaz viņi var godāt savu vārdu, un pēdējā laikā viņu spēcīgākie vārdi ir bijuši par rasu taisnīgumu.

Un varbūt tāpēc Cop City acīmredzamais korporatīvais finansējums ir tik pārsteigums, ņemot vērā to, ka Tonijs Reslers, Chick-fil-A, UPS, Coca-Cola un Norfolk Southern ir uzņēmušās iepriekšējas rasu kapitāla saistības pēc Džordža Floida slepkavība. Piemēram, UPS runā par “sociālas ietekmes radīšanu, daudzveidības, vienlīdzības un iekļaušanas veicināšanu” un “spēcīgāku kopienu veidošanu”. Tonijs Reslers, Atlantas Hawks īpašnieks un Apollo Global Management dibinātājsAPO
, iepriekš ir ieguldījis desmitiem miljonus rasu vienlīdzībai. Atlantas (un dienvidu) galvenā Coca-Cola apsolīja rūpīgi izpētīt, ko tā varētu darīt, lai “izbeigtu sistēmiskā rasisma ciklu”. Rasu netaisnība un vides rasisms nav viegli risināmas problēmas. Bet, ja tās ir problēmas, ko korporācijas patiešām vēlas risināt, ir saprotams, kāpēc cilvēki apšauba, vai 85 akru meža izciršana, lai veicinātu agresīvāku policijas taktiku, nav labākā vieta, kur sākt. Plaši tiek novērota vienprātība, ka šāda veida projekti atņem naudu no tādām programmām kā izglītība, kopienas atbalsts un veselības aprūpe, kas faktiski uzlabo kopienas.

Investori ir ņēmuši vērā: investoru un advokātu koalīcija, kuru vada Justice Capital, ir sazinājusies ar vairākām korporācijām, piemēram, UPS, Chick-fil-A un Coca Cola, apšaubot to vispārējās attiecības ar Atlantas policijas fondu un iespējamo iesaistīšanos Copy City. Projekts. Ēriks Glāss no Justice Capital sacīja: "Korporācijām ir jābūt konsekventām vārdos un darbos. Un mums, sabiedrībai, vajadzētu prasīt viņiem atbildību par šiem vārdiem un darbiem! Kādam no C-Suite ir jāuzdod jautājums: "Vai ieguldījums policijas fondā un/vai "militarizētā" mācību iestādē atbilst mūsu paziņojumiem un deklarācijām par rasu taisnīgumu, kā arī daudzveidību, vienlīdzību un iekļaušanu?"

"Korporācijām ir jāatbild saviem klientiem un sabiedrībai, ja tās neizdodas staigāt un runāt."