Vēja ražošanas nodokļu kredītu izmaksas, kas tiek nodrošinātas IRA

Pagājušā gada Inflācijas samazināšanas likums (IRA) tika plaši sveikts kā nozīmīgs federālais centiens tīras enerģijas un klimata pārmaiņu jomā. Kongresa Budžeta biroja lielais uzdevums, lai sasniegtu šo milzīgo tiesību aktu, kas tika tuvināts Kongresam kopējā izdevumu paketē, nebija mazsvarīgs. Taču jaunākie dati liecina, ka subsīdijas maksās vairāk, nekā tika teikts Kongresam pirms tiesību aktu pieņemšanas.

Formulas, lai subsidētu elektrisko transportlīdzekļu akumulatoru elementu un moduļu ražošanu, jau ir izrādījušies vēl dārgākas — iespējams, daudz dārgākas nekā aplēses iesniegts Kongresam pieņemšanas laikā augustā. Pagājušajā mēnesī es pierādīju, ka EV akumulatoru elementu un moduļu ražotājiem paredzētās 30.6 miljardu ASV dolāru 10 gadu ražošanas nodokļa atlaides bija paredzētas, lai tās faktiskā ietekme uz budžetu būtu vismaz 43.7 miljardi ASV dolāru un, iespējams, pat 196.5 miljardi ASV dolāru desmitgades laikā.

Mana jaunākā analīze parāda Kongresa budžeta biroja 10 gadus aplēse 11.2 miljardi dolāru vēja enerģijas ražošanas kredītiem, kas samaksāti par vēja radīto kilovatu iekļaušanu tīklā, arī var neatspoguļot patiesās izmaksas. Manas prognozes liecina, ka minimālā cena būs vairāk nekā divas reizes lielāka par 24.3 miljardiem USD. Jebkurš izmaksu aprēķins ir tikai tāds — aprēķins, taču jaunas vēja elektroenerģijas ražošanas pieauguma temps norāda uz augstāku cenu, nekā sākotnēji domāts.

Ir daudz nezināmo. Piemēram, ņemiet jaudas koeficientu. Vēja turbīnas jauda var būt atkarīga no laikapstākļiem, vēja ātruma un gaisa rādiusa. Viņi neskrien 24 stundas diennaktī, 7 dienas nedēļā. Visām izmaksu aplēsēm ir jāatspoguļo faktiskā jauda. ASV Ģeoloģijas dienests ziņojumi ka vidējais jaudas koeficients nesen uzbūvētajām vēja turbīnām ASV ir 42%. Citi avoti Piezīme ka gada izlaide no 15% līdz 30% ir raksturīgāka, lai gan šķiet, ka tie ir balstīti uz vecākiem modeļiem.

Ja ražošanas kredīts ir 2.75 centi par kilovatstundu un ņemot vērā pašreizējos un plānotos gigavatus, vēja ražošanas kredītu izmaksas varētu sasniegt 24.3 miljardus USD, 48.7 miljardus USD vai 68.4 miljardus USD, pamatojoties uz jaudas koeficientu 15%, 30% un attiecīgi 42%. Pat zemākie izdevumi ir vairāk nekā divas reizes lielāki par izdevumiem, ko Kongresa locekļi domāja, ka viņi apstiprina.

CBO uzdevums novērtēt tādus apjomīgus tiesību aktus kā IRA bieži vien ir gandrīz neiespējams, ja ir pieejams tik maz informācijas. Taču atšķirība starp CBO aplēsēm 11.2 miljardu ASV dolāru apmērā un aplēsēm, kas balstītas uz jaunākiem datiem līdz pat 68.4 miljardiem ASV dolāru, ir pietiekami liela, lai politikas veidotāji attaisnotu dziļāku ienirt. Valsts kase raksta svarīgas vadlīnijas, kas noteiks atbilstību. Es ceru, ka šie jaunie skaitļi rosinās diskusiju par “tīras enerģijas ražošanas kredītu” izmaksām IRA.