Bahreinas pazūdošo vēlētāju dīvainais gadījums

Bahreinieši šodien dodas pie vēlēšanu urnām valsts 40 vietu pārstāvju padomes vispārējo vēlēšanu otrajā kārtā.

Tuvie Austrumi nav tieši slaveni ar savu valdību demokrātisko atbildību, taču valdošās varas dažkārt cenšas nodrošināt leģitimitāti, rīkojot vēlēšanas. Tomēr pat tad, kad notiek balsošana, politiskās partijas bieži tiek aizliegtas, un to kandidātu loks, kuriem ir atļauts kandidēt, bieži vien ir stingri ierobežots.

Bahreinā abi šie elementi ir savā vietā, bet vēl viens ziņkārīgs aspekts šī mēneša vēlēšanas ir vietējo iedzīvotāju skaits, kuriem ir atļauts balsot.

Kad valsts pēdējo reizi devās pie vēlēšanu urnām, 2018. gada novembrī, aptuveni 365,000 345,000 Bahreinas iedzīvotāju drīkstēja balsot. Turpretim šī gada novembrī to skaits bija nedaudz mazāks par 6 XNUMX, kas ir par aptuveni XNUMX% mazāks. Tā kā vietējo iedzīvotāju skaits nav ievērojami samazinājies, tā ir dīvaina statistika.

2020. gada tautas skaitīšanas dati, kas ir jaunākie valstī, noteikti liecina, ka vēlētāju skaitam vajadzētu būt daudz lielākam. Valsts kopējais iedzīvotāju skaits tajā gadā bija 1.5 miljoni, no kuriem 712,362 20 bija Bahreinas iedzīvotāji. 431,352 gadus vecu un vecāku vietējo iedzīvotāju skaits (balsošanas slieksnis) tajā gadā bija 86,000 XNUMX. Iespējams, ka kopš tā laika iedzīvotāju skaits ir nedaudz pieaudzis, taču, pat ja tas nebūtu mainījies, šogad vēlētāju sarakstā vajadzēja būt par aptuveni XNUMX XNUMX cilvēku vairāk.

Varas iestādes nav sniegušas nekādus paskaidrojumus, kāpēc vēlētāju skaits ir tik daudz mazāks, nekā varētu gaidīt. Lūgums Bahreinas vēstniecībai Londonā pēc paskaidrojuma par šo rakstu palika bez atbildes.

Tomēr valdības kritiķiem ir izskaidrojums.

Ar pēdējo desmit gadu laikā izdoto likumu un dekrētu tīklu valdošā Al-Khalifa ģimene ir pastāvīgi samazinājusi balsstiesīgo iedzīvotāju skaitu, tādējādi desmitiem tūkstošu tagad var tikt izslēgti no balsošanas.

Rabab Khaddaj, autors a ļoti kritisks ziņojums Bahreinas Tiesību un demokrātijas institūta (BIRD) publicētajā ziņojumā par vēlēšanām teikts, ka "saskaņā ar mūsu aprēķiniem no vēlētāju bloka ir izslēgti no 94,000 105,000 līdz XNUMX XNUMX personu".

Pārbaudot vēlētāju aktivitāti

Varas iestādes ziņoja, ka pirmajā balsošanas kārtā 73. novembrī vēlētāju aktivitāte bija 12%, taču, ja vēlētāju skaitu salīdzina ar iespējamo kopējo pieaugušo iedzīvotāju skaitu, nevis ar ierobežoto skaitu, ko varas iestādes ļāvušas balsot, tad vēlētāju aktivitāte būtu iespējams, ir tuvāk 58%.

Kamēr varas iestādes ir likvidējušas galvenās politiskās opozīcijas sabiedrības, daudzas grupas turpina darboties nomalē, un šogad tās mudināja savus atbalstītājus boikotēt vēlēšanu iecirkņus. Šī aicinājuma panākumus ir grūti novērtēt, taču Ziemeļu gubernātā, kurā vēsturiski tika uzskatīts, ka dominē šiīti, vēlētāju aktivitāte bija daudz zemāka nekā dienvidu gubernācijā, kur sunnīti ir bijuši vairāk dominējoši. Lielākā daļa Bahreinas iedzīvotāju ir šiīti, bet valdošā elite galvenokārt sastāv no Šunītu minoritātes, tostarp Al-Khalifa ģimenes.

Vēlētāju aktivitāte bija tāda, ka atsevišķos vēlēšanu apgabalos kandidāti iekļuva otrajā balsošanas kārtā, piesaistot tikai dažus simtus balsu, piemēram, Salmans Al-Hooti, ​​kurš iekļuva otrajā kārtā, saņemot tikai 371 balsi par otro vietu. galvaspilsētas gubernācija. Otrajā vietā Ziemeļu gubernatorā Džalalam Kademam bija nepieciešamas tikai 835 balsis, lai balsotu ar 38% balsu.

Ievērojams bija arī sabojāto baletu jeb viltus balsojumu skaits, kā tos sauc Bahreinas varas iestādes. To kopskaits bija 15,707 6.2 jeb XNUMX% no visām nodotajām balsīm, kas ir daudz vairāk nekā citās valstīs.

Kriminalizētas debates

Vēlēšanas ir izteikušas dažus kritiskus komentārus no dažiem starptautiskiem skatītājiem. Londonā Liberāldemokrātu partijas deputāts Alisters Karmikels pasākumā Vestminsterā 16. novembrī sacīja, ka "Brīvās un godīgas vēlēšanas ir daudz vairāk nekā tikai balsojuma ievietošana kastē. Ir jābūt tādai politiskai videi, kurā debates ir atļautas un nav kriminalizētas. Kā cilvēki pieņem lēmumu bez debatēm?

Kritiķi norāda, ka vēlēšanu iznākumam jebkurā gadījumā ir maza nozīme, ņemot vērā palātas pilnvaru ierobežotību. Tai nav nekādas teikšanas par premjerministra vai kabineta locekļu identitāti – viņus visus iecēlis karalis Hamads Bin Isa Al-Khalifa. Un, lai gan tā var grozīt, pieņemt vai noraidīt ierosinātos tiesību aktus, to var viegli kavēt augstākā palāta, Konsultatīvā padome, kuru arī pilnībā ieceļ valdnieks.

Tikmēr daudzi no valdības dedzīgākajiem kritiķiem joprojām atrodas cietumā, tostarp Dānijas un Bahreinas dubultpilsonis Abdul-Hadi Al-Khawaja, kā arī Hasans Mušaima, Abdulvahabs Husains, šeihs Ali Salmans, šeihs Abduldžalils Al-Mukdads un Dr Abduldžalils Al-Singavads.

Pēdējo dienu laikā cilvēktiesību aktīvistam Al Khawaja ir izvirzītas jaunas kriminālapsūdzības saistībā ar protestiem, ko viņš sarīkoja pēc tam, kad viņam tika liegtas tiesības zvanīt savām meitām no Jau cietuma, kur viņš atrodas. Varas iestādes viņu apsūdzējušas arī tādos nodarījumos kā cietumsarga aizskaršana un ārvalsts, proti, Izraēlas, aizskaršana.

Avots: https://www.forbes.com/sites/dominicdudley/2022/11/19/the-curious-case-of-bahrains-disappearing-voters/