Dezinformācijas pārvaldības padome ir mirusi. Šis ir pareizais veids, kā cīnīties ar dezinformāciju.

Iekšzemes drošības departamenta dezinformācijas pārvaldības padome ir apturēta, tikai trīs nedēļas pēc tā paziņošanas. Ziņojumos ir dažādi paziņots, ka partizānu cīņas un labējais uzbrukumi valdes vadītājam, Ņina Jankoviča, noveda pie tā nāves. Tomēr valde bija lemta no brīža, kad tā tika nosaukta. Nosaukums pats par sevi liecina par nelikumīgām valdības darbībām, kuras amerikāņu tauta nekad nepieļautu neatkarīgi no viņu partizānu piederības. Juridiski reti kad ir pieļaujams, ka ASV valdība ir patiesības šķīrējtiesnese. Nosaukums liecināja, ka tā darīs tieši to, neskatoties uz IDD amatpersonu protestiem, ka tas bija paredzēts vārda brīvības aizsardzībai.

Tikmēr internets deg, kamēr partizāni vicinās. Starpaģentūrām ir jārīkojas, lai apkarotu pretinieku dezinformāciju. Valde ir jāaizstāj ar starpaģentūru iestādi ar skaidru un pārredzamu misiju, lai cīnītos pret ASV pretinieku informācijas karu, vienlaikus aizsargājot amerikāņiem dārgās Pirmā grozījuma brīvības.

Pirmais grozījums ir viena no visvērtīgākajām amerikāņu vērtībām. Amerikāņu tauta vēsturiski ir bijusi dziļi aizdomīga pret valdības mēģinājumiem regulēt viņu runu. Piemēram, pēc Votergeita 1974. gada Privātuma likums tika pieņemts sabiedrības bažās par valdības uzraudzības ļaunprātīgu izmantošanu. Tas ierobežo valdības veikto ASV personu (pilsoņu un juridisko pastāvīgo iedzīvotāju vai zaļās kartes turētāju) personu identificējošas informācijas un personas datu vākšanu, uzturēšanu, izmantošanu un izplatīšanu saistībā ar Pirmā grozījuma tiesību izmantošanu. Tas ierobežo, kurām valdības aģentūrām un kādiem nolūkiem ir atļauts vākt un piekļūt amerikāņu personas datiem. Tas arī paredz augstas procesuālās garantijas pret nesankcionētu piekļuvi šiem datiem. Citējot jaunāku piemēru, sākot ar 2013. gadu, amerikāņi bija sašutuši, atklājot, ka Nacionālās drošības aģentūra iesaistās lielapjoma mobilo tālruņu datu vākšanā, kas ir daļa no tās "siena kaudzes" programmas, lai medītu teroristus. Prezidents Obama pavēlēja programmu slēgt sabiedrības sašutuma dēļ, lai gan tiesa atzina programmu par likumīgu, kā rezultātā programma tika pārskatīta, izmantojot 2015. gada Brīvības likumu, un galu galā tika izveidota pilna programma. izslēgšanu.

Ņemot vērā šo vēsturi, nav nekāds pārsteigums, ka Amerikas sabiedrība neatbalstīs "dezinformācijas pārvaldības padomi". Patiešām, pati “dezinformācijas pārvaldīšana” varēja būt nelikumīga. ASV tiesību akti pieļauj dažus apstākļus, kuros valdībai ir atļauts būt par šķīrējtiesnesi par to, kas ir patiess un kas ir nepatiess. Lielākā daļa viltojumu ir aizsargāti saskaņā ar ASV tiesību aktiem. Amerikāņi ir padarījuši šo brīvību par daļu no savas nacionālās identitātes. Amerikāņi lepojas ar to, ka spēj dzīvot ideju tirgū un paši pieņemt lēmumus par patiesumu.

ASV spēcīgā vārda brīvība ir pamatā tam, kas padara Ameriku lielisku, un būtība tam, ko nozīmē būt amerikānim. Tas arī veicina ASV pretinieku informācijas karu grūti cīnīties. ASV pretiniekiem nav līdzīgu ierobežojumu attiecībā uz piekļuvi ASV pilsoņu datiem un to ieroci. ASV pretinieki var izskaust tos, kuri ir uzņēmīgi pret dezinformāciju, un izmantot savus datus, lai mērķētu pret viņiem dezinformāciju. Un Kongresam ir bijis grūti tos apturēt. Kopš Krievijas uzbrukumiem 2016. gada vēlēšanām Kongress ir maz darījis, lai cīnītos pret ASV pretinieku informatīvo karu, īpaši saistībā ar vēlēšanām. Kongresā ir apstājušies likumprojekti par ASV valdības centieniem apkarot dezinformāciju, daļēji tāpēc, ka tiem trūkst atbilstošu procesuālo un konstitucionālo garantiju.

Tikmēr ASV pretinieki turpina izmantot Pirmā grozījuma brīvības. Starpaģentūrām ir jārīkojas tur, kur Kongress to nav izdarījis. Tomēr efektīva pieeja dezinformācijas apkarošanai ietvertu daudz vairāk nekā slikti nosauktu IDD
IDD
dēlis bez skaidras misijas. Lai uzbruktu dezinformācijas draudiem, ir nepieciešama visas valdības pieeja, iesaistot Valsts, Aizsardzības un Tieslietu departamentus, militāros spēkus, izlūkošanas kopienu un citas civilās aģentūras. Šo aģentūru darbu regulē likumu savārstījums, kas ir jāreformē, jāsintezē un jāsaskaņo ar ASV saistībām attiecībā uz vārda brīvību un pilsoniskajām brīvībām. jauns, radoša domāšana par pirmā grozījuma doktrīnu, privātumu un interneta un sociālo mediju lomu sabiedrībā būs nepieciešami informācijas kara apkarošanai. Visiem centieniem ir jāatbilst konstitucionālajiem principiem un pārredzamībai, ko pieprasa Amerikas sabiedrība.

Ir nepieciešams apkarot dezinformāciju. Tā regulēšana varētu būt nelikumīga. A visas valdības pieeja var un ir jādara labāk nekā Dezinformācijas pārvaldības padome. Kongresam un administratīvajām aģentūrām ir rūpīgi jāizvairās no pirmā grozījuma brīvību nepamatotas ierobežošanas nacionālās drošības vārdā. To darot, ienaidnieks uzvarētu.