Pretrunas “Ārsts dīvainais neprāta multiversā”, paskaidrots

Marvel jaunākā filma, Ārsts dīvaini trakuma multiversā, skatītāji diskutē par to, vai filma ir pelnījusi savu PG-13 vērtējumu, jo norūpējušies vecāki un kašķīgie skatītāji uzskata, ka filma ir pārāk biedējoša.

Marvel filmas ir slavenas ar to, ka tās uzrunā pēc iespējas plašāku auditoriju, noslīpē savu stāstu malas, veido vēlmju piepildījuma un spēka fantāziju pasauli, kurā pārcilvēki reti saskaras ar savu darbību sekām.

Taču tagad, izmantojot universālo stāstu stāstīšanas rīku, kas pazīstams kā multiversums, Marvel beidzot var brīvi nogalināt varoņus, neuzņemoties kaut ko — ja katrs ir variants, viņi visi ir aizvietojami.

Brīdinājums – spoileri priekšā

Līdz ar to īpaši asiņainā aina filmā pārsteidza skatītājus, jo Marvel iepazīstina ar "Illuminati" (tāds kā Mensa, for Avengers), kurā ir Captain Marvel un Captain America varianti, atkārtoti iepazīstina Patriku Stjuartu kā profesoru X un iepazīstina Džons Krasinskis kā Fantastikas kungs.

Uzjautrinoši, ka Elizabetes Olsenas Vanda, kas beidzot ir sabojājusies, nejauši nogalina ikvienu no Illuminati šokējoši vardarbīgā ainā – vismaz Marvel. Sprāgstošas ​​galvas, saplaisājuši muguriņas un asiņu strūklas; tas ir neparasti, šausmīgi, protams, bet pilnīgi bezprecedenta MCU sanitārajā ainavā.

Tādējādi a Twitter thread Brīdinājums Marvel faniem par šo ainu ātri kļuva plaši izplatīts, jo filmu cienītāji smējās par domu, ka patversmē esošie Marvel fani trīcēja, ieraugot viltus asinis.

Arī vecāki par šo ainu nebija pārāk priecīgi Variety apšaubīja kā filmai izdevās nodrošināt PG-13 reitingu.

Patiesība ir tā Ārprāta multiverse nav vardarbīgāks un biedējošāks par pagātnes grāvējiem – avatar, ET, Indiana Džonss, un Juras laikmeta parks satur vardarbīgas ainas, kas ir daudz satraucošākas par Scarlet Witch galvām.

Patiešām, Betmena ir tāds pats vērtējums kā Ārprāta multiverse, un tā viscerālais vardarbības attēlojums ir tālu no režisora ​​Sema Raimi karikatūriskās asinskāres.

Tātad, kāpēc strīds?

Runājot kā mazu bērnu vecāks, es domāju, ka Marvel ir izraisījis šo strīdu. Marvel Studios būtībā ir apmācījis savu mērķtiecīgo auditoriju sagaidīt tikai tādu vardarbību, kurai nav nekādu seku un kurā ir tikai mazākās asiņu pēdas un, protams, bez gaļas gabaliņiem.

Daži vecāki neiedziļinās filmas detaļās — viņi redzēs Marvel logotipu un pieņems, ka cīņas ainas līdzinās diviem supervaroņiem, kas mētā viens pret otru kvēlojošus enerģijas lādiņus (protams, to ir daudz arī).

Bet vardarbība un "šausmas" šajā filmā sasaucas ar to Apreibināt Pocusvai, iespējams, labi iekārtota Helovīna māja priekšpilsētā. Lai gan vecākiem bērniem šī filma, iespējams, šķitīs jautra, jaunākiem bērniem tagad bēdīgi slavenā aina varētu šķist biedējoša (lai gan šī paaudze noteikti ir piedzīvojusi satraucošākus skatus YouTube).

Es nezinu, ko darīt ar vīrusu Twitter pavedienu, kas, šķiet, ir pilns ar jauniem pieaugušajiem, brīdinot viens otru par traumas izraisošo ainas raksturu, kurā Fantastika kungs tiek sagriezts staipīgos spageti pavedienos.

Taču strīds iezīmē Marvel interesantu punktu, kur gadiem ilgi savas auditorijas infantilizēšana un komiksu interesantāko aspektu atšķaidīšana ir radījusi dīvainas cerības.