SVF Monumentāla nepareiza prakse

Gadu desmitiem Starptautiskais Valūtas fonds ir bijis to valstu posts, kuras nonāk ekonomiskās grūtībās, tomēr tās autoritāte nekad nav tikusi nopietni apstrīdēta. Mūsdienās tas ir īpaši bīstami. Nāvējošā inflācijas un pārtikas trūkuma kombinācija nostāda daudzas valstis uz katastrofas sliekšņa. Dažās, īpaši Šrilankā, jau valda haoss.

Pārāk daudz valstu ir īpaši neaizsargātas, jo tās apgrūtināja sevi ar parādiem vieglas naudas gados pēc 2008.–09. gada finanšu krīzes, kad procentu likmes praktiski nepastāvēja. Tagad, pieaugot naudas izmaksām un aizverot beztermiņa centrālo banku bankomātus, daudzām šīm valdībām būs grūti apkalpot savus parādus. Vairākām nabadzīgākām valstīm tas nozīmē, ka ne tikai saruks niecīgie ienākumi cilvēkiem, kas jau dzīvo reālā nabadzībā, bet arī būs tiešs bads, ja ne bads — šausmīgo situāciju pasliktinās nāvējošās pārtikas spēles, ar kurām spēlē Vladimirs Putins. Ukrainas kritiskais graudu eksports.

Satraucoši ir tas, ka naudas summa, kas šīm valstīm ir parādā, nav zināma. Ķīna ir aizdevusi milzīgas summas vairākām valstīm, taču caurskatāmība šeit nav tik spēcīga.

SVF ir jābūt ekonomikas ārstam, pie kura valstis vēršas, nonākot nepatikšanās. SVF komandas lido uz cietušajām valstīm un “apspriež” (šī vārda Tonijs Soprāns nozīmē) noteikumus, lai valdības varētu saņemt glābšanas naudu. Problēma ir tā, ka SVF ir vainīgs ekonomiskajās viltībās globālā mērogā. SVF galvenā prasība ir, lai valsts devalvētu savu valūtu, taču pati inflācijas definīcija ir padarīt valūtu mazāk vērtīgu. Tas ir tāpat kā pateikt kādam, kam ir pneimonija, lai iet apsēsties sniegā.

SVF uzskata, ka līdzeklis pret inflāciju ir padarīt cilvēkus nabadzīgākus; tāpēc tas liek valstīm paaugstināt nodokļus. Aģentūra arī liek atcelt politiski populārās subsīdijas - parasti noteiktiem pārtikas produktiem un degvielai. Principā tas ir labi, bet SVF laiks ir drausmīgs. Cilvēki, kas dzīvo galvenokārt nomalē, redz, ka viņu dzīvības balsti pazūd, un rodas nemieri.

Tā vietā SVF vajadzētu noteikt to, ko ekonomists Neitans Lūiss dēvē par "Maģisko formulu": zemas nodokļu likmes un stabila nauda. Šī kombinācija vienmēr darbojas. Devalvācijas vietā valstīm vajadzētu pieņemt valūtu padomes, kurās to nauda tiek fiksēta ar uzticamu valūtu, piemēram, Šveices franku. Valūtas padomes neapšaubāmi aptur inflāciju.

Tomēr SVF pārdomātie, neproduktīvie aizsardzības līdzekļi vēl nav izraisījuši nopietnu izaicinājumu no tā galvenajiem donoriem, galvenokārt ASV.

Tā kā tik daudzas valstis atrodas izmisīgos šaurumos, šī hroniskā ļaunprātība izraisīs postošus satricinājumus un novedīs pie nevajadzīgas nāves. Tiesa, valstis, kurās SVF ministri parasti ir vainīgas neapdomīgos tēriņos un pārāk lielā valdības kontrolē pār savu ekonomiku. Bet tas negarantē acīmredzami kaitīgu zāļu ievadīšanu viņiem.

Ņemiet vērā daudzgadīgo nepareizi pārvaldīto Pakistānu, kas tikko vienojās par SVF glābšanas paketi. Tiesa, SVF noteica augstākus nodokļus un atcēla degvielas subsīdijas, un valsti satricināja nemieri.