Premjerlīga tagad ir kosmosa “nacistu politikas” argumenti

Lielbritānijas nacionālā raidorganizācija pašnodarbinātais “Pasaules slavenākais futbola šovs” bija maz ticams zibens stienis ugunīgām debatēm par Apvienotās Karalistes valdības politiku.

Taču sestdien, 11. martā, BBC dienas mačs bija strīda epicentrā, kas nonāca Apvienotās Karalistes politikas virsotnē.

Haosu izraisīja raidījuma vadītāja Gerija Linekera tvīts, reaģējot uz Lielbritānijas valdības jauno nelegālās migrācijas likumprojektu — likumu kopumu, kas paredzēts, lai neļautu cilvēkiem šķērsot kanālu ar mazām laivām, lai pieprasītu patvērumu.

Viņa iniciālis reakcija tviterī ierakstot “labā debess, tas ir šausmīgi” kopā ar iekšlietu ministres Suellas Bravermenes video, kurā teikts: “Pietiek. Mums ir jāaptur laivas”, iespējams, sabojāja dažas spalvas, taču tieši viņš pievienoja sociālo mediju pavedienam, kas aizdedzināja uguni.

“Nav liela pieplūduma. Mēs uzņemam daudz mazāk bēgļu nekā citas lielākās Eiropas valstis. Tā ir tikai neizmērojami nežēlīga politika, kas vērsta pret visneaizsargātākajiem cilvēkiem tādā valodā, kas nav līdzīga tai, ko izmantoja Vācija 30. gados, un es neesmu kārtībā? Viņš rakstīja:.

Linekers faktiski nekad nav lietojis vārdu "nacists", bet Bravermanam tas būtu tikpat labi.

Viņas atbilde parādīja, ka ne tikai viens no Lielbritānijas ietekmīgākajiem politiķiem pievērsa uzmanību futbola raidījumu vadītājas tviterī par viņas politiku, bet arī to uztver pie sirds.

"Es domāju, ka no personiskā viedokļa ir aizskaroši dzirdēt, ka raksturojums ir aizvainojošs, jo, kā jūs teicāt, mans vīrs ir ebrejs, tāpēc mani bērni ir tieši pēcnācēji no cilvēkiem, kuri holokausta laikā tika noslepkavoti gāzes kamerās," Braverman. teica BBC aplādei Political Thinking.

"Izmetot ārā šādas nepatiesas analoģijas, tiek mazināta neizsakāmā traģēdija, ko piedzīvoja miljoniem cilvēku, un es nedomāju, ka nekas, kas šodien notiek Apvienotajā Karalistē, var tuvoties tam, kas notika holokaustā."

Šis pretrunas izrādījās tikai sākums vēl lielākai eskalācijai, Linekera tvīts kaut kā nokļuva valsts ziņu dienaskārtības augšgalā.

Objektivitātes mīkla

Kultūras sekretāre Lūsija Freizere Lielbritānijas parlamentam sacīja, ka "kā persona, kuras vecmāmiņa aizbēga no nacistiskās Vācijas", viņa uzskata, ka salīdzinājums nav piemērots.

Freizers arī ierosināja nepareizi, ka raidījuma vadītājs pauž šādus uzskatus kā nacionālās raidorganizācijas pārstāvis.

Šis viedoklis strauji ieguva atsaucību, jo atšķirībā no citiem plašsaziņas līdzekļiem BBC darbiniekiem ir jāievēro stingri objektivitātes noteikumi.

Tie var būt gan žurnālisti, kuri tiešraides laikā aizsedz redzamus zīmolus uz apģērba gabaliem, lai netiktu uzskatīts, ka viņi atbalsta kādu produktu, gan lēmumiem, kas dažkārt ir pretrunīgi vērtēti, izmantojot runātājus no abām debašu pusēm TV tiešraides diskusijās.

Šī principa ievērošana ir kļuvusi daudz grūtāka, jo sociālie mediji ir samazinājuši robežas starp BBC darbinieku personīgo un profesionālo darbību.

Viedokļi vai vēlmes, kas parasti nekad nepārsniegtu reportiera ģimeni un draugus, mūsdienās tiek pārraidīti miljoniem cilvēku, un to, kas bija objektīvs, ir grūtāks uzdevums.

Linekera gadījumā, kurš ir kļuvis par diezgan atklātu sociālo mediju personību, korporācija bija izmantojusi noderīgu nepilnību, lai izkļūtu no viņa tiešsaistes darbību kontroles; viņš tehniski nebija darbinieks.

Tāpat kā daudzi citi slavenākie nacionālās raidorganizācijas Lineker izpildītāji tiek pieņemti darbā kā ārštata darbinieki, tas viņam ne tikai ļauj atspoguļot citus plašsaziņas līdzekļus, bet arī līdz šim nozīmēja, ka viņš nebija pakļauts direktīvas vadlīnijām. Tāpat.

Kamēr viņš neuzsāk politisku runu, prezentējot kādu no šoviem, viņam viss būtu kārtībā, galu galā viņš bija sporta raidorganizācija, un tāpēc maz ticams, ka viņš nodarbosies ar šādām tēmām.

Tomēr, saskaroties ar valdības augstāko politiķu kritikas straumi par Linekera komentāriem, BBC bija gatava vēlreiz paskatīties uz šo nostāju.

Pēc tam, kad viņš teica, ka tas notika “diskusijās” ar vadītāju, viņam beidzot tika lūgts “spert soli atpakaļ” no Dienas spēles prezentācijas.

Bet tas bija tikai drāmas sākums.

Iesaistās Virslīga

Sākot ar regulāriem ekspertiem, bijušo Arsenāla zvaigzni Īanu Raitu un Ņūkāslas leģendu Alanu Šīreru, bet strauji izvēršoties līdz tādiem īpatņiem kā bijušais Braitonas uzbrucējs Glens Marejs, ekrāna talants atteicās pacelties gaisā, solidarizējoties ar Linekeru.

Pēkšņi BBC atklāja, ka pilnīgi atsevišķu futbola šovu vadītāji atteicās strādāt, kamēr Linekera situācija nebija atrisināta, un tas saskārās ar izredzēm uz atcelšanu vai radikālām formātu izmaiņām.

Kā tas notiek arvien biežāk, nākamā grupa, kas iesaistījās, bija spēlētāji un klubi, kuri tā arī bija ziņots apsprieda, vai runāšana ar BBC tiks uzskatīta par "politisku aktu".

Iespējams, ka, izvairoties no apkaunojošām situācijām, BBC izvilka visas savas TV intervijas.

Taču izrādījās, ka sārtumu neizdosies saudzēt, jo, kā noslēdzās pirmā Premjerlīgas spēle pēc krīzes, Liverpool trenerim Jirgenam Klopam tika lūgts komentēt situāciju.

"Es neesmu pārliecināts, vai tā ir valodas problēma vai nē, bet tā ir pasaule, kurā mēs dzīvojam. Ikviens vēlas būt tik noraizējies par to, kā rīkoties pareizi, pateikt pareizos vārdus. Ja jūs to nedarāt, jūs izveidojat vētru, tā ir patiešām sarežģīta pasaule, kurā dzīvot," viņš sacīja žurnālistiem.

Pirms piebilst: "Ja es pareizi saprotu, tas ir vēstījums, viedoklis par cilvēktiesībām un to vajadzētu pateikt."

Dzirdot, kā Premjerlīgas menedžeris apspriež tvītu par valdības politiku, kas izraisījusi haosu nacionālajā raidorganizācijā, iespējams, nevajadzētu būt pārsteigumam.

Kopš futbolistu nostājas saistībā ar Black Lives Matter kustību 2020. gadā sadalījums starp sportu un politiku ir gandrīz izzudis.

No diskusijām par ētiku Pasaules kausa izcīņas rīkotāja dēļ līdz ierakstiem sociālajos tīklos par valdības politiku; Šo jautājumu risināšana ir angļu futbola jaunā realitāte.