Šova "The Rings Of Power" dalībniekiem ir šausmīgi dīvaini skaidrojumi Saurona identitātei

Amazones Gredzenu pavēlnieks: spēka gredzeni ir, iespējams, 2022. gada šķelmīgākais televīzijas šovs, kam nevajadzētu būt pārsteigumam. Ikreiz, kad kaut kas tik iemīļots kā Tolkīna darbs tiek pielāgots ekrānam, tas noteikti izraisa strīdus.

Tomēr es nebiju gatavs tam, cik ļoti šī izrāde sagādās vilšanos. Es pārgāju no vieglas intereses un zemām cerībām uz patiesu ažiotāžu pēc tam, kad man patiešām patika pirmās divas epizodes, piesardzīga piesardzība un visbeidzot līdz graujošai vilšanās un, godīgi sakot, dusmām par neskaitāmajiem veidiem, kā es uzskatu, ka šī adaptācija tika nepareizi apstrādāta.

Mans apskats par 1. sezonu izklāstīti daudzi mani atrastie iemesli Spēka gredzeni būt tik drausmīgs Tolkīna darba atveidojums — vienlaikus neuzticīgs un amatierisks, nekompetenta fantāzija, pat ja tai nebija nekādas saistības ar Viduszemi. Nobružāts stāsts, kas balstās uz mežonīgām sakritībām un izdomātiem konfliktiem un lielā mērā balstās uz nogurušiem tropiem, nevis pēta patieso varenību. Gredzenu pavēlnieks un tā otrais laikmets.

Viens no galvenajiem jautājumiem, kas daudziem bija izrādē, bija Saurona identitāte. Spoileri priekšā.

Saurons bija viena no daudzajām noslēpumu kastēm Spēka gredzeni tika piedāvāts tās pirmajā sezonā. Viņa identitāte tika turēta noslēpumā, un mums tika dots daudz potenciālo kandidātu. Taču viena palika acīmredzama izvēle no brīža, kad viņš parādījās otrajā sērijā un izteica savu pirmo rindiņu: “Izskats var būt maldinošs.”

Un, protams, astotajā un pēdējā sērijā Halbrands tika atklāts kā pats Tumsas Kungs, lai gan nekad nebija pilnīgi skaidrs, vai viņš patiešām nožēlo savus agrākos grēkus vai arī viņš tikai mēģināja maldināt elfus un savaldzināt Galadrielu. Tas viss varēja būt diezgan interesants, taču tas pārāk lielā mērā balstījās uz sakritībām (Galadriels un Halbrands okeāna vidū nejauši saskrējās viens ar otru, kas ir visbriesmīgākais), un tas nekad netika pētīts ar tādu dziļumu, kāds būtu nopelnījis šo pēdējo. konfrontācija.

Es bieži esmu diezgan negatīva attieksme pret šo izrādi, taču atzīšos, ka man patika Sauron atklājums. Čārlijs Vikerss šajā brīdī paveica lielisku darbu, un pašas kāršu atklāšanas sirreālisms bija pārliecinošs. Tas vienkārši nešķita nopelnīts, un mani satrauca fakts, ka viņš bija tik viegli pievīlis mūsu varoni Galadrielu, kurš, domājams, ir tik gudrs un varens, ka Saurons nekad nevarēja viņu tā piemānīt. Ja galvenais varonis būtu bijis cits, ne-kanonisks elfs (vai pat Galadriela meita Selebrjana), tas varētu būt mazāks. Neatkarīgi no tā, sezonā bija vairāk jākoncentrējas uz šo un citām attiecībām, tostarp attiecībām, kas tika izveidotas starp Sauronu (maskētā) un ambiciozo elfu meistaru Celebrimbor.

Tolkienā leģendārijs, Saurons vispār nenāk kā Halbrands. Viņš parādās kā Annatars, dāvanu pavēlnieks (lai gan viņš lieto arī citus vārdus, tostarp Artano augstais kalējs un Aulendils, Aules kalps (valārs, kurš radīja rūķus). Tas viss ir daļa no viņa mēģinājumiem maldināt un galu galā pakļaut Tā kā Saurons bija Aulas tautas Maija, viņam bija plašas zināšanas spēcīgu burvju priekšmetu kalšanā.

Viņš devās uz Ereģionu, kur dzīvoja elfu kalēji un pats Celebrimbor, un pavadīja tur vairākus gadsimtus, mācot elfu kalējiem jaunus noslēpumus. Visbeidzot, 1500. gadā SA viņš sāka palīdzēt elfiem Spēka gredzenu kalšanā. Viņi kaldināja Deviņus un Septiņus, kas galu galā nonāks vīriem un rūķiem, pārvēršot vīrus par nazguliem jeb gredzenu vīriem.

Bet iekšā Spēka gredzeni, Saurons parādās kā Halbrands un dažas dienas pavada kopā ar Celebrimbor, iesakot viņam izmantot sakausējumu, lai paplašinātu ierobežoto mitrila piedāvājumu. Elfs smits vispirms izveido Trīs spēcīgus elfu gredzenus, nevis pēc deviņiem un septiņiem, un izdara to tikai dažu minūšu laikā. Viss Rings Of Power kalums ir saspiests piecpadsmit minūšu ekrāna laikā, un tas izlaiž garām visu stāstu, kam vajadzētu būt pirms tā.

Acīmredzot tas tika darīts, lai grāmatu lasītājus nezinātu par Saurona un visu pārējo identitāti. Uz jautājumu par Annatara identitātes maiņu uz Halbrandu, līdzstrādnieks Patriks Makejs stāsta Vulture:

“Mūs uztrauca situācija, kad zināšanām pārņemtā skatītāju daļa ir sešas vai septiņas epizodes priekšā varoņiem. Ja maldināšana ir svarīga ceļojuma sastāvdaļa, mēs vēlējāmies šo pieredzi saglabāt arī grāmatu lasītājiem. Ideja, ka ēna var izpausties dažādos veidos, bija daļa no tā, kas mūs piesaistīja. Atsauce uz dāvanām ir mājiens Annataram par visu, bet arī pirmās sezonas beigās ir izveidoti trīs gredzeni, un, kā zināms no dziesmas, ko Fiona Ābola dzied sezonas beigās, joprojām ir septiņi rūķiem, deviņi vīriešiem un viens nākamajam Tumsas Kungam. Vēl ir vairāk dāvanu.

Tas ir . . . savdabīga argumentācija. Būtībā viņi vēlējās, lai grāmatu lasītāji uzminētu kopā ar visiem pārējiem, būtiski mainot stāstu. Tas būtu tāpat kā tad, ja Gendalfs pēc cīņas ar Balrogu atgrieztos kā pavisam cits personāžs, lai liktu skatītājiem nemitīgi minēt, kas ir šī baltā halāta figūra — astoņas izrādes epizodes, nevis īso laiku, kas nepieciešams varoņi paši atklāj, ka nē, tas nav Sarumans, bet gan atdzimis Gendalfs — augšāmcēlies, līdzīgs Kristum, no miroņiem.

Joprojām dīvaināka ir pretruna, ko piedāvā līdzstrādnieks Dž.D. Peins par ierēdni Spēka gredzeni Podcast:

"Es vēlos runāt par vēl vienu lietu šajā jautājumā, proti, atgriezties pie jūsu sākotnējā komentāra, pārsteiguma, lai gan jūs bijāt īsts, mēs tiešām nerunājām par lielo pavērsienu, lielo pārsteigumu, lielo šoku. Tas nekad nav bijis mērķis šeit, es domāju, ka mūs daudz vairāk interesēja varoņu un attiecību un dinamikas veidošana, kas bija saistošas ​​un, cerams, emocionāli bagātas, konfliktu pilnas un, cerams, sajūsmas un siltuma. [Iesmejas] 2. sērija, mirklī, kad redzat šo puisi un viņš pasaka kaut ko, ko vēlāk Galadriela saka Frodo, tu ej: “Varu derēt, ka tas ir Saurons,” vai zināt ko? Cerams, ka jums būs tikpat lieliska un derīga skatīšanās pieredze kā kādam, kam nav ne jausmas, līdz tas pēkšņi notiks. Ja jums ir aizdomas par viņu visu ceļu, tas, manuprāt, ir pilnīgi lielisks veids, kā skatīties šovu, kurā jūs iesaistāties ar veselu slāni, ar kuru, iespējams, kāds cits neiesaistās.

Esmu apjucis. Šeit Peins saka, ka pat tad, ja jūs uzreiz uzminējat, ka Halbrands ir Saurons, jums, cerams, būs "tikpat lieliska un derīga skatīšanās pieredze" kā visiem pārējiem; tomēr Makeja paziņojumā šova vadītāji bija "satraukušies par situāciju, kad auditorijas daļa, kas ir iegrimusi mācībās, ir sešas vai septiņas epizodes priekšā varoņiem". Kurš tas ir?

Tā ir problēma, kad tik ļoti jāmācās ar iedibināto stāstu un mācībām bez skaidras vīzijas par to, kā panākt, lai jūsu adaptācija darbotos, pilnībā neizjaucot un neizjaucot minēto stāstu un mācības. Tas, ka Celebrimboram pirms mazākā deviņu un septiņu gredzenu izgatavošanas ir trīs elfu gredzeni — viņa dzīves apogejs un izcilākais darbs, tas ir postošs šim stāstam. Es arī esmu neizpratnē, kā Sauronam vajadzētu atgriezties Ereģionā un ko, maldināt elfus otrreiz?

Šķiet, ka gan Galadriels, gan Elronds līdz 1. sezonas beigām piesedz Halbranda patieso identitāti, tāpēc noteikti ir iespējams, ka Selbrimbors, kurš izrādē ir attēlots kā diezgan blīvs, atkal tiks apmānīts, taču man tas izklausās šausmīgi muļķīgi. Es būtu vēlējies, lai izrāde atbrīvotu no papildu noslēpumu kastēm, kurām nav nozīmes, un vienkārši sniedz mums pēc iespējas tuvāk patiesajam stāstam, izmantojot iespējamos resursus.

Tas vienmēr bija grūts uzdevums, jo Amazon neieguva tiesības uz to Silmarillions, teksts, kurā var atrast lielu daļu no šī stāsta. Bet tad rodas svarīgs jautājums: kāpēc izvēlēties šo stāstu, ja jums nav visu tiesību uz to?

Tas ir tikai viens no daudziem jautājumiem, kas man ir par šo mulsinošo izrādi un tās daudzajām mulsinošajām radošajām izvēlēm. Pagaidām Saurons joprojām ir problēma, kas vēl ir jāatrisina, un tā joprojām ir problēma padarot viņu par tādu kā Toniju Soprānu vai Valteru Vaitu, tas noteikti neatrisinās.

Lasīt mans 1. sezonas apskats šeit.

jūs varat noskatieties manu video par to visu zemāk:

Kā vienmēr, man patiktu, ja tu to darītu seko man šeit šajā emuārā un abonējiet manu YouTube kanālu lai jūs varētu būt informēts par visiem maniem TV pārskatiem un pārklājumiem. Paldies!

Avots: https://www.forbes.com/sites/erikkain/2022/10/19/the-rings-of-power-showrunners-have-awfully-strange-explanations-for-saurons-identity/