Zinātne par to, kāpēc cilvēki nesaprot vairāku sporta veidu komandu fanus

Ja jūs regulāri lasāt manas esejas, tad zināt, ka esmu laikapstākļu cienītājs, zinātnieks un liels sporta fans. Šī eseja ir šo pasauļu sadursme, un to motivē mana personīgā pieredze. Tomēr es vienmēr cenšos šajos brīžos atrast zinātņu pratību. Kontekstam, Džordžijas Universitāte šonedēļ spēlēs Teksasas Kristīgo universitāti koledžas futbola nacionālajā čempionātā. Esmu Džordžijas universitātes profesors, bet trīskārtējs Floridas štata universitātes absolvents. Es ļoti atbalstu Džordžijas buldogus un mana alma mater. Gadu gaitā ir satriecoši, cik daudz cilvēku, šķiet, cīnās ar šo koncepciju, tāpēc es nolēmu to izpētīt.

Tas, ko esmu atklājis savos pētījumos un personīgajā pieredzē, ir tas perspektīva ir spēcīgs faktors, kas veido šo reakciju. Mans kolēģis Steffan Surdek rakstīja Forbes"Perspektīva ir veids, kā indivīdi redz pasauli. Tas nāk no viņu personīgā viedokļa, un to veido dzīves pieredze, vērtības, viņu pašreizējais prāta stāvoklis, pieņēmumi, ko viņi ienes situācijā, un daudzas citas lietas. Es to bieži saucu par mūsu "personīgajām marinādēm". Tāpat kā dārzeņi vai gaļa, mēs gadiem ilgi mērcējamies kultūras, reliģiskās, politiskās un ģeogrāfiskās marinādēs, kas veido to, kas mēs esam un kā mēs redzam lietas.

Es ieguvu bakalaura, maģistra un doktora grādu Floridas štata universitātē un novērtēju savu pieredzi šajā iestādē. Tas aizsāka pilnvērtīgu un atalgojošu karjeru atmosfēras zinātnēs. Es pavadīju 8 gadus no savas dzīves šajā skolā, satiku savu sievu un izveidoju mūža draudzību. Pēc 12 gadiem NASA zinātnieka amatā es pievienojos Džordžijas universitātes fakultātei 2006. gadā un tagad esmu tās Atmosfēras zinātņu programmas direktors. Es tur arī ieņemu izcilu profesora amatu. Kad nākamnedēļ sāksies mūsu semestris, es sākšu savu 17. gadu Džordžijas Universitātē. Kā redzat, man ir “marināde” divās augstskolās un uzmundrēju abas sportā.

Tomēr, nav nekas neparasts, ka es saņemu vieglprātīgus (lielākoties) tvītus vai komentārus, piemēram, iepriekš minēto, apšaubot, vai esmu Floridas štata vai Džordžijas štata fans. Mana atbilde Bilam bija tāda, ka esmu abu fane. Šeit parādās perspektīva. Daudziem līdzjutējiem viņu pieredze vai enkurpunkts ir viena komanda. Viņi, iespējams, uzauga kā komandas fani, pārcēlās uz reģionu vai apmeklēja kādu universitāti. Man tas tā nav. Man ir ciešas un dziļas saites ar vairāk nekā vienu universitāti. Tāpat daudziem no jums var būt līdzīga pieredze koledžās vai dzīvošana vairākās profesionālā sporta pilsētās.

Tici vai nē, patiesībā ir zinātniska literatūra par sporta fandoma tēmu. 2016. gads presei no Oksfordas universitātes teica: "Antropologi ir atklājuši, ka intensīva izšķirošo uzvaru un zaudējumu pieredze, kas tiek dalīta ar citiem līdzjutējiem, viņus ciešāk saista viens ar otru un viņu klubu." No manas perspektīvas tas man attiecas uz divām koledžas komandām. Jums tā var būt tikai viena komanda. An raksts in Psiholoģija Šodien sasaista spēcīgu fanu lojalitāti ar pašcieņu, vajadzību piederēt un sajūtu pieņemt lielākas ideoloģijas.

Lai gan dienas beigās tā ir diezgan triviāla tēma, manām domām par sporta fandomu ir daudz svarīgākas sekas. Kā zinātnieks es bieži redzu marinādes un aizspriedumus veidot sabiedrības uzskatus par tādām lietām kā klimata pārmaiņas, vakcīnas vai pat laika prognozes. Piemēram, konsenss zinātnisks pierādījumi skaidri norāda uz izmaiņām mūsu klimatā, tomēr cilvēki joprojām saglabā savu “viedokli” par to politisko, reliģisko vai citu perspektīvu dēļ. Vairāk attiecas uz šo diskusiju, jo man ir noderīgi izvēlēties Floridas štata universitāti un Džordžijas Universitāte. Tas var nedarboties jums. Tam nevajadzētu radīt vēlmi uzspiest man savu viedokli vai samazināt manu fanu lojalitāti. Hmm, tagad, kad es uzrakstīju šos vārdus. Viņi noteikti ir gudri padomi arī citās dzīves jomās.

Ej Dawgs! Ej Noles!