“Miega enerģijas krātuves milzis” mostas

Cienījama enerģijas uzglabāšanas tehnoloģija iegūst jaunu elpu, pateicoties gudrai pārprojektēšanai un vienošanās starp enerģētikas nozari un vides aizstāvjiem.

“Sūknētā krātuve iegūst otro izskatu. Guļamais milzis mostas vairāku iemeslu dēļ,” sacīja Dens Reihers, vecākais pētnieks no Stenfordas universitātes un bijušais ASV enerģētikas sekretāra palīgs.

Hidroenerģijas klupšanas akmens jau sen ir vides aizstāvju pretestība, jo hidroenerģija ir balstījusies uz aizsprostiem, kas bojā upju ekosistēmas.

Bet sūkņu uzglabāšanas sistēmas tagad tiek veidotas kā slēgta cikla sistēmas, kas atrodas tālu no upēm. Ja saules un vēja enerģijas ražošana ir augsta, tie sūknē ūdeni no rezervuāra zemā augstumā uz rezervuāru lielā augstumā. Kad ir nepieciešama jauda, ​​ūdens tiek izlaists atpakaļ apakšējā rezervuārā, griežot turbīnas, kas ģenerē elektrību.

“Es jau ilgu laiku esmu bijis saistīts ar investoriem sūkņu krātuvē,” sacīja Džejs Prekūrs, investors, enerģētikas iniciatīvu atbalstītājs un Stenfordas Prekortas Enerģētikas institūta dibinātājs.

"Tas ir fantastisks projekts biznesa ziņā," viņš saka video Šomēnes izlaida Stenforda. “Agrāk aizturēja vides aizstāvji. Daudzos štatos notika vides kopienas atgrūšanās. Šobrīd es pazīstu kādu investoru, kuram ir dziļas kabatas un liela pieredze, kas būtu beidzies, lai īstenotu dažus projektus Kalifornijā.

Reihers sacīja, ka slēgtā cikla sistēmai ir daudz mazāk pretestības, jo tās nav būvētas uz upēm, tām nav nepieciešami aizsprosti un tāpēc, ka vides aizstāvji “būtībā ievieto savus vārdus dokumentā, kurā teikts, ka viņi gatavojas sniegt daudz spēcīgāks atbalsts.

Šis dokuments ir 2020. gada Kopīgs paziņojums par sadarbību parakstīja American Rivers, Pasaules Dabas fonds, Norūpēto zinātnieku savienība un deviņas hidroenerģijas nozares organizācijas. Papildus slēgtā cikla sūkņu uzglabāšanas veicināšanai nolīgums aicina likvidēt aizsprostus, "kas vairs nesniedz labumu sabiedrībai, kuriem ir drošības problēmas, kuras nevar rentabli mazināt, vai kuriem ir negatīva ietekme uz vidi, ko nevar efektīvi risināt."

Tas arī aicina pievienot elektroenerģijas ražošanu dažiem aizsprostiem, kuriem pašlaik tās trūkst. "Izrādās, ka tikai trīs procenti ASV aizsprostu ražo elektrību," sacīja Reihers.

Neskatoties uz to, mantotie sūkņu uzglabāšanas projekti nodrošina 90 procentus no ASV enerģijas uzglabāšanas jaudas, sacīja Reihers: 22,000 550,000 megavatu jeb 1970 80 megavatstundu. Daudzi no šiem esošajiem projektiem tika uzcelti XNUMX. un XNUMX. gados, lai naktī uztvertu lieko kodolenerģiju. Tagad viņi bieži sūknē ūdeni kalnup pēcpusdienā, kad saules enerģija ir visaugstākajā līmenī.

"Sūkņu uzglabāšana nodrošina lielu daudzumu ilgstošas ​​​​uzglabāšanas, ko mēra dienās vai nedēļās, un atsevišķu iekārtu jaudu parasti mēra simtos vai tūkstošos megavatu," sacīja Reihers. "Lielākais pašreizējais sūkņu uzglabāšanas projekts ir vairāk nekā 3,000 megavatu, un tas ir iekārta Virdžīnijas štatā."

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Batas apgabala sūkņu uzglabāšanas stacija Virdžīnijā ir saukta par "lielāko akumulatoru pasaulē". Dominion Energy apgalvo, ka tā nodrošina 750,000 1977 māju. Tas tika uzcelts XNUMX. gadā, un tas velk ūdeni no aizsprostotas upes.

Fongs Vans, Pacific Gas & Electric Company vecākais viceprezidents, teica, ka viņam patīk sūkņu uzglabāšana, taču viņš neliktu aiz tā PG&E naudu.

"Šeit problēma faktiski ir būvniecības izmaksu noteiktība," sacīja Vans. "Cik es zinu, šī valsts ilgu laiku nav izveidojusi jaunu sūkņu krātuves (iekārtu), un biznesa pasaule darbojas šādi: ja es pieteiktos projektam — lielam sūkņu uzglabāšanas projektam, Es domāju, ka tas ir vismaz 2,000 USD par kilovatu, kas to ieguldīs miljardos un miljardos. Es vēlos uzzināt izmaksu noteiktību, tāpat kā jūs to darītu, ja jūs pērkat māju, taču ļoti maz pārdevēju vēlas man noslēgt fiksētas cenas darījumu, un es nevaru to paziņot saviem regulatoriem vai saviem klientiem ar nezināmu izmaksu struktūru. .

"Tā ir lielākā problēma."

Pēc Reihera teiktā, komunālajiem dienestiem nauda netiktu lūgta. Viņš sacīja, ka enerģijas uzglabāšanas steidzamības dēļ, lai līdzsvarotu saules un vēja enerģiju, un solītās vides opozīcijas samazināšanās dēļ, investori ir gatavi bankrotēt sūkņu uzglabāšanas projektus.

“Es domāju, ka atšķirība var būt — un laiks rādīs — mums ir daudz lielāka investīciju kopiena, ar daudz vairāk naudas, kas risina ļoti lielu problēmu, un es domāju, ka viņi ir diezgan pārliecināti, ka mums ir tehnoloģija, kas var darboties. Tas joprojām ir jāpierāda, mums joprojām ir jāpierāda, ka jūs varat izveidot tādas lielas lietas kā šī.

Divpartiju infrastruktūras likums paredz 2.4 miljardus ASV dolāru sūkņu uzglabāšanai. Tikmēr Stenfordas Vudsas Vides institūts, kas slēdza 2020. gada vienošanos starp vides aizstāvjiem un nozari, strādā pie federālo atļauju piešķiršanas procesa racionalizēšanas sūkņu uzglabāšanas projektiem.

"Es esmu samērā stulbs, ka daži no šiem projektiem tiks uzbūvēti," sacīja Reihers. "Visi 80 netiks, visi 80,000 XNUMX megavati nebūs, bet es domāju, ka pienācīgs skaits būs."

Skatieties diskusiju par enerģijas uzglabāšanu Stenfordā, kas arī ietvēra Form Energy jaunais dzelzs-gaisa akumulators un Antora Energy dizains siltumenerģijas uzglabāšanai: