ASV ir pilnībā jāfinansē dabasgāze

Es jau iepriekš atvainojos, ka šeit ilgi gāju, taču izdrukājiet, jo man tas šķiet tik svarīgi.

Es zināju, ka man ir taisnība.

CERAWeek pagājušajā nedēļā apstiprināja mūsu fundamentālāko enerģētikas realitāti: ja kaut ko esam iemācījušies no Krievijas nelegālā iebrukuma Ukrainā pēdējā gada laikā, tad dabasgāze ir neaizstājama.

Gāze ir pasaules populārākā degviela, un energoapgādes drošība un pieejamība beidzot tiek realizēta tikpat svarīga kā klimata pārmaiņu apsvērumi mūsu enerģētikas un klimata diskusijās.

Arī CERAWeek laiks bija ideāls, jo tas notika tikai dažas dienas pēc tam, kad mūsu vadošais Cheniere gigants Sabine Pass (~5 Bcf/d) sašķidrinātās dabasgāzes (SDG) eksporta terminālis Luiziānā svinēja savu septīto gadadienu, nosūtot 2,000.^th krava.

Dabasgāze tiek parādīta kā daudz vairāk nekā “tilta degviela”, bet kā galamērķa degviela tīrai, pieejamu un uzticamu energosistēmai, lai samazinātu emisijas, vienlaikus apmierinot pastāvīgi augošās ekonomikas un iedzīvotāju prasības.

Gāze, kas izdala par 50% mazāk CO2 nekā ogles un par 30% mazāk nekā nafta, un tai ir unikāla iespēja ātri palielināt vēja un saules enerģijas rezerves tiem biežiem gadījumiem, kad vējš ir mierīgs vai debesis ir mākoņainas, tāpēc gāze ir mūsu galvenā enerģijas stratēģija. .

Vācija un Kalifornija piedāvā nenoliedzamus pierādījumus tam, ka lielāka koncentrēšanās uz atjaunojamiem energoresursiem un emisiju samazināšana nozīmē VAIRĀK dabasgāzes, nevis mazāk.

Šī patiesība patiešām ir "noteiktā zinātne" mūsu enerģētikas un klimata diskusijās.

Ar augstākās elektroenerģijas cenas pasaulē Vācijai ir satriecoši 1.5 triljoni dolāru enerģijas revolūcija (enerģijas pārejas) programma, lai pārietu uz atjaunojamiem energoresursiem, ko atbalsta burtiski desmitiem likumu, pilnvaru un dārgu subsīdiju, lai "tīru enerģiju" iespiestu katrā enerģētikas kompleksa stūrī.

Tomēr, kā tas biedējoši tika atklāts pasaulei pagājušajā gadā, Vācija joprojām ir spiesta būvēt galvenie gāzes vadi Putinam un tagad iesaistās vērienīgā SDG importa termināļa izbūvē.

Faktiski, kad pirms kara bija nulle, Vācija vēlas uzbūvēt vismaz astoņus LNG importa termināļus, lai “atrautu no Putina”.

Tam noteikti bija jānotiek acīmredzamo vēja un saules ierobežojumu dēļ, kas vairāk ir balstīti uz fiziku un pēc būtības augstākām izmaksām, nevis "investīciju trūkumu".

Es ļoti baidos, ka mēs varētu izšķērdēt veselu kaudzi naudas lietām, kas nav iespējamas: "Atjaunojamo energoresursu gigants NextEra: jūras vējš ir slikts ieguldījums. "

Pēkšņi daudz praktiskāka Eiropa (piemēram, par laimi, arī Vācija ir parakstījusi SDG piegādes līgumus uz 15 un 20 gadiem) tagad ir paziņots dabasgāze kā “zaļa” un ilgtspējīga, lai veicinātu izmisīgi nepieciešamos ieguldījumus šajā neaizvietojamā kurināmā.

Zaļi fiksētajā Kalifornijā (kurā ir augstākās elektroenerģijas cenas kontinentālajā ASV), dabasgāze saražoja vairāk nekā 60% no štata elektroenerģijas pagājušā gada septembrī, kad karstuma vilnis, sausums un meža ugunsgrēki izspieda atjaunojamos enerģijas avotus bezsaistē.

Patiešām, tā ir dabasgāze, kas izglābj dienu, kad klimata pārmaiņu sekas kļūst vissmagākās.

Vissvarīgākais ir tas, ka Kalifornija ne tuvu nav sasniegusi “zaļumu”, un tai ir galvenā priekšrocība (ti, maigi laikapstākļi): “Kāpēc Kalifornija var atļauties zaļo enerģiju vairāk nekā jūsu valsts. "

Tas viss ir ļoti nozīmīgs, jo, klimata pārmaiņām virzoties uz priekšu, vēja un saules enerģijas atkarības problēma kļūs vēl lielāka, jo mūsu laikapstākļi kļūst mazāk ticami.

Nemaz nerunājot par to, ka “augsta pakāpe” nozīmē, ka vispirms tiek noplūktas vējainākās un saulainākās vietas (vispirms tiek noplūkti zemi nokarenie augļi), tāpēc katra jauna atjaunojamās enerģijas saimniecība, ko pievienosim, arvien vairāk atradīsies apgabalos, kuros ir mazāk vēja un mazāk saulains.

Tātad viss priekšnoteikums “dubultosim atjaunojamo energoresursu izmantošanu un tērēsim daudz naudas un ieviesīsim likumus, pilnvaras un subsīdijas, lai vēja un saules enerģiju iespiestu sistēmā” jau ir izmēģinātas divās jomās, kurām vajadzētu būt visvieglāk. darot to jau gadu desmitiem.

Šie divi ir pilnībā pārvērtējuši atjaunojamo energoresursu spēju "atbrīvot mūs no dabasgāzes" un pat no citiem fosilā kurināmā.

Šī ir precīza problēma, kas saistīta ar 1) pārmērīgu paļaušanos uz recenzētiem rakstiem, ka neviens ārpus akadēmiskās aprindas nelasa pārliecinošus pētījumus un “modeļus”, kas glīti izstrādāti Ivory Tower laboratorijās, un 2) ignorējot pierādījumus par to, kas patiesībā notiek enerģijas tirgū.

Vācija ratificējusi Kioto protokols 2002. gadā un Kalifornija nodibināts tā arvien augstāks Atjaunojamā portfeļa standarts arī 2002. gadā.

Pat labās dienās vējš un saule ir pieejami 30–40% laika, salīdzinot ar gandrīz 90% dabasgāzei (Bloomberg ziņojumi vējš pagājušā gada jūlijā svelmainajā Teksasā darbojās tikai ar 8% un parasti mazāk).

Vai vēlaties redzēt reālu dabasgāzes “sociālo licenci darbībai”?

Paskatieties uz ASV kopumā, mūsu gāzes pieprasījums pēc elektrības (“enerģijas apdegums”) ir turpinājis pārspēt rekordus vasaru pēc vasaras, gadu no gada (attēls).

Mēs uzstādījām gāzes jaudas sadedzināšanas rekordus 2020. gadā pat Covid-19 iznīcināšanas apstākļos.

Un arī mūsu “savirze uz gāzi” ir iespaidīgi attīstījusies tāpat kā ASV elektroenerģijas pieprasījums pārsvarā plakana aptuveni 4,000 teravatstundu gandrīz 15 gadus.

Iedomājieties, kāda dabasgāze mums būs nepieciešama, kad mēs visi pāriesim uz elektriskajām automašīnām, kas var palielināt mājas enerģijas patēriņu par 50% vai vairāk!

Jo īpaši tāpēc, ka tās galvenais konkurents ogles turpina iet pensijā, Es jau parādīju kā gāzi kļūst vēl neiespējamāk NElietot.

Piemēram, pagājušajā vasarā ASV dabasgāzes cenas bieži bija divas vai trīs reizes lielākas nekā iepriekšējā vasarā, tomēr mēs patērējām vairāk gāzes nekā jebkad agrāk.

Maniem kodoldraugiem, kurus es cienu un dievinu Hjūstonā, mums ir problēma: lai gan Vogtle rūpnīca Džordžijā tikko sāka sadalīt atomus, kopējās izmaksas tagad tuvojas 33 miljardiem USD, kad sākotnējās aplēses bija tikai 13 miljardi USD.

Par laimi, Japāna, kas šogad kļūst par G7 prezidentūru, vēlas izmantot savu vadību veicināt gāzi un SDG, jo īpaši kā izejvielu tīrām degvielām, piemēram, ūdeņradim un amonjakam, un kā oglekļa uztveršanas un uzglabāšanas tehnoloģijas ir pieejamas tiešsaistē.

Japānas un ASV enerģētikas drošības dialoga sarunās tiek uzskatīts, ka ieguldījumi gāzē ir viens no galvenajiem energoapgādes drošība.

Prezidentam Baidenam ir jau solīts daudz ASV sašķidrinātās dabasgāzes mūsu sabiedrotajiem, lai buferētu Putinu (FYI: ES joprojām finansē Putina karu, izmantojot lielie LNG iepirkumi).

Tas ir prātam neaptverami, ka nesen senators Dens Salivans (R-Aļaska). apsūdzētais ASV klimata sūtnis Džons Kerijs teica ārvalstu valdībām NEpirkt ASV SDG.

Ko tu teici? Protams, priekšnieks teica Kerija kungam, ka šī būs galvenā dāvana Putinam un viņa strauji augošajam Gāzes eksportētāju valstu forumam.

Tomēr šī nav pirmā reize, kad Kerija kungs ir ieradies pēc Amerikas dabasgāzes labvēlības: “Baidena klimata sūtnis piespriež nāvessodu dabasgāzei pēc desmit gadiem vai mazāk. "

šis 250 miljonu dolāru vīrietis virza uz "nabadzīgo cilvēku nabadzību" programmu, ar kuru pat tādas bagātās valstis, kurām ir zems papildu enerģijas patēriņš, ir spiestas stāties pretī, piemēram, Japānai.

Kerija kunga pieeja ir tiešs drauds cilvēces attīstībai, jo gāze ir moderna degviela pasaulē, kurā miljardiem cilvēku joprojām nepieņemami izmanto bīstamu biomasu.

Vēl nomāktāk un liekulīgāk ir tas, ka Kerija kunga Masačūsetsas štats izmantoja dabasgāzi, lai radīt 75% no tās elektroenerģijas 2022. gadā: “Elizabetes Vorenas Masačūsetsā patīk dabasgāze.

Pasaulē, kurā 6 no katriem 7 cilvēkiem dzīvo joprojām jaunattīstības valstīs un tajās, kas nākamo 2 gadu laikā iegūs vēl 30 miljardus cilvēku, un šodien elektroenerģijas lietošanas tarifi kas mums bija pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados, un to saspieda “elektrības piekļuve” definīcija No ļoti svarīgās Starptautiskās Enerģētikas aģentūras, kas statistiski ir izrādījusies pārāk zema, ir pilnīgi negodīgi liegt nabadzīgajiem cilvēkiem pašu resursu, kas ir kļuvis par attīstīto Rietumu pašu jauno resursu: dabasgāzi.

Tiem no mums, kurus uztrauc klimata pārmaiņas, ir jāsaglabā modrība pret šiem liekulīgajiem pretgāzētājiem.

Bez gāzes mēs zinām, ka valstis pievēršas oglēm, nevis atjaunojamiem energoresursiem, nevis kodolenerģijai.

Lai mēs neaizmirstu, ka daudz augstākas emisijas ogles joprojām saražo aptuveni 37 % no visas pasaules elektroenerģijas, proti, joprojām attīstās Āzijas valstīs.

Tikai pagājušajā gadā Ķīna apstiprināja ekvivalentu divas ogļu rūpnīcas nedēļā, jo īpaši tāpēc, ka Rietumi gadiem ilgi vilcinās apstiprināt gāzes eksporta infrastruktūru (īpaši starp ES valstīm), kas mākslīgi padara gāzi pārāk dārgu.

Patiešām, Bloomberg ziņojumi ka milzīgs 25,000 XNUMX MW Indijas ar gāzi darbināmās jaudas ir bijis nepietiekami izmantots gadiem ilgi, jo tā nevar piekļūt gāzei.

Un augstās gāzes cenas un piegādes trūkums pat lika Vācijai izmantot ogles 33% no tās jaudas 2022. gadā. Runājiet par Eiropas pārlieku skaļo fosilā kurināmā “pakāpenisku pārtraukšanu”.

Tāpēc mūsu klimata un drošības misija ir veicināt ogļu pāreju uz gāzi, kā mēs to darījām ASV, samazinot CO2 emisijas visstraujāk no jebkuras valsts vēsturē.

ASV tagad ir arī lielākais SDG piegādātājs, un 2022. gadā mēs to pabeidzām 45 ilgtermiņa līgumi pārdot mūsu gāzi ārzemēs, salīdzinot ar tikai 17 iepriekšējos divos gados kopā.

Pēc 2025. gada SDG pieprasījums strauji pieaugs, tāpēc mums tagad ir jāsagatavojas ar virkni galīgo investīciju lēmumu, kas apstiprināti šogad un nākamgad par SDG eksportu.

WoodMac saka ka mēs varētu redzēt aptuveni 100 miljardus USD jaunos ASV SDG eksporta projektos nākamo piecu gadu laikā.

Es katru dienu esmu cenu diapazonā, un varu jums apliecināt, ka stāsts par "LNG vainošanu" augstajās ASV dabasgāzes cenās pagājušajā gadā nekad nebija loģisks.

Mēs esam saglabājuši rekordlielu sašķidrinātās dabasgāzes eksporta apjomu, taču nemainīgu līmeni (mums ir septiņi termināļi), lai palīdzētu Eiropai izkļūt no Krievijas, jo ASV gāzes cenas augustā bija 10 USD līdz šim brīdim, kad cenas nokritās zem 2 USD tikai pirms divām nedēļām (attēls).

Bez sašķidrinātās dabasgāzes eksporta vārsta mūsu urbēji varētu būt bīstami spiesti samazināt ražošanu — piegādes sistēmu, kuru jau ir noslogojušas augstās procentu likmes, vēsturiskā inflācija, piegādes ķēdes problēmas un daudzi demokrāti pieprasot samazināt ražošanas apjomu (pat pieaugot pieprasījumam!), lai “cīnītu pret klimata pārmaiņām”.

Šie ir steidzami laiki.

Mūs un mūsu sabiedrotos izglāba maiga ziema, taču nākamais un nākamie gadi var atnest nāvējoši aukstu laiku un nepieejamas cenas.

Zemākas cenas šogad jau ir krasi paaugstinājušas gāzes pieprasījuma prognozes ES, Ķīnai un Indijai uz ogļu patēriņa rēķina.

Mums ir nepieciešama uzticama, pieejama un tīra energosistēma, vai arī mūsu elektrifikācijas klimata mērķiem nav nekādu izredžu sasniegt (jautājiet ekspertiem Kalifornijā).

Japānai ir taisnība: ASV Eksporta-importa bankai ir jāiesaistās finansējums gāzes infrastruktūra visā pasaulē.