ASV politiskās klases uzbrukums TikTok ir daudz bīstamāks nekā TikTok

“Vai Ķīnā pastāv privāts uzņēmums? Es neesmu pārliecināts, ka ir." Tā saka GOP pārstāvis Maiks Galahers, kurš vada jauno Pārstāvju palātas komiteju Wall Street Journal ziņojumos ir "apsūdzēts par amerikāņu brīdināšanu par pieaugošās Ķīnas briesmām".

Šeit rodas viedoklis, ka Galahers pārāk daudz protestē. Patiešām, kā labam konservatīvam un republikānim Galaheram ir jāzina, ka valsts ir pilna ar privātiem uzņēmumiem, pamatojoties uz to, kāds ir Ķīnas nozīmīgākais tirgus amerikāņiem. Šīs slejas lasītāji jau ir iepazinušies ar šo statistiku, taču ir vērts atkārtot, ka pasaulē vērtīgākais uzņēmums (Apple) pārdod piekto daļu savu iPhone Ķīnā, ka Tesla pārdod 40% no saviem auto Ķīnā, ka GM pārdod vairāk automašīnu. Ķīnā nekā Ziemeļamerikā, ka Starbucks Ķīnā ir vairāk nekā 4,000 veikalu, kas ir ceļā uz tūkstošiem vairāk, ka Ķīna pašlaik ir otrs lielākais McDonald's, Nike un daudzu, daudz citu ASV zilo žetonu tirgus.

Tomēr Galahers brīnās? Reālāk runājot, viņš zina. Ja valdībai vai Ķīnas komunistiskajai partijai (ĶKP) piederētu Ķīnas uzņēmumi vai tos kontrolētu, tad var droši teikt, ka paši labākie un vērtīgākie ASV uzņēmumi Ķīnas tirgum neatvēlētu ne tuvu tiem resursiem, kādus viņi pašlaik dara. .

No turienes mēs zinām, ka Galahers pārāk daudz protestē, pateicoties vārdiem, kas seko tiem, kas sāk šo sleju. Galahers turpināja pastāstīt Žurnāls ka “Tas ir tas, kas padara “jauno auksto karu” daudz sarežģītāku par veco auksto karu. Mums nekad nav nācies atdalīties no Padomju Savienības. Protams, Galahers atteicās no tā, kāpēc nebija nepieciešams “atsaistīt” no Padomju Savienības: tai reāli nebija privātā sektora, no kura “atsaistīt”. Pierādījumus, ka Ķīna dara, vēlreiz norāda pats Galahers: ļoti ciešās un ļoti ienesīgās ražošanas saites starp ASV un Ķīnas uzņēmumiem. Āmen tam. Padomā par to.

Peļņas motivēti cilvēki ASV un Ķīnā strādā kopā, un viņi to dara ļoti veiksmīgi. Apple atkal ir pasaulē vērtīgākais uzņēmums, taču tam gluži vienkārši netrūktu milzīgas sadarbības ražošanas jomā ar Ķīnas komerciālajiem uzņēmumiem. Tulkojot tiem, kam tas ir vajadzīgs, ASV ir daudz pārtikušāka valsts tieši tāpēc, ka Ķīnā nepārtraukti pieaug privātais, uz peļņu motivēts bizness. Un arī drošāks. Vai jūs parasti šaujat uz saviem labākajiem klientiem?

Iepriekš minētās patiesības un jautājumi ir lietas, par kurām jādomā kopā ar pieaugošo ASV politiskās klases uzskatu, ka Ķīnas ekonomikas izaugsme ir drauds. Tieši otrādi, ja par to rūpīgi pārdomā. Tas tā ir, jo, strādājot kopā, viņi specializējas, un, specializējoties, viņi ir daudz produktīvāki. Citiem vārdiem sakot, komerciāla sadarbība starp amerikāņiem un ķīniešiem cilvēkiem palielina labklājība abās valstīs. Šķiet, ka politiķi vēlas karu starp ASV un Ķīnu, tāpat kā uzņēmumi un cilvēki abās valstīs turpina īstenot kara pretstatu. Tirdzniecība ir saistīta ar sava tirdzniecības partnera uzlabošanu, kas nozīmē ASV un Ķīnu stiprināt viens otru, jo vairāk viņi tirgojas savā starpā. Vai vēlaties karot ar tiem, kurus, pateicoties ciešajām “savienotajām” ekonomiskajām saitēm, stiprina tie paši?

Kas mūs noved pie TikTok. Amerikāņiem būtu prātīgi apstāties un padomāt par pieaugošo viedokli ASV politiskās klases iekšienē, ka tādi uzņēmumi apdraud ASV kā ĶKP aģentus. Tādu skatījumu ir grūti uztvert nopietni. Skaitlis, cik desmitiem vai simtiem miljardu tiek novērtēts TikTok? Tas, ka tā tiek lasīta kā diezgan neērta patiesība Galaheram un citiem, kas vēlas aizliegumu vai vismaz piespiedu pārdošanu. Pirmkārt, kāpēc? Kāpēc amerikāņiem vienmēr ir jāzaudē sava brīvība, kad politiķi atklāj to, ko viņi uzskata par draudu?

Pēc tam vēlreiz padomājiet par TikTok milzīgo vērtējumu. Tas, ka tas kļuva tik vērtīgs sociālo mediju telpā, kuru apdzīvoja amerikāņu milži, piemēram, Facebook, Twitter un SnapChat, ir skaļš norāde, ka pretstatā valdības atzaram, kurā nekad nenotiek nekas inovatīvs, TikTok ir ievērojams uzņēmējdarbības sasniegums. Konservatīvie šo patiesību zina ļoti labi. Tas izskaidro viņu drosmīgos un pareizos centienus gadu gaitā atturēt valdību no veselības aprūpes un citām nozarēm. Neatkarīgi no tā, kam politiķi pieskaras, tie vājina, sagrauj, iznīcina vai visas trīs, tomēr mums ir jātic, ka šīs patiesības neattiecas uz Ķīnas uzņēmumiem? Citiem vārdiem sakot, drošākā zīme, ka TikTok NAV valdības aģents, ir saistīta ar to, cik daudz amerikāņu to mīl.

Kādi politiskie tipi saka, ka ĶKP piespiedīs TikTok rīkoties kā propagandas atzars. Protams, ja TikTok tiktu deformēts ar CCP spēku, tas vairs nebūtu TikTok, un kā tāds tas vairs nebūtu tik populārs. No turienes mēs, amerikāņi, zinām labāk. Mēs zinām, cik kliba bija komunistiskā propaganda vecajā Padomju Savienībā, un mēs zinām, ka tagad tā ir no Ķīnas. Mēs to zinām, ņemot vērā ķīniešu kaislīgo mīlas dēku cilvēkiem Mēs to zinām no tā, kā arvien vairāk Ķīnas pilsoņu iegūst izglītību štatā, kā arī mēs zinām no 20.^th gadsimtā, ka, neskatoties uz komunistiskajās valstīs veiktajiem centieniem demonizēt ASV, šo valstu iedzīvotāji izmisīgi vēlējās nokļūt Amerikas Savienotajās Valstīs.

Tas nozīmē, ka mums nav jāuztraucas. Ja Ķīnas uzņēmumi ir privāti, kā liecina ekonomiskā izaugsme, mēs varam tikai gūt labumu no pašreizējā Ķīnas ekonomikas progresa. No otras puses, ja komunisti kontrolē biznesu un dzīvi, mēs varam būt droši, ka Ķīnas labklājība izzudīs, kā tas vienmēr notiek, valstij nomainot privāto sektoru. Ja pēdējais, propagandai, kas satrauc Galaheru un citus, nebūs nekādas nozīmes. Jā, komunisms ir vissliktākā komunisma reklāma. Skatiet 20^th gadsimtā, ja šaubāties.